Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  e-mail: info@bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.10.2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13.10.2017 года.

Дело №А09-7092/2017

город Брянск

13 октября 2017 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Кожанова А.А.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Брянскэнерго», г.Брянск, к Обществу  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СКАР»,  д. Слобода-Селецкая Унечского района Брянской области, о взыскании 47417 руб. 37 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.06.2017 года; ФИО3, доверенность от 01.06.2017 года №БР/32;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Брянскэнерго», г.Брянск, (далее –  ПАО «МРСК Центра» или истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СКАР»,  д. Слобода-Селецкая Унечского района Брянской области (далее – ООО «УК СКАР» или ответчик), о взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения №6363-01 от 04.02.2013 года за май 2014 года.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 01 июня 2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru). В срок до 23.06.2017 года ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований, а в случае оплаты спорной задолженности - доказательства такой оплаты; также сторонам было предложено в срок до 14.07.2017 года реализовать свое право по дополнительному представлению документов в обоснование своей правовой позиции по спору.

Определением от 01.08.2017 года суд перешел к рассмотрению дела №А09-7092/2017 в порядке общего искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований с уменьшением суммы иска до 47417 руб. 37 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ  удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований с уменьшением суммы иска до 47417 руб. 37 коп.

Ответчик в установленном порядке уведомленный, о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, явку своего представителя не обеспечил.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал иск.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, установил следующее.

Как следует из материалов дела между ОАО  «МСК Центра – «Брянскэнерго» (гарантирующим поставщиком) (правопредшественник ПАО «МРСК Центра») и ООО УК СКАР»  (потребителем) заключен договор энергоснабжения №6363-01 от 04.02.2013 года  с протоколом разногласий к договору и протоколом урегулирования разногласий, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, а также самостоятельно и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, приобретаемые в целях оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения). 

Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности) покупателю электрической энергии в объемах его фактического потребления в точки поставки, находящиеся на границе балансовой принадлежности электрических сетей внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах по адресам, указанным в Приложении №7 к настоящему договору (далее по тексту договора - МКД), с централизованными сетями инженерно-технического обеспечения, предназначенными для подачи электрической энергии к внутридомовым инженерным системам, гарантирующего поставщика или территориальной сетевой организации (далее по тексту договора - ТСО). Границы балансовой принадлежности электрических сетей определены в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей между покупателем и гарантирующим поставщиком (ТСО). ТСО на момент заключения настоящего договора является ООО «Брянскоблэлектро» (пункты 1.1, 2.1.1 договора).

Согласно пункту 2.3.3 договора покупатель обязуется, в том числе ежемесячно в период с 23-го по 25-е числа расчетного периода производить снятие показаний расчетных, контрольных приборов учета электрической энергии (Приложение №2 к настоящему договору) и представлять не позднее 26-го числа расчетного периода акт снятия показаний расчетных приборов учета гарантирующему поставщику. 

Приборы учета электрической энергии, показания которых используются сторонами при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по настоящему договору (далее по тексту договора - расчетные, контрольные приборы учета), данные измерительных трансформаторов определены сторонами в Приложениях №№2, 3, 4 к настоящему договору. Порядок и периодичность передачи гарантирующему поставщику показаний расчетных приборов учета определены в пункте 2.3.3 настоящего договора (пункт 3.1 договора).

Определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки покупателя по настоящему договору за расчетный период, осуществляется гарантирующим поставщиком на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X «Правил организации учета электрической энергии» «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - раздел Х «Правил») с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов (пункт 4.1 договора).

Поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по ценам, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Вся информация о применяемых ценах и тарифах размещается на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет по адресу: www.mrsk-1.ru (пункт 5.1 договора).

Согласно пунктам 6.1,6.2 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик производит расчет суммы, подлежащей оплате за фактически принятую в точках поставки электрическую энергию, на основании акта о снятии показаний расчетных приборов учета или в соответствии с произведенным гарантирующим поставщиком расчетом объема электрической энергии, принятого (потребленного) покупателем, рассчитанного в соответствии с пунктами 2.3.3, 4.4 настоящего договора, и в установленные законодательством РФ сроки выдает покупателю акт приема-передачи электрической энергии и счет-фактуру. 

В соответствии с п.п. 6.3, 6.4 договора в редакции протокола урегулирования разногласий покупатель обязан в течение 5-ти дней с даты предъявления гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом:

- подписать, заверить печатью и вернуть гарантирующему поставщику акт приема-передачи электрической энергии. При наличии разногласий покупатель обязан подписать акт приема-передачи электрической энергии с приложением разногласий. При невыполнении покупателем обязанности, установленной настоящим пунктом, поставка электрической энергии считается исполненной гарантирующим поставщиком надлежащим образом, надлежащего качества и в срок;

- произвести оплату на основании выданных акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры в размере суммы, оплаченной собственниками и пользователями помещений по коммунальной услуге электроснабжения за соответствующий месяц. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.    

Настоящий договор вступает в силу в 00.00 час. 01.02.2013 при условии его подписания обеими сторонами и действует до даты прекращения обязательств  покупателя по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения на срок действия договора управления МКД (пункт 9.1 договора).

04.02.2013 между ООО «УК СКАР» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг расчетно-кассового обслуживания №6363-99 (с приложениями к договору) и протоколом разногласий к договору, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать следующие услуги:

- производить расчет стоимости коммунальной услуги электроснабжения собственникам и пользователям жилых помещений МКД, находящихся в управлении заказчика;

- производить выставление от имени исполнителя собственникам и пользователям жилых помещений МКД счетов-квитанций за коммунальную услугу электроснабжения и доставку данных счетов-квитанций;

- производить сбор денежных средств от собственников и пользователей жилых помещений МКД за коммунальную услугу электроснабжения на расчетный счет исполнителя,

а заказчик обязуется оплачивать исполнителю оказанные услуги в размере и порядке, определенным настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания его последней стороной и действует до даты расторжения его одной из сторон (пункт 8.2 договора).  

 26.05.2014 между ОАО «МРСК Центра» (первоначальный поставщик), ООО «ТЭК-Энерго» (новый поставщик) и ООО «УК СКАР» (потребитель) подписано соглашение к договору энергоснабжения №6363-01 от 04.02.2013 года, согласно которому первоначальный поставщик передает, а новый поставщик принимает на себя права и обязанности первоначального поставщика в части прав и обязанностей гарантирующего поставщика и становится стороной (гарантирующим поставщиком) по договору энергоснабжения №6363-01 от 04.02.2013 года. Права и обязанности первоначального поставщика по договору переходят к новому поставщику в объеме и на условиях, существующих на момент вступления в силу настоящего соглашения, за исключением прав требования по неисполненным и (или) ненадлежащим образом исполненным обязательствам первоначального поставщика к потребителю и (или) потребителя к первоначальному поставщику по договору, возникших до момента вступления в силу настоящего соглашения. Потребитель с момента вступления настоящего соглашения в силу осуществляет по реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего соглашения, оплату электрической энергии (мощности), потребленной с 01.06.2014 по договору (пункты 1, 2, 4 соглашения).

26.05.2014 года между ОАО «МРСК Центра» (первоначальный исполнитель), ООО «ТЭК-Энерго» (новый исполнитель) и ООО «УК СКАР» (заказчик) подписано соглашение к договору оказания услуг расчетно-кассового обслуживания №6363-99 от 04.02.2013 года, согласно которому первоначальный исполнитель передает, а новый исполнитель принимает на себя права и обязанности первоначального исполнителя и становится стороной (исполнителем) по договору оказания услуг расчетно-кассового обслуживания №6363-99 от 04.02.2013 года. Права и обязанности первоначального исполнителя по договору переходят к новому исполнителю в объеме и на условиях, существующих на момент вступления в силу настоящего соглашения, за исключением прав требования по неисполненным и (или) ненадлежащим образом исполненным обязательствам первоначального поставщика к заказчику и (или) заказчика к первоначальному исполнителю по договору, возникших до момента вступления в силу настоящего соглашения. Заказчик с момента вступления настоящего соглашения в силу осуществляет по реквизитам исполнителя, указанным в пункте 3 настоящего соглашения, оплату оказанных услуг, начиная с 01.06.2014 (пункты 1, 2, 4 соглашения).

Таким образом, с 01.06.2014 года гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) и стороной вышеуказанного договора энергоснабжения №6363-01 от 04.02.2013 года, а также исполнителем услуг и стороной вышеуказанного договора оказания услуг расчетно-кассового обслуживания №6363-99 от 04.02.2013 года является истец, ООО «ТЭК-Энерго».

Таким образом, с 01.06.2014 года гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) и стороной вышеуказанного договора энергоснабжения №487 от 04.02.2013 года является истец, ООО «ТЭК-Энерго».

Истец условия заключенного между сторонами договора (в период осуществления истцом прав и  обязанностей гарантирующего поставщика) осуществил поставку ответчику электрической энергии в мае 2014 года, которая принята ответчиком без замечаний и без разногласий по объему, качеству и стоимости, что подтверждается актами на определение расхода электроэнергии за май 2014 года, подписанными сторонами без замечаний и без разногласий по объему и качеству  поставленной и принятой электрической энергии.

На оплату поставленной электрической энергии выставлен счет-фактура №3203/1800018668/6363-01 от 30.05.2014 года на сумму 199059 руб. 39 коп.

Ответчиком обязательства по оплате поставленной и принятой электрической энергии в спорный период надлежащим образом не исполнены.

В связи с чем, по расчету истца, с учетом частичных платежей поступивших от населения, сумма задолженности ответчика составила 47417 руб. 37 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 27.03.2017 года №МР1-БР/25-1/03/1516, с требованием оплаты задолженности – оставлена без удовлетворения. 

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности не оплачена, истец обратился  в Арбитражный  суд Брянской области  с настоящим иском. 

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно частям 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Собственники помещений в многоквартирных домах, выбрав способ управления домом, в силу закона передают весь комплекс полномочий по управлению домами управляющей организации.

Таким образом, на ответчике, как исполнителе коммунальных услуг, приобретающем у истца коммунальный ресурс для нужд обслуживаемых им жилых домов, лежит обязанность по оплате истцу фактически оказанных услуг.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, а поскольку договор является возмездным, исполнитель, руководствуясь п.32 Правил N 354, вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 34 Правил N 354).

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг равен календарному месяцу (п. 37 Правил N 354), причем плата вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 66 Правил N 354). Вносится плата за коммунальные услуги исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (п. 63 Правил N 354).

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. 

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

В рассматриваемом случае, электроэнергия отпускалась на жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В порядке 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 71 АПК арбитражный суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в мае 2014 года и сумма задолженности ответчика за поставленную электрическую энергию в размере 47417 руб. 37 коп., подтверждены материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения №6363-01 от 02.04.2013 года с приложениями к договору протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий; договором оказания услуг расчетно-кассового обслуживания №6363-99 от 02.04.2013 года (с приложениями к договору); актами на определение расхода электроэнергии за май 2014 года, подписанными сторонами без замечаний и без разногласий по объему и качеству  поставленной и принятой электрической энергии; выставленным на оплату счетом-фактурой №3203/1800018668/6363-01 от 30.05.2014 года на сумму 199059 руб. 39 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Разногласий по факту поставки электрической энергии, объему и качеству поставленной электрической энергии ответчиком не заявлено.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, отклоняя доводы истца, сослался на то, что указанная задолженность сложилась ввиду неоплаты населением потребленного коммунального  ресурса, судом не принимается во внимание ввиду того, что ненадлежащее исполнение гражданами-потребителями обязанностей по оплате потребленной энергии, не освобождает исполнителя коммунальных услуг (ООО «УК «СКАР») от обязанности оплатить весь объем потребленной электроэнергии.

В силу частей 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем (абз.2 п. 64 Правил № 354).

По смыслу вышеперечисленных норм, если лицо является исполнителем коммунальных услуг, то оно обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем электроэнергии, потребленной многоквартирным домом, который определяется по общедомовым приборам учета.

Таким образом, обязанность по оплате отпущенной электроэнергии вне зависимости от поступления денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на исполнителе. Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленного для оказания коммунальных услуг коммунального ресурса. 

Кроме того ответчик ссылался на то, что истец самостоятельно осуществляет начисление и сбор платежей за оказанные услуги энергоснабжения с собственников жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в обслуживании управляющей компании ответчика.  

Указанные доводы суд считает безосновательными исходя из следующего.

Нормами гражданского законодательства о поставке, являющейся разновидностью договора купли-продажи, урегулированы вопросы погашения однородных обязательств.

Так, из смысла статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор обязан производить зачисление денежных средств с учетом указанного должником назначения платежа, а при отсутствии назначения платежа в платежном  поручении исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Применяя данную норму права, истец распределяет поступившие от ответчика денежные средства на ранее образовавшиеся периоды.

В силу частей 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем (абз.2 п. 64 Правил № 354).

По смыслу вышеперечисленных норм, если лицо является исполнителем коммунальных услуг, то оно обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем электроэнергии, потребленной многоквартирным домом, который определяется по общедомовым приборам учета.

Таким образом, обязанность по оплате отпущенной электроэнергии вне зависимости от поступления денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на исполнителе. Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленного для оказания коммунальных услуг коммунального ресурса. 

Тем самым суд считает, что непосредственные обязательства по оплате задолженности за спорный период возникли у ответчика.

Более того, из представленных в материалы дела документов и доказательств, следует, что истцом произведена соответствующая корректировка суммы задолженности за спорный период с учетом платежей населения, в связи, с чем в порядке ст. 49 АПК РФ приняты соответствующие уточнения исковых требований.

 В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено надлежащих достоверных документов и доказательств, подтверждающих погашение задолженности за спорный период (в том числе платежных документов), в обоснование своих возражений на иск.

Довод ответчика то том, что с 01.05.2015 года ООО «УК «СРАР» прекратило деятельность в качестве управляющей компании – безоснователен в виду того, что спорная задолженность сложилась за май 2014 года, в период деятельности ответчика в качестве управляющей организации МКД. 

Кроме того, документов, подтверждающих вышеуказанный довод ответчика, в материалы дела не представлено, указанный довод не подтвержден выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На день принятия судебного акта по делу документов и доказательств, подтверждающих оплату ответчиком 47417 руб. 37 коп. долга полностью или в какой-либо части не представлено, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца  47417 руб. 37 коп. долга, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску о взыскании 47417 руб. 37 коп. составляет 2000 руб.

При подаче иска истцом уплачено по платежному поручению №40507 от 10.04.2017 года 2000 руб. государственной пошлины.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Брянскэнерго», г.Брянск, к Обществу  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СКАР»,  д. Слобода-Селецкая Унечского района Брянской области, о взыскании 47417 руб. 37 коп. – удовлетворить.

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СКАР»,  д. Слобода-Селецкая Унечского района Брянской области, в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Брянскэнерго», 

<

...> руб. 37коп. долга, 2000 руб. в возмещение  расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                         А.А. Кожанов