Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-332/2021

г. Анадырь

10 сентября 2021 года

резолютивная часть решения объявлена 10.09.2021

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой Анны Владимировны (до перемены фамилии - ФИО1), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи     Акпасовой З.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Кадиевка, Ворошиловоградская обл., место жительства: Чукотский автономный округ, 

<

...>) 

о признании должника несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 1018469,35 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 02.08.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 27.08.2021, к участию в деле привлечены указанные заявителем кредиторы: публичное акционерное общество «Сбербанк России», «Азиатско-тихоокеанский Банк» (Акционерное общество), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс», общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Веритас», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кватро» общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Макро», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДЗП-Центр», общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Вэббанкир», микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью).

О принятии заявления, возбуждении производства по делу и дате и времени судебного заседания стороны извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

Определением суда от 27.08.2021 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 14 часов 30 минут 10.09.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. Представитель ФИО3 просил рассмотреть заявление в отсутствие должника. Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о судебном разбирательстве,  о причинах  неявки суд не уведомили.

На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

26.08.2021 заявителем во исполнение определения суда от 02.08.2021 в электронном виде представлены пояснения и дополнительные документы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главой XI названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 этой же нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснением, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В обоснование заявленного требования ФИО2 указала на наличие требований к ней в общем размере 1018469,35 руб.

Должником в материалы дела представлены копии кредитных договоров, справок о размере задолженности, выданных кредитными организациями, скриншоты с личных кабинетов заявителя в микрофинансовых организациях.

Должник не оспаривает задолженность, по следующим обязательствам:

1) перед ПАО «Сбербанк»:

- по кредитному договору от 26.03.2019 №82076 (т. 2, л.д. 38-39), в размере 106460,13 руб. в том числе просроченная 7922,91 руб. (т. 2,л.д. 40);

- по кредитному договору от 23.04.2021 №115289 (т. 2, л.д. 44-45), в размере 151426,53 руб. в том числе просроченная 10944,15 руб. (т.2,л.д. 46);

- по кредитному договору от 25.04.2019 №118062 (т. 2, л.д. 47-48), в размере 43265,08 руб. в том числе просроченная 3187,06 руб. (т. 1,л.д. 49);

- по кредитному договору от 29.04.2019 №121667 (т. 2, л.д. 41-42), в размере 53775,62 руб. в том числе просроченная 3955,06 руб. (т. 1,л.д. 43);

2) перед «Азиатско-тихоокеанский Банком» (АО):

- по кредитному договору от 23.07.2019 №0151/0848769 (т. 1, л.д.62-64), в размере 58050,51 руб. в том числе просроченная 8913,97 руб. (т.2,л.д. 50);

- по кредитному договору от 12.05.2020 №200151/0885584 (т. 1, л.д.69-71), в размере 107475,62 руб. в том числе просроченная 31518,97 руб. (т.2,л.д. 50);

- по кредитному договору от 10.04.2020 №0151/0882789 (т. 1, л.д.65-67), в размере 607451,28 руб. в том числе просроченная 113888,22 руб. (т.2,л.д. 50);

3) перед ООО микрофинансовая компания «Веритас» по договору займа от 07.05.2021 №5508951002 (т. 1, л.д. 82-87), просроченная задолженность в размере 31551 руб. (т. 2, л.д. 92);

4) перед ООО микрокредитная компания «Академическая» по договору займа от 29.04.2021 №84515947 (т. 1, л.д. 100-106), в размере 45055,60 (т. 2, л.д. 78);

5) перед ООО микрофинансовая компания «Джой Мани» по договору займа от 22.04.2021 №1551823 (т. 1, л.д.93-95), просроченная задолженность в размере 31093 руб. (т. 2, л.д. 87);

6) перед ООО микрофинансовая компания «Займер» по договору займа от 17.04.2021 №9925934 (том 1, л.д.96-99), просроченная задолженность в размере 41330,02 руб. (т. 1, л.д. 68);

7) перед ООО микрокредитная компания «Макро» по договору займа от 17.02.2021 №3959201001 (т. 1, л.д.107-109), просроченная задолженность в размере 27885,13 руб. (т. 2, л.д. 86);

8) перед ООО микрофинансовая компания «Экофинанс» по договору займа от 08.03.2021 № 3632378043 (т. 1, л.д.79-81), просроченная задолженность в размере 81203 руб. (т. 1, л.д. 77);

9) перед микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) по договору займа от 29.04.2021 № 99510945 (т. 2, л.д. 79-80), просроченная задолженность в размере 27885,62 руб. (т.2 л.д. 81).

Наличие обязательств перед кредиторами в сумме 1413908,14 руб., в том числе неисполненных в размере 466333,71 руб., подтверждается представленными в материалы доказательствами.

Наличие задолженности ФИО2 перед кредиторами ООО микрокредитная компания «Кватро», ООО микрокредитная компания «ДЗП-Центр» по договору займа, ООО микрофинансовая компания «Вэббанкир» надлежащими доказательствами не подтверждено.

Заявителем представлены пояснения, в соответствии с которыми полученные по кредитным обязательствам денежные средства изначально получались и были потрачены на ремонт квартиры, в последующем денежные средства направлялись для погашения ранее возникшей задолженности (т.1, л.д. 57-61).

Доказательства опровергающие указанное утверждение в материалах дела отсутствуют.

Согласно справке от 28.07.2021 № ИЭС9965-21-123181808, предоставленной заявителем (т.1, л.д. 56) и  справке от 10.09.2021 №ИЭС9965-21-166078073 сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» (т. 2, л.д.117) по сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на момент обращения с заявление о признании несостоятельным (банкротом) и на момент рассмотрения вопроса об обоснованности физическое лицо (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки, ФИО2 с 14.09.2019 не трудоустроена (т. 1, л.д. 143).

Вместе с тем, по запросу суда заявителем представлены договоры возмездного оказания услуг от 01.05.2021, на основании которого ФИО2 оказывает возмездные услуги ООО «Чаунское дорожное ремонтно-строительное управление» (т. 2, л.д. 30-35).

Заявителем в материалы дела представлены справки о доходах и суммах налога физического лица, в соответствии с которыми, доход заявителя в 2018 году составлял 329625,84 руб. (т.1, л.д. 35), в 2019 составлял 359971,20 руб. (т. 1, л.д. 36), в 2020 составлял 112970 руб. (т. 1, л.д. 37), за 5 месяцев 2021 года составил 198764 руб., с учетом удержанного налога (25839 руб.) доход составил 172925 руб. (т.2, л.д. 36)

Таким образом, средний ежемесячный доход ФИО2 после удержания налога, на момент рассмотрения дела составляет 34585 руб.

На момент рассмотрения обоснованности заявления, в материалах дела отсутствуют доказательства иного источника дохода заявителя.

По сведениям представленным заявителем, в зарегистрированном браке она не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

09.09.2021 управлением Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу предоставлены сведения об отсутствии исполнительных производств в отношении ФИО2 (т. 2, л.д.116).

02.09.2021 управлением Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу представлены сведения об отсутствии задолженности по уплате обязательных платежей перед бюджетами всех уровней.

 Кроме того налоговым органом  представлены сведения о наличии у заявителя по состоянию на 02.09.2021 следующих счетов в банках: 

- в АО КИВИ Банк от 14.03.2021 № 40914810610177755234 электронное средство платежа, не являющееся корпоративным;

- в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 10.06.2021 № 40817810990012449222 текущий счет;

- в АО «АТБ» от 12.05.2020 № 40817810500008433855, от 23.07.2019 № 40817810600008319921, от 10.04.2020 № 40817810801510000346 текущие счета, от 06.07.2017 № 40817810701518100464, от 28.03.2018 № 42301810501510000755 счета по вкладу;

- в ПАО «Сбербанк» от 14.07.2015 № 40817810036000094873, от 30.07.2020 № 40817810436000219559, от 27.02.2019 № 40817810736000202318 счета по вкладу;

- в ООО небанковской кредитной организации «ЮМани» от 10.03.2021 № 4100116565911421 электронное средство платежа, не являющееся корпоративным (том 2, л.д. 112).

Согласно выпискам по текущим счетам в АО «АТБ», представленным ФИО2, остаток по вышеуказанным счетам на 05.05.2021 в общем размере не превышает 40,07 руб. (т. 1, л.д. 113, 123, 131, т. 2, л.д. 51).

В отношении остальных счетов, выписки по операциям заявителем не представлены.

16.08.2021 УМВД России по Чукотскому автономному округу представлены сведения, что ФИО2 с 20.02.2018  зарегистрирована по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...>    (т. 1, л.д. 159).

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 24.06.2021 № КУВИ-002/2021-76889860, предоставленной в материалы дела заявителем (т.1 л.д. 39), от 05.08.2021 № КУВИ-002/2021-100344128,  от 06.09.2021 № КУВИ-002/2021-117396074, предоставленных по запросу суда филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (т. 1, л.д. 155, т. 2, л.д. 113), подтверждается отсутствие у заявителя на праве собственнсти объектов недвижимости.

В качестве основания для проживания по адресу регистрации заявителем представлена копия договора дарения от 20.04.1993, в соответствии с которым квартира, расположенная по адресу Чукотский автономный округ, 

<

...> подарена гражданину ФИО4 (т. 2, л. 37).

В заявлении ФИО2 указывает, что с ФИО4 брак расторгнут 14.06.2002.

Во исполнение определения суда от 02.08.2021 уполномоченными органами представлены сведения об отсутствии у заявителя зарегистрированных транспортных средств, самоходных машин и объектов недвижимости (т. 1, л.д. 157, 158).

В соответствии с условиями представленных кредитных договоров от совокупный размер ежемесячного платежа составляет 22728,37 руб.

Материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредитором (размер просроченной задолженности по состоянию на 06.08.2021 составлял 466333,71 руб.), то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя и неспособности должника исполнить денежные обязательства по заключенному кредитному договору, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

Указанное свидетельствует о возникновении у ФИО2 в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве права на обращение в суд с заявлением о признании ее банкротом, то есть рассматриваемое заявление является обоснованным.

ФИО2 в заявлении просит суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Величина прожиточного минимума с 1 января 2021 года установлена постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 22.01.2021 № 14 и составляет на душу населения 24164 рубля, для трудоспособного населения - 24875 рублей, пенсионеров - 18660 рублей.

 Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (1413908,14 руб.), исходя из  размера прожиточного минимума для трудоспособного населения, максимального срока плана реструктуризации (36 месяцев), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет достаточный источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Судом учитывается размер ежемесячного дохода ФИО2 (37 920 руб.) подтвержденный материалами дела на дату рассмотрения обоснованности заявления. 

Таким образом, ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

По запросу суда, 24.08.2021 союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО5 (ИНН 

<

***>, рег. номер 19489) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2, представлена информация о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также его личное заявление с согласием на предоставление его кандидатуры (т.2, л.д. 2-24). 

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вместе с заявлением представлены доказательства внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему платежным поручением от 19.07.2021 № 69440 (т. 1, л.д. 24).

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Учитывая данные о финансовом состоянии должника, суд полагает разумным и обоснованным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 4 месяца.

Суд разъясняет должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа

РЕШИЛ:

1.      Признать обоснованным заявление ФИО2 о признании ее банкротом.

2.      Признать гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Кадиевка, Ворошиловоградская обл., место жительства: Чукотский автономный округ, 

<

...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, до 10 января 2022 года. 

3.      Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 454014, г. Челябинск, а/я 2707) - члена союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 420034, 

<

...>).

4.      Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО5 в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5.      Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 28 декабря 2021 года в 15 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...>.

6. Финансовому управляющему  заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

7. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

 Судья                                                                                       А.В. Трофимова