АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-9671/2020

17 ноября 2020 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира (600026,                                

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу "Научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт электромашиностроения" (600007,                   

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 133 596 руб. 69 коп.,

при участии представителей:

от муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира: не явился, надлежащим образом извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, 

от публичного акционерного общества "Научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт электромашиностроения": не явился, надлежащим образом извещен,

установил.

Муниципальное унитарное предприятие "Владимирводоканал" города Владимира (далее – МУП "Владимирводоканал") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 24.08.2020 № 03-02/51/8081, в котором просит взыскать с публичного акционерного общества "Научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт электромашиностроения" (далее – ПАО "НИПТИЭМ") задолженность в сумме                    127 388 руб. 17 коп. за оказанные услуги по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2015 № 6348 в период с 01.01.2020                        по 31.05.2020, пени в сумме 6208 руб. 52 коп. за период  с 11.02.2020 по 18.08.2020, пени начисленные с 19.08.2020 по день фактической уплаты долга.

МУП "Владимирводоканал" представило в материалы дела ходатайство                       от 13.11.2020, в котором поддерживает заявленное требование, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителей                МУП "Владимирводоканал" и  ПАО "НИПТИЭМ", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между МУП "Владимирводоканал" и                     ПАО "НИПТИЭМ" (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2015 № 6348, в соответствии с которым МУП "Владимирводоканал", осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на объект – нежилые помещения по адресу: 

<

...>. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. МУП "Владимирводоканал" обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную  систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойств сточных вод, установление в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии  с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем платежным требованием на основании счета и счета-фактуры, выставляемых к оплате МУП "Владимирводоканал", не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет МУП "Владимирводоканал".

Во исполнение условий договора МУП "Владимирводоканал" в период                             с 01.01.2020 по 31.05.2020 оказало ПАО "НИПТИЭМ" услуги по водоснабжению и водоотведению и выставило счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения МУП "Владимирводоканал" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление МУП "Владимирводоканал" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания МУП "Владимирводоканал" услуг ПАО "НИПТИЭМ" по водоснабжению и водоотведению в спорный период подтвержден документально (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2015 № 6348, счета-фактуры, сведения о показаниях прибора учета).

В связи с изложенным, требование МУП "Владимирводоканал" о взыскании с ПАО "НИПТИЭМ" задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 127 388 руб. 17 коп. является обоснованным.

МУП "Владимирводоканал" заявлено требование о взыскании с                                     ПАО "НИПТИЭМ" пени в сумме 6208 руб. 52 коп. за период с 11.02.2020 по 18.08.2020, пени, начисленные с 19.08.2020 по день фактической уплаты долга.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела, ответчик в установленный договором срок оплату услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод не произвел. Следовательно, истец правомерно предъявил требование об уплате пени. Возражений в отношении расчета суммы пени ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требование МУП "Владимирводоканал" о взыскании с ПАО "НИПТИЭМ" задолженности в сумме 127 388 руб. 17 коп., пени в сумме 6208 руб. 52 коп. за период  с 11.02.2020 по 18.08.2020, пени начисленные с 19.08.2020 по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 5008 руб. подлежит взысканию с ПАО "НИПТИЭМ" в пользу МУП "Владимирводоканал" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению                      от 21.08.2020 № 11007.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества "Научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт электромашиностроения" в пользу муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира задолженность в сумме 127 388 руб. 17 коп., пени в сумме                                      6208 руб. 52 коп. за период  с 11.02.2020 по 18.08.2020, пени начисленные                               с 19.08.2020 по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5008 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Степанова