АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9590/2024

г.Чита

18 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  04 декабря 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 18 декабря 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Гончарук,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Н.С. Шестаковой

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску акционерного  общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  государственному учреждению здравоохранения «Балейская  центральная районная больница»  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 1 344 191 руб. 82 коп. с начислением неустойки по день оплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 01.12.2023

от ответчика – явка представителя не обеспечена, извещен.

Акционерное  общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (истец) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Балейская  центральная районная больница» (ответчик) о взыскании по государственному контракту на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения № 2ВК-Б/ДУ от 20.05.2024 за период с январь-июнь 2024 в размере 1 193 541 руб. 48 коп., неустойку за период с 11.06.2024 по 29.08.2024 в размере 150 650 руб. 34 коп. в порядке п. 6.2 ч.6 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" с начислением по день оплаты долга.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, стороны извещены в материалах дела почтовые уведомления.

Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, стороны извещены о времени и месте судебного заседания в материалах дела почтовые уведомления.

В отсутствии возражении сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание по рассмотрению по существу.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований вх. 121109 от 29.11.2024, просит взыскать с ответчика с учетом частичной оплаты задолженность за период январь-июнь 2024 в размере 2 193 541 руб. 48 коп., неустойку за период с 11.06.2024 по 29.08.2024 в размере 150 650 руб. 34 коп. с начислением по день оплаты долга.

В судебном заседании истец представил заявление об уточнении исковых требовании в окончательной редакции, просит взыскать с ответчика с учетом частичной оплаты задолженность за период январь-июнь 2024 в размере 1 193 541 руб. 48 коп., неустойку за период с 11.06.2024 по 29.08.2024 в размере 150 650 руб. 34 коп. с начислением по день оплаты долга.

Суд принял к рассмотрению уточнения исковых требований протокольным определением от 04.12.2024.

По существу суд рассматривает требования взыскания задолженности за период январь-июнь 2024 в размере 1 193 541 руб. 48 коп., неустойку за период с 11.06.2024 по 29.08.2024 в размере 150 650 руб. 34 коп. с начислением по день оплаты долга.

Представитель истца поддержал уточненные требования в окончательной редакции, пояснил, что ответчик оплату задолженности в полном объеме не произвел.

Ответчик требования не оспорил, отзыв, документы, доказательства оплаты в полном объеме не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы и документы, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком  подписан государственный контракт на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения № 2ВК-Б/ДУ от 20.05.2024.

Точки поставки, порядок, сроки оплаты, объем услуг согласованы в контракте.

Оплата услуг производится

В подтверждение присоединения сети в приложении к контракту согласован акт разграничения балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Контракт действует по 31.12.2024, распространяет свое действия на отношения сторон сложившиеся с 01.01.2024  (п. 17.1).

Тариф утвержден, представлен приказ РСТ по Забайкальскому краю.

В подтверждение факта оказания услуг на объекты ответчика истец представил:  акт №БЛБП-000677 от 31.05.2024 указан период январь-май 2024, акт №БЛБП-000838 от 30.06.2024 услуги за июнь 2024 , подписаны сторонами без возражений.

На оплату выставлены счета-фактуры №00БП-0011361 от 31.05.2024, № №00БП-0013809 от 30.06.2024.

Всего за период январь-июнь 2024 услуг оказано стоимостью 4572636 руб. 92 коп.

Ответчик частично произвел оплат, представлены платежные поручения.

Акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2024 и за первое полугодие 2024 с указанием периода и стоимости услуг, произведенных оплат.

По расчету истца  с учетом частичной оплаты задолженность за период январь-июнь 2024 года составляет 1 193 541 руб. 48 коп.

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представлены.

Истец начислил неустойку в порядке п. 6.2 ч.6 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 11.06.2024 по 29.08.2024 в сумме 150 650 руб. 34 коп. с начислением начиная с 30.08.2024 на остаток основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга (расчет с иском).

Претензии оставлены без удовлетворения. 

Доказательства оплаты в полном объеме не представлены. 

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате послужило основанием обращения с иском в суд. 

Согласно ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством о теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В обоснование истец представил документы.

Ответчик документы в опровержение доводов истца не представил, объемы не оспорил по существу.

Доказательства оплаты задолженности в размере 1 193 541 руб. 48 коп. по заявленным  контрактам и договорам не представлены.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Требования взыскания задолженности в размере 1 193 541 руб. 48 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начислил неустойку в порядке п. 6.2 ч.6 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 11.06.2024 по 29.08.2024 в сумме 150 650 руб. 34 коп. с начислением начиная с 30.08.2024 на остаток основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга (расчет с иском).

В соответствии с п. 6.2 ч. 6 ст. 13 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет истца проверен.

Источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.

Доказательства оплаты задолженности не представлены.

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Ответчик не оспорил произведенные расчеты объема и стоимости услуг по объектам за спорный период, доказательства оплаты в полном объеме не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства на которые ссылается истец признаны ответчиком в  порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, требования подлежат удовлетворению.

Истцу при принятии иска судом предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

При цене иска 1 344 191 руб. 82 коп. пошлина составляет 26 442 руб.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного  учреждения здравоохранения «Балейская  центральная районная больница»  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного  общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 193 541 руб. 48 коп. основного долга, 150 650 руб. 34 коп. неустойки, неустойку начиная с 30.08.2024 на остаток основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга в порядке п. 6.2 ч.6 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Взыскать с государственного  учреждения здравоохранения «Балейская  центральная районная больница»  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 442 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.В. Гончарук