Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57641/2025

04 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "МЕРКУРИЙ" (адрес:  Россия 452738, БЛАГОВАРСКИЙ, С. КОБ-ПОКРОВКА, 

<

...> Д. 173, КОМ. 5, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ВИНГТРАНС ТРЕЙД" (адрес:  Россия 192012, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ, Д. 112, К. 2, ЛИТЕРА И, ПОМЕЩ. 17-Н (526В), ОГРН: 

<

***>);

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МЕРКУРИЙ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИНГТРАНС ТРЕЙД" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 727,81 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Определением суда от 26.06.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В материалы дела от ответчика посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступил отзыв, который приобщен к материалам дела.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 18.08.2025 исковые требования удовлетворены.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Вингтранс Трейд» (Заказчик) и ООО «МЕРКУРИЙ» (Исполнитель) заключен ДОГОВОР-ЗАЯВКА № 09249 от 17.02.2025г. на перевозку груза по маршруту: Шушары, Санкт-Петербург – Зараменье (Дмитровский го), Московская обл.; дата погрузки: 17.02.2025г., дата разгрузки: 18.02.2025г. Стоимость перевозки: 46000,00 руб. Предоплата: 23000 рублей. 

Перевозчик свои обязательства по заявке выполнил, в нарушение договорных условий оплата со стороны ООО «Вингтранс Трейд» поступила 22.04.2025г. в размере 23 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан правильным. 

Контррасчет процентов ответчиком в материалы дела не представлен.

На основании изложенного, учитывая доводы отзыва ответчика, суд приходит к выводу, что доводы ответчика не являются достаточными для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере                       727,81 руб. за период с 27.02.2025 по 22.04.2025.

Также Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно частям 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг, в связи с недоказанностью их несения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВИНГТРАНС ТРЕЙД"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МЕРКУРИЙ" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 727,81 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 руб.

В части взыскания расходов по оплате юридических услуг – отказать, в связи с недоказанностью их несения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                            Домрачева Е.Н.