Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7024/2018

г. Благовещенск

26 сентября 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ларионовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская «Рельеф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГТС-Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области;

заявленная саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Некоммерческое партнерство   «Цент финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», 107031, 

<

...>;

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 по приказу от 03.10.2017 № 2, паспорт,

от должника – ФИО2 по доверенности от 11.01.2018,;

от ФНС России – ФИО3 по доверенности от 22.02.2018, 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская «Рельеф» (далее – ООО «Творческая мастерская «Рельеф», заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГТС-Амур» (далее – ООО «ГТС-Амур», должник)  несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсное производство.

Заявление обосновано тем, что ООО «ГТС-Амур» имеет неисполненное денежное обязательство в размере 369 000 руб. 00 коп. – основной долг, 10 380 руб. 00 – расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 27.03.2018 по делу № А04-604/2018.

Определением от 28.08.2018 заявление ООО «Творческая мастерская «Рельеф»  о признании должника банкротом принято судом к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности  назначено на 26.09.2018.

К судебному заседанию от должника поступили документы во исполнение определения суда.

В судебном заседании представитель заявителя представил дополнительные документы, на заявлении настаивал, представил оригинал чека-ордера о внесении на депозит Арбитражного суда Амурской области денежных средств в размере 150 000 руб. для финансирования процедуры банкротства. Выразил согласие нести расходы по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в случае отсутствия у должника средств и имущества.

Представитель должника против удовлетворения заявления не возражал, указал на отсутствие возможности погасить задолженность перед заявителем, имущество у предприятия, за счет которого возможно было бы удовлетворить требование заявителя отсутствует.

 Уполномоченный орган в судебное заседание представил документы, указал, что по данным ФССП возбужденные исполнительные производства в отношении должника отсутствуют, должник находится в стадии ликвидации, задолженность перед бюджетом составляет 121 руб. 78 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от  27.03.2018 по делу № А04-604/2018 с общества с ограниченной ответственностью «ГТС-Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская «Рельеф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 369 000 руб. 00 коп. – основной долг, 10 380 руб. 00 – расходы по уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что ООО «ГТС-Амур» имеет на дату проверки обоснованности заявления кредиторскую задолженность более трехсот тысяч рублей, не погашенную в установленный срок.

Как следует из материалов дела, в Единый государственный реестр юридических лиц 08.05.2018 внесена запись о ликвидации должника - ООО «ГТС-Амур». Ликвидатором назначена  ФИО4 (ИНН 

<

***>).

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также разъяснено, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

При подаче заявления заявитель просил утвердить конкурсным управляющего ФИО5 - члена Некоммерческое партнерство   «Цент финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», которая представила сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве,  ее согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ГТС-Амур».

В силу статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

-срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

-прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций  за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных  настоящей статьей;

-сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

-совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований  текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

-исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании изложенного суд считает, что ООО «ГТС-Амур» следует признать банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим ФИО5, установив ему фиксированную сумму вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 руб. в месяц. При этом, если по результатам процедуры конкурсное производство у должника не будет выявлено средства и имущество, за счет которого возможно выплатить вознаграждение арбитражному управляющему, вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в том числе за счет депонированных заявителем на депозите суда денежных средств.

Требования заявителя в размере 369 000 руб. 00 коп. – основной долг, 10 380 руб. 00 – расходы по уплате государственной пошлины, на основании статьи 100 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В связи с указанным, суд считает необходимым обязать ликвидатора должника ФИО4 (ИНН 

<

***>) передать соответствующую документацию и имущество должника конкурсному управляющему.

При обращении с заявлением в арбитражный суд заявителем уплачена госпошлины в размере 6 000 руб., которая по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «ГТС-Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГТС-Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 14 января 2019 года.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГТС-Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требования общества с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская «Рельеф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 369 000 руб. 00 коп. – основной долг, 10 380 руб. 00 – расходы по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ГТС-Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО5 (ИНН 

<

***>) - члена Некоммерческое партнерство   «Цент финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер государственном в сводном реестре арбитражный управляющих – 14859, (адрес для направления корреспонденции: 295000, 

<

...>, а/я 1331), с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц, в случае отсутствия у должника средств и имущества, в том числе за счет депонированных заявителем на депозите суда денежных средств.

Обязать ликвидатора ФИО4 (ИНН 

<

***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГТС-Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская «Рельеф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на  14 января 2019 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 236 

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                       Т.И. Илюшкина