328/2020-2833(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-3305/2019

15 января 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВолгаМАШ» к обществу с ограниченной ответственностью «Исток+» о взыскании 544 101 руб. 49 коп. В судебном заседании участвуют представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: ФИО2 - по доверенности от 14.06.2019. 

Руководствуясь статьями 170-171 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исток+» в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «ВолгаМАШ» задолженность в сумме  

400 000 руб. 80 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  

144 100 руб. 69 коп. за период с 28.12.2018 по 09.01.2020, продолжив начисление  

процентов исходя из ставки рефинансирования до полного погашения долга. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исток+» в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «ВолгаМАШ» судебные расходы в сумме  

63 604 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 32 522 руб. 00 коп. 

В остальной части требования о возмещении судебных расходов отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  

течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  

арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев  

со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А. Матвеева