АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-26963/21 

11.03.2022 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  03.03.2022 года.

Решение  в полном объеме изготовлено   11.03.2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>)  

к АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (665830, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 43 446 руб. 19 коп.,

при участии в заседании:

от истца -  не присутствуют,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 1/15-756 от 14.05.2020,

установил:

иск заявлен о взыскании суммы 49 953 руб. 16 коп. – часть задолженности за фактически потребленную электрическую энергию по счету № 65 от 16.11.2021, суммы            46 руб. 84 коп. – неустойка за просрочку оплаты за 17.12.2021, а также неустойки на сумму основного долга 81 197 руб. 63 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга в соответствии с ФЗ "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2016.

Ответчик исковые требования оспаривает, в отзыве на исковое заявление, указал на пропуск срока исковой давности; так же на то, что плата за жилые помещения по адресам: г. Ангарск, мкр.6, д. 14, кв. 105; г. Ангарск, квл. 86, д. 6, кв. 3/33; г. Ангарск, мкр. Юго-Восточный, квл. 6, д. 3, кв. 6; г. Ангарск, мкр. Юго-Восточный, квл. 6, д. 6, кв. 5; г. Ангарск, квл. 95, д. Б, кв. 146; г. Ангарск, мкр. Юго-Восточный, квл. 4, д. 7, кв. 4 производится администрацией АГШО в рамках муниципального контракта № КАОО 00000894 от 23.12.2021. Кроме того, жилое помещение, расположено по адресу: г. Ангарск, мкр. Юго-Восточный, квл. 4, д. 7, кв. 4, предоставлен гр. ФИО3, по договору краткосрочного найма, соответственно с 03.04.2019 задолженность должна оплачивать наниматель. Жилое помещение по адресу: 

<

...> предоставлено гражданке ФИО4 по договору краткосрочного найма, задолженность также должен оплачивать наниматель с 16.09.2019.

Истец надлежаще уведомлен о рассмотрении данного дела судом, представителя в суд не направил, направил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором с доводами ответчика, в частности, по пропуску срока исковой давности согласился, однако настаивает на исковых требования в полном объеме и просит взыскать 42 126 руб. 23 коп. – основной долг за потребленную электрическую энергию,  1 319 руб. 96 коп. – неустойка за просрочку оплаты по счету № 65 от 16.11.2021 за период с 17.12.2021 по 03.03.2022, а также неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 04.03.2022 за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение иска судом принято.

Ответчик в судебном заседании не согласился с уточненными требованиями, ссылается на пропуск срока исковой давности, в устных пояснениях указал, что согласен с уточненным расчетом истца с учетом срока исковой давности.

Дело рассматривается в соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей истца.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

В собственности Ангарского городского округа находятся жилые помещения – квартиры по адресам в Ангарском районе и г. Ангарске (квартал-дом-квартира):  мкр. Китой, пер Перевалочный, дом № 18, 5; мкр. 19, дом № 1, кв.38; мкр. 22, дом № 42, кв.40; мкр. 22, дом № 42, кв.50; мкр. 22, дом № 42, кв.92; мкр. 30, дом № 34А, кв.12; кв-л 95, дом № Б, кв.146; кв-л 251, дом № 14, кв.9; мкр. Юго-Восточный, кв-л 4, дом № 7, кв.4; кв-л 47, дом N9 25, кв.1/13; 

<

...>.

Как указал истец в иске, в указанные помещения поставлена электрическая энергия, стоимость которой не оплачена. Сведения о договорах найма, заключенных в отношении каждой квартиры в спорный период, отсутствуют.

Общая сумма долга (с учетом уточнений) составила 42 126 руб. 23 коп.                      (с разбивкой по квартирам): 

   №

Лицевой счет

Адрес

Период

задолженности

    Сумма долга

1

КАПС00098861

665852, обл Иркутская, г Ангарск, мкр. Китой, пер Перевалочный, дом № 18, 5

с 01.04.17 по 10.12.17

2 335,52

2

КАМР11112639

665838, обл Иркутская, г Ангарск, мкр. 19, дом № 1, кв.38

с 01.07.16 по 31.05.17

1 234,33

3

50000000679

665838, обл Иркутская, г Ангарск, мкр. 22, дом № 42, кв.40

с 01.06.17 по 30.11.17

1 325,88

4

50000000689

665838, обл Иркутская, г Ангарск, мкр. 22, дом № 42, кв.50

с 01.06.17 по 03.05.18

3 171,15

5

50000000731

665838, обл Иркутская, г Ангарск, мкр. 22, дом № 42, кв.92

с 01.06.17 по 31.07.18

2 851,01

6

КАКБ00007586

665816, обл Иркутская, г Ангарск, мкр. 30, дом № 34А, кв.12

с 01.10.16 по 23.11.17

2 070,43

7

10610025915

665808, 

<

...> дом № Б, кв.146

с 01.08.18 по 27.11.18

129,04

8

10310002089

665801, 

<

...>

с 01.03.18 по 27.11.18

3 093,39

9

10305000316

665814, обл Иркутская, г Ангарск, мкр. Юго-Восточный, кв-л 4, дом № 7, кв.4

c01.01.11 по 22.11.2018

13 876,90

10

12145034810

665830, 

<

...> дом N9 25, кв.1/13

с 01.10.16 по 27.11.18

7 477,51

11

10308001170

665854, 

<

...>

с 01.08.14 по 27.11.18

4 561,07

 

В порядке досудебного урегулирования спора истцом направлена ответчику претензия от 23.11.2021 №ИЭСБК/11-12/7547 об оплате стоимости потребленного ресурса с приложением счета на оплату № 65 от 16.11.2021. 

Претензия вручена ответчику 24.11.2021, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на претензии, однако ее удовлетворения и оплаты долга не последовало.

В связи с изложенным, истец обратился с иском в суд с требованием взыскания возникшей задолженности с собственника помещений, просит взыскать с ответчика       сумму 42 126 руб. 23 коп. – основной долг за потребленную электрическую энергию, сумму 1 319 руб. 96 коп. – неустойка за просрочку оплаты по счету № 65 от 16.11.2021 за период с 17.12.2021 по 03.03.2022, а также неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 04.03.2022 за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга (с учетом уточненных требований). 

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как указано в пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковое заявление подано в Арбитражный суд Иркутской области через электронную систему «Мой Арбитр» 28.12.2021, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда. 

По общим правилам, срок исковой давности составляет три года (36 месяцев). 

С учетом изложенного, следует признать, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям, заявленным за период оказания услуг до 28.11.2018 (с учетом месяца на соблюдение досудебного порядка). За поставленный коммунальный ресурс в ноябре 2018 платеж должен быть произведен 10.12.2018 (ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ), соответственно, начиная с ноября 2018 срок исковой давности по заявленным исковым требованиям не пропущен.

При этом, срок исковой давности не пропущен по требованиям заявленным в отношении следующих помещений и за следующие периоды:

№ п/п

Лицевой счет

Адрес

Период

задолженности

Сумма долга

1

12145034810

665830, 

<

...>/13

C 28.11.18 по 04.12.18

67,84

2

10308001170

665854, 

<

...>

C 28.11.18 по 14.05.20

3 824,21

3

12145858336

665825, 

<

...>, дом № 20, кв. 17/6

С 01.04.19 по 18.12.19

2 677,80

4

10310002089

665801, 

<

...>

C 27.11.18 по 07.06.19

2 281,75

 

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, исковые требования о взыскании стоимости электроэнергии, заявленные к взысканию за период до 28.11.2018, не подлежат удовлетворению.

В отношении исковых требований, исковая давность по которым не пропущена, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением электрической энергии, созданием, функционированием и развитием таких систем, регулируются положения § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает абонента от обязанности произвести оплату поставленного в спорный период времени ресурса.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные  услуги  возникает  у собственника  помещения  с  момента  возникновения права собственности на такое помещение.

В подтверждение факта поставки ресурса и его объема истцом представлены расчеты задолженности за коммунальные услуги по каждой квартире.

Ответчик в представленном отзыве на исковое заявление, указывает на то, что плата за жилые помещения по адресам: г. Ангарск, мкр.6, д. 14, кв. 105; г. Ангарск, квл. 86, д. 6, кв. 3/33; г. Ангарск, мкр. Юго-Восточный, квл. 6, д. 3, кв. 6; г. Ангарск, мкр. Юго-Восточный, квл. 6, д. 6, кв. 5; г. Ангарск, квл. 95, д. Б, кв. 146; г. Ангарск, мкр. Юго-Восточный, квл. 4, д. 7, кв. 4 производится администрацией АГШО в рамках муниципального контракта № КАОО 00000894 от 23.12.2021. Кроме того, жилое помещение, расположено по адресу: г. Ангарск, мкр. Юго-Восточный, квл. 4, д. 7, кв. 4, предоставлен гр. ФИО3, по договору краткосрочного найма, соответственно с 03.04.2019 задолженность должна оплачивать наниматель. Жилое помещение по адресу: 

<

...> предоставлено гражданке ФИО4 по договору краткосрочного найма, задолженность также должен оплачивать наниматель с 16.09.2019.

Данные жилые помещения истцом исключены из расчета искровых требований. 

Ответчиком факт потребления электроэнергии и ее объем, а также расчет стоимости не оспорены. Контррасчет объема и стоимости потреблённого ресурса ответчиком не представлен.

В силу положений ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основного долга суд находит заявленными правомерно и обоснованно частично в сумме 8 851 руб. 60 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310  ГК РФ). 

Ответчиком доказательств оплаты долга за электроэнергию в материалы дела не представлено, в связи с чем, исковые требования в сумме 8 851 руб. 60 коп., заявленные в пределах срока исковой давности, подлежат удовлетворению. В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

Как установлено ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной электрической энергии истцом в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены ответчику пени в сумме 1 319 руб. 96 коп. за период с 17.12.2021 по 03.03.2022.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока  оплаты,  по  день  фактической  оплаты,  произведенной  в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  девяноста  календарных  дней  после  дня  наступления  установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени  уплачиваются  в  размере  одной  стотридцатой  ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Основания для начисления пеней у истца имеются, соответственно, данное требование по существу является обоснованным, соответственно, данное требование по существу является обоснованным, однако с учетом взысканной суммы долга в размере      8 851 руб. 60 коп., сумма пеней подлежит перерасчёту.

Согласно расчету неустойки с учетом срока исковой давности, сумма пеней составит за период с 17.12.2021 по 03.03.2022 на сумму 8 851 руб. 60 коп. (8 851 руб. 60 коп. х 47 дней х 20%/300 = 277  руб. 35 коп.).

Ответчиком данное требование не оспорено ни по существу, ни по размеру, контррасчет суммы пеней не представлен.

В связи с изложенным, требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению частично в сумме 277  руб. 35 коп. В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пеней на сумму долга по день фактической оплаты основного долга.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком денежное обязательство не исполнено, суд с учетом положений пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 считает требования о взыскании пени с 04.03.2022 по день фактической оплаты основного долга обоснованным, однако пени подлежат начислению на сумму основного долга, взысканного судом – 8 851 руб. 60 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При цене иска в сумме 43 446,19 руб. размер государственной пошлины составляет     2 000 руб.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждаться платежным поручением № 67394 от 20.12.2021.

Исковые требования ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» удовлетворены в части, в связи с чем, расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в сумме 420 руб. пропорционально сумме, взысканной судом.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (665830, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) сумму 8 851 руб. 60 коп. – основной долг,               сумму 277 руб. 35 коп. – неустойка, неустойку за просрочку оплаты, начисленную с 04.03.2022 от суммы долга 8 851 руб. 60 коп. за каждый день просрочки, и сумму 420 руб. – расходы по уплате госпошлины, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области,  в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                        О.В. Болтрушко