АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16939/2023

г. Тюмень

25 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года.

 

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 715, дело по иску 

Акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» 

К обществу с ограниченной ответственностью «Транспромжилстрой-2005»

О взыскании задолженности и пени в размере 60 939, 51 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО1 на основании доверенности № 242 от 18 мая 2023 года (л.д. 43).

От ответчика: ФИО2 на основании доверенности № 10 от 01 марта 2023 года.  

 

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и пени (л.д. 3-4). 

11 августа 2023 года вынесено определение Суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д. 1). 

Истец уменьшил исковые требования, просит взыскать только пени (л.д. 47), ответчик представил отзыв на исковое заявление, сообщил об оплате задолженности (л.д. 53).

27 сентября 2023 года Суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в соответствии с которым предварительное судебное заседание начато в 11 часов 00 минут 25 октября 2023 года (л.д. 57). 

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность также было указано в вышеуказанном определении.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

09 ноября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № Т-37624, в соответствии с которым истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик – ежемесячно ее оплачивать (л.д. 13-16). Впоследствии стороны заключали дополнительные соглашения к этому договору (л.д. 17-28). 

С мая 2022 года по март 2023 года истец поставлял ответчику тепловую энергию в горячей воде, которую ответчик оплатил частично, в связи с чем на день подачи искового заявления в Суд (04 августа 2023 года) его задолженность составила 60 188, 10 рублей (л.д. 8-10, 29-35, 41-42). 11 августа 2023 года ответчик полностью оплатил задолженность (л.д. 50-52).

В соответствии со статьями 539, 540, 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального Закона Российской Федерации «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании этой нормы, за период с 11 апреля 2023 года по 11 августа 2023 года истцом начислены пени в размере 4 801, 16 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 49), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2 426 рублей (л.д. 5-7), из которых 426 рублей подлежит возврату истцу.

В остальной части, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 

 

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспромжилстрой-2005» в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» 6 801 рубль 16 копеек, в том числе пени в размере 4 801 рубль 16 копеек и государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Выдать акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» справку на возврат государственной пошлины в размере 426 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 

 

 Судья

 

Лоскутов В.В.