АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А71-9342/2018

г. Ижевск

20  сентября  2018  года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.В.Коньковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ГУЗ «Республиканская клиническая инфекционная больница» Министерства здравоохранения УР к Обществу с ограниченной ответственностью «Фармхимгрупп» о взыскании 613 265 руб. 91 коп. штрафа в связи с ненадлежащим исполнением условий государственных контрактов,

дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 

установил:

ГУЗ «Республиканская клиническая инфекционная больница» Министерства здравоохранения УР (далее – истец) обратилось  в  Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фармхимгрупп» о взыскании 613 265 руб. 91 коп. штрафа в связи с ненадлежащим исполнением условий государственных контрактов.  

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчиком) и ответчиком (поставщиком) заключены государственные контракты на поставку лекарственных препаратов  от 08.06.2017 № 0113200000117000968-0193966-01, от 15.06.2017 № 011320000011700979-0193966-01, от 21.06.2017 № 0113200000117001138-0193966-01.

По заключенным контрактам товар был поставлен Ответчиком в полном объеме, что подтверждается товарными накладными № 1506/3 от 15 июня 2017 года, №1506/2 от 15 июня 2017 года, №2106/1 от 21 июня 2017 года. 

В соответствии с пунктом 4.3. контрактов, на момент поставки остаточный срок годности поставляемого товара должен составлять не менее 12 месяцев до истечения срока годности товара, установленного производителем.

Согласно декларациям о соответствии товар был поставлен с нарушением данного условия, а именно по контракту от 08.06.2017 остаточный срок годности составлял 9 месяцев, по контракту от 15.06.2017 остаточный срок годности составлял 7 месяцев, по контракту от 21.06.2017 остаточный срок годности составлял 10 месяцев.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контрактам послужило истцу основанием для предъявления претензии о взыскании  681 406 руб. 51 коп. штрафа (пункт 7.6. контрактов).

В ответ на претензию ответчиком на расчетный счет истца была перечислена денежная сумма в размере 61 140 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением №257 от 06.06.2018

В связи с неполной оплатой суммы штрафа, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием погасить задолженность за ненадлежащее исполнение обязательств по контрактам, в размере 613 265 руб. 91 коп.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) в  контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 6 статьи 34 Закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). 

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила определения размера штрафа и пени за неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 года №1063 (далее – Правила №1063).

В соответствии с Правилами №1063 размер штрафа, начисляемого за ненадлежащее исполнение заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, в том числе гарантийного обязательства (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), устанавливается условиями контракта в виде фиксированной суммы, рассчитываемой как процент цены контракта или ее значения, определяемого в случаях, предусмотренных Законом о контрактной системе.

Согласно пункту 7.6. контракта от 08.06.2017 № 0113200000117000968-0193966-01 за ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения заказчиком, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 407 097 руб. 57 коп., контракта от 15.06.2017 № 011320000011700979-0193966-01 в размере 189 020 руб. 19 коп., контракта от 21.06.2017 № 0113200000117001138-0193966-01 в размере 85 288 руб. 75 коп. 

Как следует из материалов дела, ответчиком были нарушены условия по поставке товара, соответствующего условиям контракта, что подтверждается декларациями о соответствии и товарными накладными.

Заявленные истцом требования в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались.

Представленный истцом расчет проверен и признан обоснованным, в связи с чем суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМХИМГРУПП» в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Республиканская клиническая инфекционная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» 613 265 руб. 91 коп. штрафа; а также 15 265 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                                                   Е.В. Конькова