Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10142/2021

08 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

 

рассмотрев дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "Блок-Юг" (адрес: Россия 350000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (адрес: Россия 236016, 

<

...>, пом. XVII, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании задолженности, процентов и неустойки

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Блок-Юг» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрой» о взыскании задолженности в размере 85 550 рублей, обязании ответчика после полной оплаты сложившейся задолженности осуществить вывоз оставшейся части изготовленного Товара по Спецификации № 1 от 14.08.2020 на сумму 34 220 рублей, взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.09.2020 по 03.02.2021 в размере 40 037 рублей 40 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом с 04.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, неустойки за период с 04.09.2020 по 03.02.2021 в размере 39 267 рублей 45 копеек и неустойки за период с 04.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 14.08.2020 был заключен Договор поставки № 147/20-4 (далее - Договор) и Спецификация № 1 к Договору (далее - Спецификация). В соответствии с условиями договора и спецификации истец обязуется поставить, а ответчик принять и оплатить продукцию (далее – Товар), а именно «Звено 3К 2.300» в количестве 10 штук общей стоимостью 171 100 рублей.

В соответствии с п. 2 Спецификации установлен следующий порядок расчетов: оплата 50% в размере 85 550 рублей производится ответчиком в течении 3-х банковских дней с момента выставления счета на оплату, доплата 50 % в размере 85 550 рублей в течении 3-х банковских дней с момента получения Уведомления от Поставщика о полной готовности продукции к отгрузке.

В соответствии с представленным платежным поручением № 1001 от 17.08.2020 ответчик произвел оплату 50 % в размере 85 550 рублей.

Письмом от 31.08.2020 истец уведомил ответчика о готовности продукции в полном объеме и просил произвести оплату оставшихся 50 % стоимости товара.

Окончательную оплату товара ответчик не произвел. Тем не менее, истец на основании универсального передаточного документа (далее - УПД) № ЦБ-1771 от 01.09.2020 поставил ответчику товар на сумму 85 550 рублей. Также на основании УПД № ЦБ-2017 от 01.09.2020 истец поставил ответчику товара на сумму 51 330 рублей.

Поставка товара на оставшуюся сумму в размере 34 220 рублей приостановлена истцом ввиду отсутствия его оплаты о стороны ответчика.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 85 550 рублей и обязать ответчика после оплаты задолженности осуществить вывоз оставшейся части изготовленного Товара.

В соответствии с п. 3.3 Договора в случае поставки Товара без полной предоплаты, Товар считается проданным в кредит. Согласно п. 3.6 Договора истец вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленной продукции (оказанных услуг) за каждый день пользования кредитом с даты поставки (оказания услуг) до дня фактической оплаты, в случае нарушения ответчиком сроков оплаты продукции (оказанных услуг) - применяется процентная ставка 0,3%.

В связи с этим истец начислил на сумму задолженности в размере 85 550 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 40 037 рублей 40 копеек за период с 01.09.2020 по 03.02.2021. Также истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом с 04.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

В соответствии с п. 5.2 Договора за несвоевременную оплату Товара истец имеет право требовать уплаты ответчиком неустойки в размере 0,3% от стоимости Товара, поставленного в адрес ответчика за каждый день задержки оплаты.

В связи с этим истец начислил на сумму задолженности в размере 85 550 рублей неустойку в виде пени в размере 39 267 рублей 45 копеек за период с 04.09.2020 по 03.02.2021. Также истец просил суд взыскать с ответчика неустойку с 04.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

В соответствии с частью 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В данном случае истцом поставлен, а ответчиком принят и не оплачен товар на сумму 51 330 рублей по УПД № ЦБ-2017 от 01.09.2020. В связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 51 330 рублей.

Согласно части 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Истец приостановил поставку товара на сумму 34 220 рублей, в связи с чем требование истца об обязании ответчика осуществить вывоз оставшейся части изготовленного Товара и взыскании его стоимости удовлетворению не подлежит.

Согласно части 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 24 022 рублей 44 копеек за период с 01.09.2020 по 03.02.2021, начисленные на сумму задолженности в размере 51 330 рублей. Также подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом с 04.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности (51 330 рублей).

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Неустойка также подлежит взысканию начисленная на задолженность в размере 51 330 рублей. Размер неустойки составит 23 560 рублей 47 копеек.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5946 рублей только за имущественное требование. В связи с чем с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (адрес: Россия 236016, 

<

...>, пом. XVII, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Блок-Юг" (адрес: Россия 350000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 51 330 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.09.2020 по 03.02.2021 в размере 24 022 рублей 44 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 04.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, неустойку за период с 04.09.2020 по 03.02.2021 в размере 23 560 рублей 47 копеек, неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 04.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3568 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Блок-Юг" (адрес: Россия 350000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    Михайлов П.Л.