ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-38347/2023

20 сентября 2023 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  20 сентября 2023 года

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Фуркало О.В.

 

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24767/2023)  общества с ограниченной ответственностью "НПП "ГРАНИТ" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2023 по делу № А56-38347/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства

 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Сокол"

к  обществу с ограниченной ответственностью "Научно – производственное предприятие "Гранит"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Сокол» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Научно – производственное предприятие «Гранит» (далее – ответчик)  659 896 руб. 86 коп. неустойки по договору поставки нефтепродуктов от 28.05.2018 № 212/ТК. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 23.06.2023 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены; мотивированное решение изготовлено судом 06.07.2023.

Ответчик не согласившись с решением суда обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО «Торговая компания Самсон» (поставщик) и ООО «НПП «Гранит» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №212/ТК от 28.05.2018, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства в течение срока действия договора поставлять нефтепродукты,  а покупатель принял обязательства принимать и оплачивать поставленный товар.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки, стороны согласовали, что количество, ассортимент, цена, пункт отгрузки, срок оплаты и иные условия поставки товара стороны согласовывают в письменной форме в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Оплата за поставленный товар осуществляется путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика или по реквизитам, указанным Поставщиком, согласно выставленного счета в сроки, согласованные сторонами в Спецификации (пункт 2.1., пункт 4.1. договора поставки).

Поставщик надлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара, что следует из представленных в материалы дела спецификаций и универсальных передаточных документов, подписанных сторонами.  

Покупателем при оплате поставленного товара неоднократно нарушались согласованные сторонами сроки оплаты поставок. 

В соответствии с пунктом 4.8 договора, стороны согласовали, что в случае нарушения покупателем условий настоящего договора в части расчетов, поставщик в соответствии с ГК РФ может, предъявлять покупателю требование об уплате ему штрафных пеней из расчета 0,5% за каждый календарный день просрочки, от неоплаченных сумм за каждый календарный день просрочки. Пени насчитываются с указанной даты оплаты в договоре, если в Спецификации (приложении) дата не указана. Пени начисляются в указанном порядке и размере, до полного погашения покупателем соответствующей задолженности (в добровольном порядке либо по решению суда), при этом пени оплачиваются в первую очередь.

По причине нарушения поставщиком сроков оплаты поставленного товара, покупателем в соответствии с пунктом 4.8 договора были начислены штрафные пени за нарушение покупателем условий договора в части расчетов в размере 659 896,86 рублей. 

Между ООО «Торговая компания Самсон» и ООО «Торговая компания Сокол» 18.11.2022 заключен договор уступки прав требований №18-11-2, по которому ООО «ТК Сокол» приняло в полном объеме права требования, вытекающие из договора поставки № 212/ТК от 28.05.2018. 

Уведомление от 18.11.2022 об уступке прав требований было направлено в адрес ООО «НПП «Гранит» 22.11.2022 и получено им 08.12.2022. 

ООО «ТК Сокол» 22.11.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требование об оплате суммы пени.

Претензия получена ответчиком 08.12.2022 и оставлена им без ответа.

Поскольку ответчиком начисленные пени не оплачены, претензия оставлена без удовлетворения, ООО «Торговая компания Сокол» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме, посчитав их обоснованными, как по праву, так и по размеру.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу суд апелляционной инстанции считает доводы апелляционной жалобы необоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.8 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения покупателем условий настоящего договора в части расчетов, поставщик в соответствии с ГК РФ может, предъявлять покупателю требование об уплате ему штрафных пеней из расчета 0,5% за каждый календарный день просрочки, от неоплаченных сумм за каждый календарный день просрочки. Пени насчитываются с указанной даты оплаты в договоре, если в Спецификации (приложении) дата не указана. Пени начисляются в указанном порядке и размере, до полного погашения покупателем соответствующей задолженности (в добровольном порядке либо по решению суда), при этом пени оплачиваются в первую очередь.

В соответствии с расчетом истца, выполненным на основании пункта 4.8 договора, размер неустойки составил 659 896 руб. 86 коп.

  Проверив повторно расчет, суд апелляционной инстанции признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.  

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, в соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). 

Материалами дела, в том числе договором уступки прав требований №18-11-2, актом приема-передачи документов от 18.11.2022, уведомлением об уступке от 18.11.2022 подтверждается факт передачи истцу права требования о взыскании неустойки. 

Апелляционная жалоба не содержит мотивированных возражений по существу судебного акта.

На основании изложенного, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Судом правильно применены нормы процессуального права. В связи с этим апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 269-271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.07.2023 по делу №  А56-38347/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья

 

О.В. Фуркало