Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-34619/2025

27 октября 2025 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звездиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),  

при не явке лиц участвующих в деле, в судебное заседание, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Тургояк гор. Миасс Челябинской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 454085, 

<

...>, обратился 22.09.2025 в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. от 23.09.2025), в котором просит:  

- признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника,  

- назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».  

Должник также просит предоставить отсрочку внесения суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. до даты заседания по проверке обоснованности заявления должника.  

Определением от 30.09.2025 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 Судебное заседание по проверке обоснованности назначено на 27.10.2025.  

К дате судебного заседания от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.  

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем с 30.09.2013. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

***>.  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  

невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 667 065 руб. 41 коп. перед следующими кредиторами: АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, ООО МКК «Корона», АО «МКК УФ», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «495 Кредит», ООО МКК «Кэшмагнит», ООО МКК «Кредито24», ООО «МКК Бериберу», ООО МКК «СМСФинанс», ООО МФК «Джой Мани», ООО МКК «Кангария», ООО МФК «Мигкредит», ООО МКК «Кредиттер», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Кредиска МКК», ООО МКК «Эквазайм», ООО «МКК НФ», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Экофинанс», ООО «МКК Стэпмани», ООО МФК «Саммит», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК Турбозайм, ООО МКК «ДЗП-Единый», ООО МКК «А Деньги», ПАО МФК «Займер».  

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на наличие зарегистрированного за ним движимого имущества: автомобиль легковой CHEVROLET KL1J CRUZE, 2012 г.в., идентификационный номер 

<

***>, находящийся в залоге у АО «ТБанк».  

Согласно представленным сведениям должник трудоустроен. Согласно справкам 2-НДФЛ размер дохода должника в 2024 году составил 1 219 585 руб. 30 коп., с января по август 2025 года – 793 606 руб. 16 коп.  

Должник состоит в зарегистрированном браке с 27.04.2021, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения должника, суд приходит к выводу о том, должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку у должника фактически отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.  

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1  

При обращении в арбитражный суд должник перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.  

Поскольку должник имеет несовершеннолетних детей, суд считает разумным привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Администрации Курчатовского района г. Челябинска.  

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.  

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Тургояк гор. Миасс Челябинской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 454085, 

<

...>.  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев до 02 апреля 2026 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (почтовый адрес: 454080, 

<

...>).  

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев.  

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 135, телефон 

<

***> (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.  

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в Арбитражный суд Челябинской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также копий документов, на основании которых отчёт подготавливался с приложением документов полученных арбитражным управляющим от государственных и иных органов, анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.  

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.  

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Администрации Курчатовского района г. Челябинска.  

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Тургояк гор. Миасс Челябинской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 454085, 

<

...>:  

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, 

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,  

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.  

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2 в период действия ее полномочий и в Арбитражный суд Челябинской области.  

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья М.В. Пучнина