АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-5991/2019

06 декабря 2022 г.

г. Севастополь

 

  Резолютивная часть решения оглашена 29  ноября 2022 года.

        Решение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Символ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к Севастопольскому региональному Военно-охотничьему общество-спортивной общественной организации, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов города Севастополя, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производство ФИО2, ГУПС «Проект развития Балаклавы»,

о взыскании, 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Золотой Символ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Севастопольской региональной Военно-охотничьего общество-спортивной общественной организации (далее – организация) о взыскании 1 191 351,60 руб. ущерба.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлёк Управление Федеральной службы судебных приставов города Севастополя, судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2, ГУПС «Проект развития Балаклавы».

Определением от 09.07.2020 произведена замена судьи по делу № А84-5991/2019 ФИО3 на судью первого судебного состава  Смолякова А.Ю.

Определением от 24.12.2020 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А84-4868/2019.

Определением от 06.09.2022 производство по делу возобновлено.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.   

Как видно из материалов дела, общество (арендодатель) и организация (арендатор)  заключили договор аренды гидротехнических сооружений от 01.08.2018 № 01/08, в соответствии с пунктом 1.2 которого истец передал ответчику в аренду секции железобетонных понтонов в количестве семнадцать единиц, образующих плавучие причалы 261 Г, 261Д, 261Е, 264А, расположенные на акватории Балаклавской бухты по набережной Назукина. Срок аренды составлял с 01 августа 2018 года по 31 декабря 2018 года. Дополнительным соглашением от 25 декабря 2018 срок аренды продлен до 31 декабря 2019 года.

По акту приема-передачи объекта аренды от 01 августа 2018 года, являющемся неотъемлемой частью договора аренды, имущество передано арендатору в надлежащем состоянии.

При этом с 4 июля 2018 года в рамках сводного исполнительного производства № 6063/16/92012-ИП ответчик являлся ответственным хранителем тех же 17 секций понтонов, отшвартованных к причалам № 264А, 261 Г, 261Д, 261Е, принадлежащих на праве собственности истцу. Согласно постановлению о назначении ответственного хранителя от 04 июля 2018 года и акту о передаче на хранение арестованного имущества от 04 июля 2018 года при передаче плавпричалы находились в надлежащем состоянии, замечаний и заявлений по поводу передачи на хранив имущества зафиксировано не было.

Ответчик в рамках Договора от 01.08.2018 года обращался’13 ноября 2018 года к Истцу с письмом о согласовании проведения ремонтных работ на арендуемом имуществе, включая демонтажные работы по деревянному покрытию понтонов, замену швартового оборудования, соединительных конструкций, установку леерного ограждения, колонок водо-электроснабжения. Истцом было выдано данное согласование, однако было указано, что запрещается нарушать конструкцию металлического каркаса понтонов и усиливающих элементов понтона.

28 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 в рамках исполнительного производства № 6063/16/92012-ИП была произведена смена ответственного хранителя на арестованные 17-ть секций плавучих причалов, о чем 28 марта 2019 года было составлено Постановление о смене ответственного хранителя, а также акт о передаче на хранение арестованного имущества (далее — акт от 28 марта 2019 года).

Согласно акту от 28 марта 2019 года были зафиксированы следующие замечания о состоянии переданного на хранение имущества: причал № 264 А — отсутствует настил, отсутствуют кнехты, коррозия металлических частей 50%, причал № 261Е - отсутствует настил, отсутствуют кнехты, коррозия металлических частей 50%, причалы № 261Д-261Г – настил в неудовлетворительном состоянии, отсутствуют кнехты, коррозия металлических частей 50%.

О том, что Ответчик фактически прекратил использование арендованных секций плавучих причалов и о их состоянии при данной передаче ООО «Золотой Символ» извещено постановлением о смене ответственного хранителя от 28 марта 2019 года. Между Истцом и Ответчиком в рамках действующего Договора от 01 августа 2018 года в нарушении его условий не было подписано акта возврата арендованного имущества.

ООО «Золотой Символ» для оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ поврежденного Ответчиком имущества была привлечена специализированная экспертная организация, которая установила, что плавучие причалы №№ 261 Г, 261Д, 26IE, 264А имеют дефекты отсутствия покрытия, которые можно устранить путем их восстановления путем устройства лаг и устройства покрытия пола досок из древесных пиломатериалов, а также произвести защиту древесины лаг и покрытия пола нанесением средств комбинированного действия. Согласно Акту исследования № 103/035-И-2019, составленного АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по РК» стоимость восстановительных работ составляет 1 191 351,60 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Ответчик, являясь арендатором и ответственным хранителем плавучих причалов № 261 Г, 261Д, 261Е, 264А, получив от истца согласование на проведение необходимых ремонтных работ, фактически их не произвел, при этом в процессе эксплуатации данного имущества значительно ухудшил его состояние, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Как установлено вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по делу № А84-4868/2019, рассмотренному с участием подтверждены расходы на содержание спорных плавучих причалов в сумме 602 970 рублей. Для истца данные обстоятельства в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  являются преюдициальными и не подлежат повторному доказыванию.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить в части, установленной судом по делу № А84-4868/2019 как подтвержденной судебной экспертизой.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

взыскать с Севастопольского регионального Военно-охотничьего общества – спортивной общественной организации, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Символ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 602 970 рублей убытков и 12 706 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.      

 

Судья 

А.Ю. Смоляков