АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-9979/2017

24 июля 2017 года

город Саратов

Резолютивная часть решения изготовлена 17 июля 2017 года.  

Полный текст решения изготовлен 24 июля  2017 года.  

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ю.П. Огнищевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.А. Сыпченко, рассмотрев дело по заявлению по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

Ответчик: АО «Нижневолжский коммерческий банк»

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная  организация  «Трэйд - Мастер»

о признании незаконным отказа АО "Нижневолжский коммерческий банк" предпринимателю ФИО1 в приеме к исполнению исполнительного листа Серия ФС № 013029496, выданного Арбитражным судом Саратовской области 02.02.2017 по делу № А57-27282/2016, 

при участии:

представитель ответчика  - ФИО2 по доверенности  от 10.07.2017г.

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с уточненным в порядке с статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о признании незаконным отказа АО «Нижневолжский коммерческий банк» предпринимателю ФИО1 в приеме к исполнению исполнительного листа серии ФС №013029496, выданного Арбитражным судом Саратовской области 02.02.2017 по делу № А57-27282/2016, оформленного письмом от 02.03.2017г. №12-4-00881-1. 

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2017 по делу № А57-27282/2016 с ООО "Трэйд-Мастер" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы убытки в размере 50 108,25 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2004,53 руб.

02.02.2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 013029496.

Заявитель предъявила исполнительный лист серии ФС № 013029496 на исполнение в АО "Нижневолжский коммерческий банк".

Письмом от 02.03.2017г. №12-4-00881-1 ответчик возвратил исполнительный лист без исполнения на том основании, что расчетный счет должника № 40702810100000004169 закрыт 14.04.2010.

Не согласившись с отказом АО "Нижневолжский коммерческий банк" Предприниматель обратился с заявлением в Арбитражный суд Саратовской области. 

       Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд  пришел к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.  

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Статьей 8 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе и о себе.

В силу ч. 5, 6 ст. 70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, вправе задержать его исполнение (в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа), но не более чем на семь дней (ч. 2 ст. 8 Закона об исполнительном производстве).

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области должник имеет в Банке расчетный счет 

<

***> открытый 11.09.2015г. 

При таких обстоятельствах предъявленный исполнительный лист подлежал принятию Банком и исполнению в сроки, предусмотренные законодательством, отказ Банка является незаконным. 

Доводы Банка о техническом сбое в информационных системах, из-за которого в отношении должника отразились только сведения о закрытых счетах, а не об открытых, судом не принимаются, как не основанные на нормах права. 

Впоследствии исполнительный лист был повторно предъявлен предпринимателем 10.05.2017г. и исполнен Банком согласно п/п от 11.05.17г. с использованием расчетного счета № 

<

***>. 

Руководствуясь статями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать незаконным отказ Акционерного общества "Нижневолжский коммерческий банк" предпринимателю ФИО1 в приеме к исполнению исполнительного листа серия ФС № 013029496, выданного Арбитражным судом Саратовской области 02.02.2017 по делу № А57-27282/2016, оформленный письмом от 02.03.2017г. № 12-4-00881-1. 

            Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст.ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области. 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                Ю.П. Огнищева