Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-16747/2019

«06»

марта

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«02»

марта

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме

«06»

марта

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Региональная факторинговая компания»  к ООО «Финансы и недвижимость» о взыскании 20 313 136 рублей

третье лицо: ООО «СМ-Строй» 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по выписке

от ответчика: ФИО3 по доверенности

от третьего лица: н/я   

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная факторинговая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансы и недвижимость» о взыскании по договору подряда от 25.09.2017 года № 25/09/17 основного долга в сумме 13 340 500 рублей, неустойки в сумме 6 972 636 рублей.

Дело рассмотрено в  порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца уточнил требования. Просил взыскать основной долг в сумме 12 209 336 рублей, неустойку в сумме 6 972 636 рублей. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что между ООО «Финансы и недвижимость»  (заказчик)  и ООО «СМ-Строй» (подрядчик) был заключен договор от 25.09.2017 года № 25/09/17. По условиям договора подрядчик обязался выполнить в административном  здании по адресу: 

<

...> строительные работы в соответствии со сметой и сдать их заказчику до 31.01.2019 года.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ согласована сторонами 13 560 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата за выполненные работы производится на основании подписанных сторонам актов формы КС-2 и справок формы КС-3 в течение 30 дней со дня подписания актов.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора за нарушение сроков исполнения обязательств по договору виновная сторона оплачивает пени в  размере 0,2% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно представленному акту заказчик принял у подрядчика работы 31.01.2019 года на сумму 13  560 000 рублей.

Между ООО «СМ-Строй» и ООО «Региональная коллекторско-факторинговая компания» 14.05.2019 года был заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц-10-2.

По условиям договора ООО «СМ-Строй» уступило ООО  «Региональная коллекторско-факторинговая компания» права требования оплаты работ по договору от 25.09.2017 года № 25/09/17 с ООО «Финансы и недвижимость».

ООО «Региональная коллекторско-факторинговая компания» изменило наименование на ООО  «Региональная факторинговая компания».

В связи с тем, работы не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истцом заявлены требования в части основного долга в сумме 12 209 336 рублей.

При уточнении требований истцом учтена оплата 31.07.2019 года в сумм 4500 рублей, 27.08.2019 года в сумме 25 000 рублей, 06.09.2019 года в сумме 90 000 рублей, 10.10.2019 года в сумме 100 000 рублей, 19.11.2019 года в сумме 100 000 рублей, 20.12.2019 года в сумме 95 000 рублей.

Также в заседании при уточнении требований представитель истца счел возможным учесть позицию ответчика о снижении стоимости работ на 742 717 рублей и 193 447 рублей с учетом выводов специалиста предпринимателя ФИО4, представленной в заключении от 21.02.2020 года, в отношении оценки стоимости  работ по устранению  дефектов.

Согласно расчету истца за нарушение сроков оплаты работ за период с 01.03.2019 года по 4.11.2019 года по положениям пункта 3.1 договора подлежит уплате неустойка в сумме 6 972 636 рублей.

Ответчиком заявлено о применении положений статьи  333 ГК РФ и снижении её размера.

Учитывая признание истцом дефектов работ,  высокую процентную ставку неустойки (0,2%) суд с учетом положений статьи 333 ГК РФ суд определяет размер неустойки в сумме 2 500 000 рублей.

Доказательств оплаты долга в оставшейся сумме ответчиком не представлено.

Требования истца  подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 330 ГК РФ, положений договора подряда и договора цессии.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансы и недвижимость» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная факторинговая компания» (ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 12 209 336 рублей, неустойку в сумме 2 500 000 рублей, расходы по госпошлине  в сумме 118 910 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональная факторинговая компания» из Федерального бюджета госпошлину в сумме 5656 рублей.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья                    О.Н.Шкутко