ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-225907/19-63-851

г. Москва

20 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ИКС СВЯЗЬ", 129329, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОЛЬСКАЯ, 12, СТР.3, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2010, ИНН: 

<

***>

к ООО "ТЕХИНЖСИСТЕМЫ", 127006 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ ДОМ 16СТРОЕНИЕ 3 ЭТАЖ 1 ПОМ I КОМН 3(В), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2017, ИНН: 

<

***>

о взыскании 6 557 077 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 06.11.2018г., №197-юр.;

от ответчика –  не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИКС СВЯЗЬ", 129329, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОЛЬСКАЯ, 12, СТР.3, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2010, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТЕХИНЖСИСТЕМЫ", 127006 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ ДОМ 16СТРОЕНИЕ 3 ЭТАЖ 1 ПОМ I КОМН 3(В), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2017, ИНН: 

<

***> о взыскании 6 557 077 руб., в том числе: неосновательное обогащение в размере 6 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 557  077 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по факту исполнения решения суда.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в период с 10.10.2017г. по 02.11.2018 г. Обществом с ограниченной ответственностью «Инженерные Коммуникации Строительство Связь» (истец) в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Технологические Инжиниринговые Системы» (ответчик) были перечислены платежи на общую сумму 6 000 000 руб., а именно: 10.10.2017г. пп №2523 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп. 03.07.2018г. пп №1897 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп. 07.08.2018г. пп №2234 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп. 03.09.2018г. пп №2455 на сумму 550 000 руб. 00 коп. 03.10.2018г. пп №2808 на сумму 450 000 рублей 00 коп 17.10.2018г. пп №3029 на сумму 550 000 руб. 00 коп. 26.10.2018г. пп №3142 на сумму 100 000 руб. 00 кон. 02.11.2018г. пп №3207 на сумму 400 000 руб. 00 коп.

В назначениях платежа в платежных поручениях, указано - «аванс по договору СМР/СПК/КАПС-09-17 по переустройству сетей связи».

Истец указывает, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, а указанные платежи осуществлены ошибочно.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил доказательств выполнения работ, а также возврата денежных средств.

Истцом также заявлено требование, о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 11.10.2017 г. по 01.08.2019 г. в размере 557 077 руб. 76 коп. на сумму неосновательного обогащения.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет процентов не представил, факт  оплаты процентов в добровольном порядке не подтвердил.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.10.2017 г. по 01.08.2019 г. в размере 557 077 руб. 76 коп. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 02.08.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени, которые суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ИКС СВЯЗЬ", 129329, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОЛЬСКАЯ, 12, СТР.3, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2010, ИНН: 

<

***> к ООО "ТЕХИНЖСИСТЕМЫ", 127006 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ ДОМ 16СТРОЕНИЕ 3 ЭТАЖ 1 ПОМ I КОМН 3(В), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2017, ИНН: 

<

***>.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 1102 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд      

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕХИНЖСИСТЕМЫ", 127006 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ ДОМ 16СТРОЕНИЕ 3 ЭТАЖ 1 ПОМ I КОМН 3(В), ОГРН: 1177746970532, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2017, ИНН: 9710035910 в пользу ООО "ИКС СВЯЗЬ", 129329, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОЛЬСКАЯ, 12, СТР.3, , ОГРН: 1107746842158, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2010, ИНН: 7720698409 сумму неосновательного обогащения в размере 6000000 (шесть миллионов) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2017 г. по 01.08.2019 г. в размере 557077 (пятьсот пятьдесят семь тысяч  семьдесят семь) руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по факту исполнения решения суда, а также расходы по госпошлине в размере 55785 (пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

    СУДЬЯ            Э.Б. Ликшиков