Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

06 марта 2023 г.                                                  Дело № А76-25421/2022

Резолютивная  часть  решения  объявлена      27 февраля 2023 г.

Решение  в   полном  объеме    изготовлено    06 марта 2023 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Служба жилищно-коммунального хозяйства и инженерной инфраструктуры», ОГРН 

<

***>, с. Еткуль, Челябинская область,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  ОГРНИП 319745600136106, г. Челябинск,

о взыскании 104 982 руб. 82 коп.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение «Служба жилищно-коммунального хозяйства и инженерной инфраструктуры», ОГРН 

<

***>, с. Еткуль, Челябинская область обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  ОГРНИП 319745600136106, г. Челябинск о взыскании:

• пени по муниципальному контракту № 10 от 03.11.2020 в размере 16 845,99 руб., за период с 02.06.2021 по 06.08.2021;

• пени муниципальному контракту № 9 от 31.03.2021 в размере 1 810,30 руб., за период с 02.06.2021 по 06.08.2021;

• пени по муниципальному контракту № 6 от 31.03.2021 в размере 684,19 руб., за период с 02.06.2021 по 15.07.2021;

• пени по муниципальному контракту № 12 от 03.11.2020 в размере 5 974,10 руб., за период с 02.06.2021 по 15.07.2021;

• пени по муниципальному контракту № 11 от 03.11.2020 в размере 26 057,64 руб., за период с 02.07.2021 по 30.08.2021;

• пени по муниципальному контракту № 7 от 31.03.2021 в размере 2 636,26 руб., за период с 02.07.2021 по 30.08.2021;

• пени по муниципальному контракту № 8 от 31.03.2021 в размере 1 003,18 руб., за период с 02.07.2021 по 30.08.2021;

• пени по муниципальному контракту № 13 от 16.11.2020 в размере 8 078,13 руб., за период с 02.06.2021 по 06.08.2021;

• пени по муниципальному контракту № 3 от 01.03.2021 в размере 7 093,29 руб., за период с 02.07.2021 по 30.08.2021;

• пени по муниципальному контракту № 9 от 03.11.2020 в размере 25 610,86 руб., за период с 02.07.2021 по 30.08.2021;

• пени по муниципальному контракту № 8 от 03.11.2020 в размере 8 322,78 руб., за период с 02.06.2021 по 15.07.2021;

• пени по муниципальному контракту № 10 от 31.03.2021 в размере 866,10 руб., за период с 02.06.2021 по 15.07.2021.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от  09.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.2022 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик извещался по адресу, указанному в адресной справке по сведениям, содержащимся в отделе адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 128, т. 3): 

<

...>, с данного адреса вернулся конверт с отметкой органа связи «истек срок хранения» (л.д. 136, т. 3), ответчик представителя не направил, письменный отзыв не представил.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) заключен муниципальный контракт № 10 от 03.11.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство дворовой территории по адресу: 

<

...>» (далее - Контракт), согласно п.1.1. которого Подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Благоустройство дворовой территории по адресу: 

<

...>» в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), локальной сметой № 5 (приложение № 2 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями Контракта.

Согласно пункту 2.1 Контракта срок выполнения работ: с 01.05.2021 по 01.06.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта цена на выполнение работ составила 1 265 944,45 руб.

В соответствии с техническим решением от 07.09.2021 по объекту: «Благоустройство дворовой территории по адресу: 

<

...>» уменьшены объемы выполненных работ, в связи с чем внесены изменения в проектно-сметную документацию.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 06.08.2021 (КС-2), справке о стоимости выполненных работ от 06.08.2021 (КС-3), соглашению о расторжении контракта от 08.09.2021 работы выполнены и оплачены на сумму 1 178 041 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 06.08.2021 (КС-2) № 1 обязательства по контракту исполнены ответчиком 06.08.2021, то есть с нарушением установленного контрактом срока.

В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ истец в соответствии с пунктом 8.4 контракта начислил неустойку.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, составила 66 дней. В соответствии с расчетом за период с 02.06.2021 по 06.08.2021 размер неустойки составил 16 845, 99 рублей (1 178 041 руб. 00 коп. х 66 х 1/300 х 6, 5 %).

24.08.2021 истец направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 162 от 24.08.2021 в срок до 16.09.2021.

Кроме того, требование (претензия) об уплате неустойки № 162 от 24.08.2021 было направлено заказным письмом по почте 08.09.2021 по адресу ответчика: 454080, 

<

...>, 74.

30.09.2021 истец повторно направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 162 от 24.08.2021.

Ответчик требования об уплате неустойки (пени) в добровольном порядке не исполнил, ответ не предоставил.

Между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) был  заключен муниципальный контракт № 9 от 31.03.2021 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство дворовой территории по адресу: 

<

...>» (далее - Контракт), согласно пункту 1.1. которого Подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Благоустройство дворовой территории по адресу: 

<

...>» в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), локальной сметой № 4 (приложение № 2 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями Контракта.

Согласно пункту 2.1 Контракта срок выполнения работ: с 01.05.2021 по 01.06.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта цена на выполнение работ составила 126 594 рубля 45 копеек.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 06.08.2021 (КС-2), справке о стоимости выполненных работ от 06.08.2021 (КС-3) работы выполнены и оплачены на сумму 126 594, 45 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 06.08.2021 (КС-2) № 2 обязательства по контракту исполнены ответчиком 06.08.2021, то есть с нарушением установленного контрактом срока.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ истец в соответствии с пунктом 7.4 контракта начислил неустойку.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, составила 66 дней. В соответствии с расчетом за период с 02.06.2021 по 06.08.2021 размер неустойки составил 1 810, 30 рублей (126 594 руб. 45 коп. х 66 х 1/300 х 6, 5 %).

24.08.2021 истец направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 166 от 24.08.2021 в срок до 16.09.2021.

Кроме того, требование (претензия) об уплате неустойки № 166 от 24.08.2021 было направлено заказным письмом по почте 08.09.2021 по адресу ответчика: 454080, 

<

...>, 74.

30.09.2021 истец повторно направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 166 от 24.08.2021.

Ответчик требования об уплате неустойки (пени) в добровольном порядке не исполнил, ответ не предоставил.

Между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) заключен муниципальный контракт № 12 от 03.11.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство тротуара вблизи ул. Набережная д. Печенкино Еткульского района Челябинской области», (далее - Контракт), согласно пункту 1.1 Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Благоустройство тротуара вблизи ул. Набережная д. Печенкино Еткульского района Челябинской области» в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), локальной сметой № 17 (приложение № 2 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями Контракта.

Согласно пункту 2.1 Контракта срок выполнения работ: с 01.05.2021 по 01.06.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта цена на выполнение работ составила 717 680 рублей 68 копеек.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 15.07.2021 (КС-2), справке о стоимости выполненных работ от 15.07.2021 (КС-3), соглашению о расторжении муниципального контракта № 12 от 03.11.2020 от 27.08.2021 работы выполнены и оплачены на сумму 626 653, 46 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 15.07.2021 (КС-2) № 1 обязательства по контракту исполнены ответчиком 15.07.2021, то есть с нарушением установленного контрактом срока.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ истец в соответствии с пунктом 8.4 контракта начислил неустойку.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, составила 44 дня. В соответствии с расчетом за период с 02.06.2021 по 15.07.2021 размер неустойки составил 5 974, 10 рублей (626 653 руб. 46 коп. х 44 х 1/300 х 6, 5 %).

24.08.2021 истец направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 163 от 24.08.2021 в срок до 16.09.2021.

Кроме того, требование (претензия) об уплате неустойки № 163 от 24.08.2021 было направлено заказным письмом по почте 08.09.2021 по адресу ответчика: 454080, 

<

...>, 74.

30.09.2021г. истец повторно направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 163 от 24.08.2021.

Ответчик требования об уплате неустойки (пени) в добровольном порядке не исполнил, ответ не предоставил.

Между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) был заключен муниципальный контракт № 6 от 31.03.2021. на выполнение работ по объекту: «Благоустройство тротуара вблизи ул. Набережная д. Печенкино Еткульского района Челябинской области, (далее - Контракт), согласно пункту 1.1 Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Благоустройство тротуара вблизи ул. Набережная д. Печенкино Еткульского района Челябинской области» в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), локальной сметой № 5 (приложение № 2 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями Контракта.

Согласно пункту 2.1 Контракта срок выполнения работ: с 01.05.2021 по 01.06.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта цена на выполнение работ составила 71 768 рублей 07 копеек.

В соответствии с техническим решением от 26.08.2021 по объекту: «Благоустройство тротуара вблизи ул. Набережная д. Печенкино Еткульского района Челябинской области» уменьшены объемы выполненных работ, в связи с чем внесены изменения в проектно-сметную документацию.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 15.07.2021 (КС-2), справке о стоимости выполненных работ от 15.07.2021 (КС-3) работы выполнены и оплачены на сумму 71 768, 07 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 15.07.2021 (КС-2) № 2 обязательства по контракту исполнены ответчиком 15.07.2021, то есть с нарушением установленного контрактом срока.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ истец в соответствии с пунктом 7.4 контракта начислил неустойку.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, составила 44 дня. В соответствии с расчетом за период с 02.06.2021 по 15.07.2021 размер неустойки составил 684,19 рублей (71 768 руб. 07 коп. х 44 х 1/300 х 6, 5 %).

24.08.2021 истец направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 168 от 24.08.2021 в срок до 16.09.2021.

Кроме того, требование (претензия) об уплате неустойки № 168 от 24.08.2021 было направлено заказным письмом по почте 08.09.2021 по адресу ответчика: 454080, 

<

...>, 74.

30.09.2021 истец повторно направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 168 от 24.08.2021.

Ответчик требования об уплате неустойки (пени) в добровольном порядке не исполнил, ответ не предоставил.

Между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчик) был  заключен муниципальный контракт № 11 от 03.11.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство дворовой территории по ул. Центральная, 

<

...>, 16, 18, 20 п. Новобатурино Еткульского муниципального района Челябинской области», (далее - Контракт), согласно пункту 1.1 Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Благоустройство дворовой территории по ул. Центральная, д. 10,12,14,16,18,20 п. Новобатурино Еткульского муниципального района Челябинской области» в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), локальной сметой № 33 (приложение № 2 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями Контракта.

Согласно пункту 2.1 Контракта срок выполнения работ: с 01.05.2021 по 01.07.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта цена на выполнение работ составила 2 027 889 рублей 80 копеек.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 30.08.2021 (КС-2), справке о стоимости выполненных работ от 30.08.2021 (КС-3), работы выполнены и оплачены на сумму 2 004 433,88 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 30.08.2021 (КС-2) № 1 обязательства по контракту исполнены ответчиком 30.08.2021, то есть с нарушением установленного контрактом срока.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ истец в соответствии с пунктом 8.4 контракта начислил неустойку.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, составила 60 дней. В соответствии с расчетом за период с 02.07.2021 по 30.08.2021 размер неустойки составил 26 057, 64 рублей (2 004 433 руб. 88 коп. х 60 х 1/300 х 6, 5 %).

08.09.2021 истец направил требование (претензия) об уплате неустойки № 185 заказным письмом по почте по адресу ответчика: 454080, 

<

...>, 74. № 185 от 08.09.2021 в срок до 30.09.2021.

30.09.2021 истец направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 184 от 08.09.2021.

Ответчик требования об уплате неустойки (пени) в добровольном порядке не исполнил, ответ не предоставил.

Между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) был  заключен муниципальный контракт № 7 от 31.03.2021 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство дворовой территории по ул. Центральная 

<

...>, 16, 18, 20 п. Новобатурино Еткульского муниципального района Челябинской области» (далее - Контракт), согласно пункту 1.1. которого Подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Благоустройство дворовой территории по ул. Центральная, 

<

...>, 16, 18, 20 п. Новобатурино Еткульского муниципального района Челябинской области» в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), локальной сметой № 3 (приложение № 2 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями Контракта.

Согласно пункту 2.1 Контракта срок выполнения работ: с 01.05.2021 по 01.07.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта цена на выполнение работ составила 202 788, 98 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 30.08.2021 (КС-2), справке о стоимости выполненных работ от 30.08.2021 (КС-3), работы выполнены и оплачены на сумму 202 788, 98 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 30.08.2021г. (КС-2) № 2 обязательства по контракту исполнены ответчиком 30.08.2021г., то есть с нарушением установленного контрактом срока.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ истец в соответствии с пунктом 7.4 контракта начислил неустойку.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, составила 60 дней. В соответствии с расчетом за период с 02.07.2021 по 30.08.2021 размер неустойки составил 2 636, 26 рублей (202 788 руб. 98 коп. х 60 х 1/300 х 6,5 %).

08.09.2021 истец направил заказным письмом по почте по адресу ответчика: 454080, 

<

...>, 74. требование (претензия) об уплате неустойки № 184 от 08.09.2021 в срок до 30.09.2021.

30.09.2021 истец направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 184 от 08.09.2021.

Ответчик требования об уплате неустойки (пени) в добровольном порядке не исполнил, ответ не предоставил.

Между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) был  заключен муниципальный контракт № 13 от 16.11.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство детской площадки по ул. Южная, д. 15А в д. Кораблево Еткульского муниципального района Челябинской области» (далее - Контракт), согласно пункту 1.1. которого Подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Благоустройство детской площадки по ул. Южная, д. 15А в д. Кораблево Еткульского муниципального района Челябинской области» в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), локальной сметой № 9 (приложение № 2 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями Контракта.

Согласно пункту 2.1 Контракта срок выполнения работ: с 01.05.2021 по 01.06.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта цена на выполнение работ составила 701 525, 00 руб.

В соответствии с техническим решением от 30.08.2021 по объекту: «Благоустройство детской площадки по ул. Южная, д. 15А в д. Кораблево Еткульского муниципального района Челябинской области» уменьшены объемы выполненных работ, в связи с чем внесены изменения в проектно-сметную документацию.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 06.08.2021 (КС-2), справке о стоимости выполненных работ от 06.08.2021 (КС-3), соглашению о расторжении контракта от 16.11.2020 работы выполнены и оплачены на сумму 564 904,00 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 06.08.2021 (КС-2) № 1 обязательства по контракту исполнены ответчиком 06.08.2021, то есть с нарушением установленного контрактом срока.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ истец в соответствии с пунктом 8.4 контракта начислил неустойку.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, составила 66 дней. В соответствии с расчетом за период с 02.06.2021 по 06.08.2021 размер неустойки составил 8 078, 13 рублей (564 904 руб. 00 коп. х 66 х 1/300 х 6, 5 %).

24.08.2021 истец направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 164 от 24.08.2021 в срок до 16.09.2021.

Кроме того, требование (претензия) об уплате неустойки № 164 от 24.08.2021 было направлено заказным письмом по почте 08.09.2021 по адресу ответчика: 454080, 

<

...>, 74.

30.09.2021 истец повторно направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 164 от 24.08.2021.

Ответчик требования об уплате неустойки (пени) в добровольном порядке не исполнил, ответ не предоставил.

Между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) был заключен муниципальный контракт № 8 от 31.03.2021 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство детской площадки по ул. Южная, Д.15А в д. Кораблево Еткульского муниципального района Челябинской области» (далее - Контракт), согласно пункту 1.1 Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Благоустройство детской площадки по ул. Южная д. 15А в д. Кораблево Еткульского муниципального района Челябинской области» в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), локальной сметой № 6 (приложение № 2 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями Контракта.

Согласно пункту 2.1 Контракта срок выполнения работ: с 01.05.2021 по 01.06.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта цена на выполнение работ составила 70 152, 70 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 06.08.2021 (КС-2), справке о стоимости выполненных работ от 06.08.2021 (КС-3), работы выполнены и оплачены на сумму 70 152, 70 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 06.08.2021 (КС-2) № 2 обязательства по контракту исполнены ответчиком 06.08.2021, то есть с нарушением установленного контрактом срока.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ истец в соответствии с пунктом 7.4 контракта начислил неустойку.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, составила 66 дней. В соответствии с расчетом за период с 02.06.2021 по 06.08.2021 размер неустойки составил 1 003,18 рублей (70 152 ру. 70 коп. х 66 х 1/300 х 6, 5 %).

24.08.2021 истец направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 167 от 24.08.2021 в срок до 16.09.2021.

Кроме того, требование (претензия) об уплате неустойки № 167 от 24.08.2021 было направлено заказным письмом по почте 08.09.2021г. по адресу ответчика: 454080, 

<

...>, 74.

30.09.2021г. истец повторно направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 167 от 24.08.2021.

Ответчик требования об уплате неустойки (пени) в добровольном порядке не исполнил, ответ не предоставил.

Между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) был  заключен муниципальный контракт № 9 от 03.11.2020 на выполнение работ по Благоустройству дворовых территорий домов № № 15,16,18 по улице Октябрьская в с. Еманжелинка Еткульского муниципального района Челябинской области (далее - Контракт), согласно пункту 1.1 Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Благоустройство дворовых территорий домов № № 15,16,18 по ул. Октябрьская в с. Еманжелинка Еткульского муниципального района Челябинской области» в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), локальными сметами № 7 и № 8 (приложение № 2 и № 3 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями Контракта.

Согласно пункту 2.1 Контракта срок выполнения работ: с 01.05.2021 по 01.07.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта цена на выполнение работ составила 1 970 066, 24 руб.

Согласно актам о приемке выполненных работ от 30.08.2021 (КС-2), справке о стоимости выполненных работ от 30.08.2021 (КС-3), работы выполнены и оплачены на сумму 1 970 066,24 руб.

Согласно актам о приемке выполненных работ от 30.08.2021 (КС-2) № 1 и № 2 обязательства по контракту исполнены ответчиком 30.08.2021, то есть с нарушением установленного контрактом срока.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ истец в соответствии с пунктом 8.4 контракта начислил неустойку.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, составила 60 дней. В соответствии с расчетом за период с 02.07.2021 по 30.08.2021 размер неустойки составил 25 610, 86 рублей (1 970 066 руб. 24 коп. х 60 х 1/300 х 6, 5 %).

08.09.2021 истец направил заказным письмом по почте по адресу ответчика: 454080, 

<

...>, 74. требование (претензия) об уплате неустойки № 186 от 08.09.2021 в срок до 30.09.2021.

30.09.2021 истец направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 186 от 08.09.2021.

Ответчик требования об уплате неустойки (пени) в добровольном порядке не исполнил, ответ не предоставил.

Между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) был заключен муниципальный контракт № 3 от 01.03.2021г. на выполнение работ по Благоустройству дворовых территорий домов № № 15, 16, 18 по ул. Октябрьская в с. Еманжелинка Еткульского района Челябинской области (далее - Контракт), согласно пункту 1.1 которого Подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Благоустройство дворовых территорий домов № №  15,16,18 по ул.  Октябрьская,  в с. Еманжелинка Еткульского района Челябинской области» в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), локальной сметой № 19 (приложение № 2 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями Контракта.

Согласно пункту 2.1 Контракта срок выполнения работ: с 01.05.2021 по 01.07.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта цена на выполнение работ составила 545 637, 63 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 30.08.2021 (КС-2), справке о стоимости выполненных работ от 30.08.2021 (КС-3), работы выполнены и оплачены на сумму 545 637, 63 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 30.08.2021 (КС-2) № 3 обязательства по контракту исполнены ответчиком 30.08.2021, то есть с нарушением установленного контрактом срока.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ истец в соответствии с пунктом 7.4 контракта начислил неустойку.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, составила 60 дней. В соответствии с расчетом за период с 02.07.2021 по 30.08.2021 размер неустойки составил 7 093, 29 рублей (545 637 руб. 63 коп. х 60 х 1/300 х 6, 5 %).

08.09.2021 истец направил заказным письмом по почте по адресу ответчика: 454080, 

<

...>, 74. требование (претензия) об уплате неустойки № 183 от 08.09.2021 в срок до 30.09.2021.

30.09.2021 истец направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 183 от 08.09.2021.

Ответчик требования об уплате неустойки (пени) в добровольном порядке не исполнил, ответ не предоставил.

Между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Ответчиком) был заключен муниципальный контракт № 8 от 03.11.2020 на выполнение работ по Благоустройству детской и спортивной площадки по ул. Школьная, д. 10 в д. Аткуль Еткульского муниципального района Челябинской области (далее - Контракт), согласно пункту 1.1 Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству детской и спортивной площадки по ул. Школьная, д. 10 в д. Аткуль Еткульского района Челябинской области в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), локальной сметой № 12 (приложение № 2 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями Контракта.

Согласно пункту 2.1 Контракта срок выполнения работ: с 01.05.2021 по 01.06.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта цена на выполнение работ составила 908 500 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 15.07.2021 (КС-2), справке о стоимости выполненных работ от 15.07.2021 (КС-3) работы выполнены и оплачены на сумму 873 018, 37 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 15.07.2021 (КС-2) № 1 обязательства по контракту исполнены ответчиком 15.07.2021, то есть с нарушением установленного контрактом срока.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ истец в соответствии с пунктом 8.4 контракта начислил неустойку.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, составила 44 дня. В соответствии с расчетом за период с 02.06.2021 по 15.07.2021 размер неустойки составил 8 322,78 рублей (873 018 руб. 37 коп. х 44 х 1/300 х 6, 5 %).

24.08.2021 истец направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 161 от 24.08.2021 в срок до 16.09.2021.

Кроме того, требование (претензия) об уплате неустойки № 161 от 24.08.2021 было направлено заказным письмом по почте 08.09.2021 по адресу ответчика: 454080, 

<

...>, 74.

30.09.2021 истец повторно направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 161 от 24.08.2021.

Ответчик требования об уплате неустойки (пени) в добровольном порядке не исполнил, ответ не предоставил.

Между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) был  заключен муниципальный контракт № 10 от 31.03.2021 на выполнение работ по Благоустройству детской и спортивной площадки по ул. Школьная, д. 10 в д. Аткуль Еткульского муниципального района Челябинской области (далее - Контракт), согласно пункту 1.1. Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Благоустройство детской и спортивной площадки по ул. Школьная, д. 10 в д. Аткуль Еткульского района Челябинской области» в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), локальной сметой № 13 (приложение № 3 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями Контракта.

Согласно пункту 2.1 Контракта срок выполнения работ: с 01.05.2021 по 01.06.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта цена на выполнение работ составила 90 850 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 15.07.2021 (КС-2), справке о стоимости выполненных работ от 15.07.2021 (КС-3) работы выполнены и оплачены на сумму 90 850 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 15.07.2021 (КС-2) № 2 обязательства по контракту исполнены ответчиком 15.07.2021, то есть с нарушением установленного контрактом срока.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ истец в соответствии с пунктом 7.4 контракта начислил неустойку.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, составила 44 дня. В соответствии с расчетом за период с 02.06.2021 по 15.07.2021 размер неустойки составил 866,10 рублей (90 850 руб. х 44 х 1/ 300 х 6, 5 %).

24.08.2021 истец направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 165 от 24.08.2021 в срок до 16.09.2021.

Кроме того, требование (претензия) об уплате неустойки № 165 от 24.08.2021 было направлено заказным письмом по почте 08.09.2021 по адресу ответчика: 454080, 

<

...>, 74.

30.09.2021 истец повторно направил на адрес электронной почты ответчика: ermolaev_nikolai.1996@mail.ru требование (претензия) об уплате неустойки № 165 от 24.08.2021.

Ответчик требования об уплате неустойки (пени) в добровольном порядке не исполнил, ответ не предоставил.

Поскольку требования об уплате пени за нарушение сроков выполнения работ по каждому контракту ответчиком оставлено без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд.

Судом установлено, что между сторонами заключены государственные контракты и возникли правоотношения по договору подряда, которые регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе, ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации о государственном или муниципальном контракте на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (ст. 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан организовать приемку результата работ. Сдача результатов работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статьи 330 ГК РФ).

Неустойка имеет двойственную правовую природу. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 N 9-О).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 6 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 4 статьи 34 Закона о контрактной системе предусмотрено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Расчет истца (л.д. 137- 137 оборот, т. 3) судом проверен и признан соответствующим требованиям действующего законодательства в части примененной методики расчета неустойки (пени). Арифметические расчеты произведены истцом правильно.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки суд не находит.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее – НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ в ст.333.37 НК РФ введен пп.1.1, согласно которому от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного учреждения «Служба жилищно-коммунального хозяйства и инженерной инфраструктуры», ОГРН 

<

***>, с. Еткуль, Челябинская область, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  ОГРНИП 319745600136106, г. Челябинск, в пользу муниципального казенного учреждения «Служба жилищно-коммунального хозяйства и инженерной инфраструктуры», ОГРН 

<

***>, с. Еткуль, Челябинская область, пени в размере 104 982 руб. 82 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  ОГРНИП 319745600136106, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину – 4 149 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                            Е.А. Бахарева