Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                                            Дело № А14-5511/2019

«03» июля 2019 г.                                                                                                               

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Росляков Е.И.,                           

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Н.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                                                     

муниципального предприятия «Павловскводоканал», Воронежская область, Павловский район, г. Павловск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», Воронежская область, Павловский район, г. Павловск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения №252/15-Г от 01.11.2015 за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в размере 605 028 руб. 20 коп. основного долга, пени в размере 5 199 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании:                                                                                           

от истца: ФИО1, представитель, доверенность б/н от 27.05.2019,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Муниципальное предприятие «Павловскводоканал» (далее – истец, МП «Павловскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ответчик, «Управляющая компания») о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения №252/15-Г от 01.11.2015 за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в размере 605 028 руб. 20 коп. основного долга, пени в размере 5 199 руб. 11 коп.

Определением суда от 08.04.2019 исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 16.05.2019. 

Определением суда от 23.05.2019 принято к рассмотрению ходатайство об увеличении исковых требований и просил суд взыскать с ООО «Управляющая компания» сумму задолженности по договору теплоснабжения № 252/16 от 01.01.2016 г. За период с 01.11.2018 года по 28.02.2019 года в размере 1 649 588 руб. 73 коп., пени за несвоевременную оплату коммунального ресурса в размере 52 710 руб. 59 коп. за период с 26.12.2018 года по 15.05.2019 года, завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание, которое отложено на 26.06.2019.

В судебное заседание 26.06.2019 ответчик не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Истец просил не рассматривать ходатайство об уточнении исковых требований от 15.05.2019, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору горячего водоснабжения №252/15-Г от 01.11.2015 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 193 041 руб. 85 коп., пени за несвоевременную оплату коммунального ресурса в размере 41 277 руб. 19 коп. за период с 26.12.2018 по 24.06.2019, продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательств.

На основании статей 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, уточнение требований принято судом.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 10 мин. 03.07.2019.

Из материалов дела следует, что 01.11.2015 между МП «Павловскводоканал» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Управляющая компания» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 252/15-Г, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором для оказания абонентом коммунальных услуг по горячему водоснабжению собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах (МКД), указанных в приложении №1 к настоящему договору, а абонент обязуется оплачивать горячую воду, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления принятой горячей воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных сетей, исправность используемых приборов учета (пункт 1.1. договора).

Датой начала поставки горячей воды в отношении многоквартирных домов, в которых абонент оказывает коммунальные услуги с использованием коммунальных ресурсов, предоставляемых по настоящему договору и указанных в Приложении №1 к настоящему договору осуществляется с 01.11.2015 (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктом 5.1. договора оплата по настоящему договору состоит из совокупности подлежащих уплате абонентом ресурсоснабжающей организации денежных сумм за поданную горячую воду, определенную по показаниям коллективного прибора учета, в течение срока действия настоящего договора.

В силу пункта 5.2. договора расчеты за поданную горячую воду производятся по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 5.6. договора расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Пунктом 5.7. договора определено, что расчет за поданную горячую воду производится абонентом (в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества собственников жилья или иного потребительского кооператива решении о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации) в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным на основании платежных документов (актов выполненных работ, счетов, счетов-фактур), представленных ресурсоснабжающей организацией в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. При поступлении платежа, поступившие средства относятся в счет оплаты ранее возникших обязательств абонента в порядке календарной очередности их возникновения (пункт 5.8. договора).

Согласно пунктам 11.2-11.3 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.10.2016. Настоящий договор ежегодно пролонгируется на каждый следующий год. 

Во исполнение условий договора истец в период с 01.11.2018 по 31.12.2018 поставил ответчику горячую воду на общую сумму 1 051 626 руб. 36 коп., что подтверждено материалами дела, в том числе актами приема-передачи, счетами, счетами-фактурами, тарифами, расчетом истца, иными материалами дела.

Фактическое количество потребленной ответчиком в период с 01.11.2018 по 31.12.2018 горячей воды определено истцом на основании показаний приборов учета.

При этом, стоимость услуг определена исходя из тарифов, установленных Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области №53/38 от 14.12.2017.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик надлежаще не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета, сумма долга ответчика за поставленную горячую воду, с учетом частичной оплаты, составила 193 041 руб. 85 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств в части оплаты поставленной горячей воды, истец, начислив пени, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Из пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе актами приема-передачи, счетами, счетами-фактурами, тарифами, расчетом истца, иными материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст. 407,408 ГК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договору № 252/15-Г от 01.11.2015 в сумме        193 041 руб. 85 коп., в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Кроме того, истцом начислена неустойка за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленной горячей воды в рамках договора № 252/15-Г от 01.11.2015 за период с 26.12.2018 по 24.06.2019 в размере 41 277 руб. 19 коп.

Исходя из положений статьи 12 ГК РФ, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.7. договора в случае просрочки исполнения абонентом обязательства по оплате, предусмотренного настоящим договором, абонент оплачивает ресурсоснабжающей организации пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 61 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В соответствии с пунктами 6.4. статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011           № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения; управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пункты введены Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» и действуют с 01.01.2016 года.

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг установлена представленными доказательствами.

Представленный истцом расчет пени соответствует периоду спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

С учетом вышеизложенного, расчет пени не нарушает прав ответчика, судом проверен и признан обоснованным.

Истцом также заявлено о взыскании пени с 25.06.2019 по день фактического исполнении обязательств.

Согласно разъяснениям, данным в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ответчиком допущено нарушение установленных договорами сроков оплаты оказанных услуг, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд признает правомерным начисление ответчику пени за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных услуг за период с 26.12.2018 по 24.06.2019 в размере 41 277 руб. 19 коп., а также с 25.06.2019 по день фактической оплаты долга в размере 193 041 руб. 85 коп., исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и составляют 7 686 руб.

Поскольку истцом при подаче иска по платежному поручению № 377 от 28.03.2019 была уплачена госпошлина в доход федерального бюджета в размере 15 205 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 7 686 руб. государственной пошлины, 7 519 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171  АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», Воронежская область, Павловский район, г. Павловск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  в пользу муниципального предприятия «Павловскводоканал», Воронежская область, Павловский район, г. Павловск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в размере 193 041 руб. 85 коп. за период с 01.12.2018 по 31.12.2018, пени за несвоевременную оплату коммунального ресурса в размере 41 277 руб. 19 коп. за период с 26.12.2018 по 24.06.2019, продолжить начисление пени с 25.06.2019 по день фактической оплаты долга в размере 193 041 руб. 85 коп., исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, 7 686 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить муниципальному предприятию «Павловскводоканал», Воронежская область, Павловский район, г. Павловск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 7 519 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

 

Судья                                                                                                                 Е. И. Росляков