АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38957/2024

г. Новосибирск

13 января 2025 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена 23 декабря 2024  года 

Решение  в  полном  объеме  изготовлено 13 января 2025 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Волченского А. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е. Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технологии строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мосмонолитстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 032 132 рублей 01 копейки

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Технологии строительства» (далее – ООО «Технологии строительства», истец)  обратилось  в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мосмонолитстрой» (далее – ООО «Мосмонолитстрой», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 45/К от 04.06.2024 в размере 1 931 684 рублей 42 копеек, 100 447 рублей 59 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом до полного исполнения обязательства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Ответчик представил в материалы дела отзыв  на иск, в котором просит суд  в удовлетворении требования о взыскании процентов пользование коммерческим кредитом  отказать, взыскать сумму неустойки за просрочку оплаты товара за период с 17.10.2024 по 24.10.2024 в размере 15 453 рублей 48 копеек.

Рассмотрев материалы дела, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, сопоставив их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области находит требования истца подлежащими удовлетворению в части ввиду нижеследующего.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что 04.06.2024 между ООО «ТС» (поставщик) и ООО «Мосмонолитстрой» (покупатель) был заключен договор поставки № 45/К на условиях отсрочки платежа (далее - договор).

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар.

Согласно п.2.2 договора, покупатель осуществляет оплату за товар не позднее 30 дней с момента выставления покупателю УПД.

Во исполнение договора поставки истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 931 684 рубля 42 копейки, что подтверждается универсальным передаточным документом № 3912 от 31.07.2024.

Ответчик товар принял в отсутствие замечаний относительно его наименования, количества, качества и срокам отгрузки. Доказательств обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представлено.

В установленные сроки по договору ответчик не оплатил товар.  Сумма задолженности ответчика по поставленному и принятому товару составляет 1 931 684 рубля 42 копейки.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору поставки в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 100 447 рублей 59 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом до полного исполнения обязательства.

Между тем, раздел 6 договора поставки № 45/К от 04.06.2024  предусматривает ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Указанный раздел не содержит условие о предоставлении коммерческого кредита в договоре поставки.

Однако истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, которое рассчитано исходя из ставки 0,1 %. При этом, в просительной части искового заявления истец просит взыскать сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, исходя из ставки 0,3 % в день от суммы долга, что противоречит условиям договора.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, исходя из ставки 0,3% в день от суммы долга, за каждый день просрочки оплаты за период с 03.09.2024  по 24.10.2024  включительно и далее до полного исполнения обязательств не обосновано, незаконное и не подлежит удовлетворению.

В соответствии с условиями договора оплата денежных средств должна быть произведена ответчиком до 02.09.2024 включительно

В соответствии со статьей 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, дата нарушения обязательства, неустойка считается со следующего дня после установленного договором срока уплаты.

Согласно п. 6.1 договора за просрочку оплаты товара покупатель вправе оплатить поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости поставленного товара, но не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки, начиная с даты получения покупателем письменного уведомления от поставщика.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 44 от 11.10.2024 об уплате основного долга и процентов по договору № 45/К от 04.06.2024. Ответчиком претензия была получена 16.10.2024, что подтверждается сведениями об отслеживании отправления номер почтового идентификатора 63009098015803, опубликованными на официальном сайте АО «Почта России».

В претензии истца не был указан срок до какого момента необходимо задолженность по договору.

Таким образом, расчет неустойки следует начинать с 17.10.2024.

В свою очередь истец рассчитывает неустойку со следующего дня (03.09.2024) когда должна была быть произведена оплата, что противоречит условиям (п. 6.1 договора).

Суд находит расчет неустойки истца составленным неверно.

Исходя из контррасчета ответчика, сумма неустойки за период с 17.10.2024 по 24.10.2024 составляет 15 453 рубля 48 копеек.

С учетом  изложенного, суд признает контррасчет ответчика составленным верно, считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки в части взыскания 15 453 рублей 48 копеек за период с 17.10.2024 по 24.10.2024, в остальной части требования о взыскании неустойки отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мосмонолитстрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технологии строительства» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 45/К от 04.06.2024 в размере 1 931 684 рублей 42 копеек, неустойку за период с 17.10.2024 по 24.10.2024 в размере 15 453 рублей 48 копеек, взыскание неустойки производить, начиная с 25.10.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 414 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья                                                                                      А. А. Волченский