АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-40738/2018

г. Новосибирск

11 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2018 года

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БЛОК", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕХ ФОРМОВКИ № 1", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) о взыскании 35 575 780 рублей 28 копеек задолженности,

при участии:

от истца: Мерная Л.Н. - представитель (доверенность от 02.07.2018, паспорт)

от ответчика: ФИО2 - представитель (доверенность от 03.10.2018, паспорт) 

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 35 575 780 рублей 28 копеек задолженности.

Ответчик иск по существу не оспорил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

01.01.2013 между ООО «БЛОК» (исполнитель) и ООО «Цех формовки № 1» (заказчик) заключен договор на оказание услуг № 2/1. 01.04.2016, 01.01.2018 заключены дополнительные соглашения.

Согласно договору на оказание услуг исполнитель берет на себя обязательства по оказанию услуг по обеспечению безопасного въезда-выезда и внутреннего передвижения транспорта внутри помещения, расположенного в 

<

...>, а заказчик берет на себя обязательства по своевременной приемке и оплате оказанных исполнителем услуг.

Исполнитель выполнил для заказчика услуги, что подтверждается следующими документами:

- актом № 00000043 от 31.07.2016 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000049 от 31.08.2016 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000055 от 30.09.2016 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000061 от 31.10.2016 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000067 от 30.11.2016 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000073 от 31.12.2016 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000005 от 31.01.2017 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000011 от 28.02.2017 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000017 от 31.03.2017 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000023 от 30.04.2017 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000029 от 31.05.2017 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000035 от 30.06.2017 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000041 от 31.07.2017 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000047 от 31.08.2017 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000053 от 30.09.2017 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000059 от 31.10.2017 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000065 от 30.11.2017 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000071 от 31.12.2017 г. на сумму 1 945 000,00 руб.;

- актом № 00000004 от 31.01.2018 г. на сумму 550 000,00 руб.;

- актом № 00000009 от 28.02.2018 г. на сумму 550 000,00 руб.;

- актом № 00000014 от 31.03.2018 г. на сумму 550 000,00 руб.;

- актом № 00000019 от 30.04.2018 г. на сумму 550 000,00 руб.;

- актом № 00000024 от 14.05.2018 г. на сумму 275 000,00 руб.

Ответчик в нарушение условий договора оплату услуг не произвел, задолженность составила 35 575 780 рублей 28 копеек.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена без ответа, оплата за оказанные услуги не произведена.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

        В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал. Актами выполненных работ задолженность подтверждена. Ответчик заявленные требования не оспорил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЦЕХ ФОРМОВКИ №1", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БЛОК", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) 35 575 780 рублей 28 копеек задолженности; в бюджет РФ 200 000 рублей госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Судья                                                                                И.В. Киселева