Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35900/2023

25 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  25 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюриной Ю.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных компаний" (адрес:  Россия 197198, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Округ Петровский, ФИО2 пр-кт, д. 18, литера А, помещ. 17-Н, офис 51, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2009, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Волга-С" (адрес:  Россия 198188, 

<

...>, литер ВЖ, офис 1Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2019, ИНН: 

<

***>);

о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

 

при участии:

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен, 

 

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных компаний» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-С» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 43 400 рублей,  423 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.04.2023 с последующим их начислением по дату фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины.

 В судебное заседание 19.07.2023 стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили. 

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела, согласно Протоколу Заседания Правления № 34- 04-ПП/20 от 20.08.2020 Ответчик принят в члены Ассоциации СРО «МОСК». 

12.04.2019 Общим собранием членов Ассоциации СРО «МОСК», был утвержден Устав Ассоциации СРО «МОСК» в последней редакции. 

Согласно п. 6.2. Устава, члены Ассоциации обязаны выполнять решения органов управления Ассоциации. Положениями пункта 6.2 Устава предусмотрено, что члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.

 Согласно пункту 4.3.1 Положения о членстве минимальный размер ежемесячного членского взноса составляет 10 000 рублей и уплачивается каждым членом Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20 числа.

Для членов Ассоциации участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств дополнительно к взносу, установленному п. 4.3.1 Положения, определен ежемесячный членский взнос в размере 5 000 руб. 

 Ответчик не производил оплату первой части ежемесячных членских взносов с января 2023 по апрель 2023 на сумму 40 000 рублей, целевого взноса в Ассоциацию НОСТРОЙ за 1 полугодие 2023 года в размере 3 400 руб.00 коп. 

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ. 

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). 

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»). 

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности в размере 43 400 руб. подлежит удовлетворению. 

Истцом также правомерно заявлены требования о взыскании 423 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В соответствие с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

 Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-С» (ИНН 

<

***>) в пользу ассоциации саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение строительных компаний" (ИНН 

<

***>) 43 400 руб. долга, 423 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 21.01.2023 по 21.04.2023 с последующим их начислением с 22.04.2023 по дату исполнения обязательства, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия

 

Судья                                                                            Сюрина Ю.С.