АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

09 сентября 2019 года

 

Дело № А33-9963/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 сентября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 сентября 2019 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 04.03.2005, место нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

...>, соор. 34)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Ком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 13.12.2017, место нахождения: 662306, Красноярский край, г. Шарыпово, 

<

...>)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 01.10.2005; место нахождения: 

<

...>),

в присутствии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО1  на основании доверенности №232 от 19.06.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Юнипро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Ком» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета в многоквартирном жилом доме № 33 Северного микрорайона города Шарыпово с учетом рассрочки по состоянию на 28.02.2019 в размере 50 689,50 руб.

Определением от 08.04.2019 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Определением от 03.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 16.07.2019 суд по ходатайству ответчика привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика публичное акционерное общество «Красэнерскэнергосбыт».

В судебном заседании 26.08.2019 представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 02 сентября 2019 года. После окончания перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Юнипро» (до переименования открытое акционерное общество «Э.ОН Россия») является ресурсоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала «Березовский ГРЭС» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения жителям многоквартирного дома № 33, расположенного по адресу: микрорайон Северный, г. Шарыпово.

Протоколом подведения итогов внеочередного общего собрания проведенного в форме заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме № 33, расположенного по адресу: микрорайон Северный г. Шарыпово, - от 08.12.2010 выбрана форма управления - управляющей организацией – ОАО «Красноярскэнергосбыт».

01 января 2011 года между собственниками многоквартирного дома № 33 микрорайон Северный, г. Шарыпово и открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» заключен договор управления многоквартирным домом № 2-Ш, по условиям которого управляющая компания обязуется в течение срока действия договора за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоэтажном доме, предоставлять коммунальные услуги, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (пункт 3.1 договора). В  приложении № 1 договора управления стороны согласовали перечень работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного и (или) жилого дома, осуществляемых в счет платы за содержание и ремонт жилого и нежилого помещения, в том числе работы по установке приборов учета  расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание, а также установку поквартирных счетчиков горячей и холодной воды (при замене сетей).

Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, филиалом «Тепловые сети Березовский ГРЭС» общества «Э.ОН Россия» в многоквартирном доме № 33 установлены и введены в эксплуатацию общедомовые приборы учета тепловой энергии.

В  подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлены:

- рамочный договор подряда на выполнение работ «под ключ» по установке, замене приборов учета тепловой энергии (горячей воды) включая поставку оборудования, материалы и допуск в эксплуатацию № ТС-12-0068/37 от 29.03.2012, заключенный между обществом «Э.ОН Россия» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (подрядчиком);

- заявка (приложения № 1 к договору ТС-12-0068/37) на выполнение работ «под ключ» по установке, замене приборов учета тепловой энергии (горячей воды) включая поставку оборудования, материалы и допуск в эксплуатацию в доме № 33, расположенном по адресу: микрорайон Северный, г. Шарыпово, срок выполнения работ: с 19.05.2014 по 14.09.2014;

- акты о приемке выполненных работ по дому № 33 по форме КС-2 № 15 от 06.08.2014 на сумму 102 692,94 руб., № 15 от 12.09.2014 на сумму 21 127,09 руб.;

- справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 06.08.2014 на сумму 2 395 619,44 руб., № 2 от 12.09.2014 на сумму 465 132,88 руб., № 3 от 29.09.2014 на сумму 2 104 940,68 руб.;

- счета-фактуры № 98 от 06.08.2014 на сумму 2 395 619,44 руб.,№ 99 от 12.09.2014 на сумму 465 132,88 руб., № 100 от 29.09.2014 на сумму 2 104 940,68 руб.;

- платежные поручения № 3561 от 19.09.2014 на сумму 2 156 057,50 руб., № 4187 от 10.11.2014 на сумму 418 619,59 руб., № 4199 от 13.11.2014 на сумму 1 894 446,61 руб., № 4760 от 19.12.2014 на сумму 496 569,30 руб.

- акт допуска к эксплуатации узла учета тепловой энергии № 593 от 29.10.2014, из содержания которого следует, что в многоквартирном жилом доме № 33 по адресу: микрорайон Северный г. Шарыпово, - произведен технический осмотр приборов узла учета, по результатам которого узел учета тепловой энергии допущен к эксплуатации.

- акт приема-передачи оборудования и технической документации от 30.10.2014 обществом «Красноярскэнергосбыт»;

- акт № 4 от 05.11.2014 сдачи-приемки смонтированных узлов учета тепловой энергии в многоквартирном № 33 в микрорайоне Северных г. Шарыпово, согласно которому работы по установке приборов учета тепловой энергии выполнены в полном объеме с 30.06.2014 по 14.09.2014, в том числе работы по установке узла учета тепловой энергии в жилом доме № 33 по адресу микрорайон Серевный г. Шарыпово.

При этом общая стоимость приборов учета составила 146 107,64 руб., в том числе: 123 820,03 руб. за выполнение работ согласно актов по форме КС-2 с учетом 18 % налога на добавленную стоимость, поскольку подрядчик не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, в то время как истец применяет общую систему налогообложения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.04.2016 по делу № А33-16779/2015 с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в пользу общества «Э.ОН Россия» взыскано 90 398,03 руб. задолженности за установку общедомовых приборов учета в многоквартирном доме № 33 микрорайона Северный в г. Шарыпово.

Протоколом № 1 от 20.06.2018 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, в качестве управляющей компании выбрано общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Ком».

25 июня 2018 года между собственниками многоквартирного дома № 33 микрорайон Северный, г. Шарыпово и обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Ком заключен договор управления многоквартирным домом № 33, по условиям которого собственники помещений поручают, а управляющая компания принимает полномочия по управлению многоквартирным домом в течение срока действия договора за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоэтажном доме, предоставлять коммунальные услуги, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (пункт 2.1 договора).

В связи с наличием задолженности за выполнение работ по установке приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме № 33 истец обратился к ответчику с претензией об оплате 50 689,50 руб. долга, а затем с иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на то, что спорный многоквартирный дом находится в управлении ответчика с 01.08.2018, ответчик не начислял и не взимал плату за установку  общедомового прибора учета, в то время как ранее многоквартирный дом находился в управлении общества «Красноярскэнергосбыт». При этом наличие у собственников помещений многоквартирного дома № 33 обязанности по оплате расходов ресурсоснабжающей организации по оснащению многоквартирного дома приборами учета ответчик не оспаривал.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица общество «Красноярскэнергосбыт» в отзыве на исковое заявление указало, что в период с января 2016 по июль 2017 года общество «Красноярскэнергосбыт» не предъявляло и не получало от собственников денежные средства на установку общедомового прибора учета тепловой энергии, поскольку требований от ресурсоснабжающей организации по их оплате не поступало. В связи с чем третье лицо полагало, что требования истца о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета к вновь избранной управляющей компании обоснованно, поскольку действующая управляющая компания является обязанным лицом по возмещению требуемых затрат.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей  8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения с иском в суд послужило неисполнение ответчиком, являющемся управляющей организацией, обязательств по оплате задолженности за установку общедомового прибора учета в многоквартирном жилом доме № 33 Северного микрорайона города Шарыпово на сумму 50 689,50 руб.

В силу пункта 7 статьи 9 Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении) государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется путем установления обязанности проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 4 статьи 12 Закона об энергоснабжении определено, что в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона об энергоснабжении расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Пунктом 5 статьи 13 Закона об энергоснабжении предусмотрено, что до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В силу части 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении до 01.01.2012 (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до 01.01.2013 (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Во исполнение вышеназванного Закона об энергоснабжении Министерством энергетики Российской Федерации изданы Приказ от 07.04.2010 № 149, которым утвержден Порядок заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов (зарегистрированный в Минюсте Российской Федерации 29.06.2010 № 17646) и Приказ от 16.04.2010 № 178 «Об утверждении примерной формы предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов» (зарегистрированный в Минюсте Российской Федерации 13.05.2010 № 17188).

Таким образом, нормами Закона об энергоснабжении обязанность по оснащению многоквартирного жилого дома общедомовым прибором учета потребляемых ресурсов возложена на собственников помещений такого дома и предусмотрено, что установка и эксплуатация прибора учета осуществляется на возмездной основе, что согласуется с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее - Правила № 491), которым определен состав общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома, в который, в числе прочего, включены коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии.

Вместе с тем, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в число обязанностей управляющей организации в силу взаимосвязанных положений части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта «к» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

Как следует из материалов дела, истцом установлены и введены в эксплуатацию общедомовые приборы учета тепловой энергии в многоквартирном доме № 33, расположенном в микрорайоне Северный г. Шарыпово, находящемся в управлении ответчика.

 

Узлы учета в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, в присутствии предыдущей управляющей организации допущены в эксплуатацию, при этом общество «Красноярскэнергосбыт» действия по включению в состав платы за содержание и ремонт жилого помещения оставшейся части расходов на установку приборов учета собственникам помещений в многоквартирных домах, в которых была произведена их установка, не предпринято. Доказательств обратного суду не представлено.

Факт выполнения работ по установке приборов учета подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

При этом доводы ответчика об отсутствии у последнего обязанности по оплате задолженности за выполненные работы установке общедомового прибора учета, поскольку  спорный многоквартирный дом находится в управлении ответчика только с 01.08.2018, ответчик не начислял и не взимал плату за установку  общедомового прибора учета, в период выполнения спорных работ многоквартирный дом находился в управлении общества «Красноярскэнергосбыт», судом отклоняются в силу следующего.

В силу пункта 11 статьи 2 Закона об энергоснабжении лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом. Согласно пункту 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией. Пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Согласно части 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. Исходя из пункта 7 Правил № 491 в состав общего имущества включены коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии. Подпунктом «ж» пункта 10 Правил № 491 установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. В соответствии с подпункта «к» пункта 11 названных Правил № 491 содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя и выполнение мер по обеспечению установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов электрической энергии, а также их надлежащей эксплуатации (поверка приборов учета). В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что действующим жилищным законодательством и законодательством об энергосбережении в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома включены мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности; обязанность по установке общедомовых (коллективных) приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома. Таким образом, управляющая компания как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении, а также обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащую эксплуатацию. В свою очередь, если собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор с управляющей организацией, последняя является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета. Указанная правовая позиция изложена в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015). С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что именно управляющая компания как организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов ресурсоснабжающей организации на установку общедомового прибора учета. Доводы управляющей компании о необходимости возложения обязанностей по оплате расходов на прежнюю управляющую организацию не состоятельны, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт сбора прежней управляющей организацией денежных средств с собственников помещений для возмещения расходов, взыскиваемых ресурсоснабжающей организацией. Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 17.06.2015 по делу № 310-ЭС15-912.

Представленными в материалы дела доказательствами (протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений, договором управления) подтверждается и не оспаривается ответчиком, что общество «Сервис-Ком» является управляющей организацией дома № 33, расположенного по адресу: микрорайон Северный, г. Шарыпово. В результате выполнения истцом мероприятий по оснащению многоквартирного дома, находящихся в настоящее время под управлением ответчика, приборами учета тепловой энергии, истец понес затраты на выполнение работ по установке приборов учета, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (договором подряда, актами выполненных работ, платёжными поручениями об оплате работ). Согласно исковым требованиям истец просил взыскать с ответчика задолженность за установку общедомового прибора учета в многоквартирном жилом доме № 33 Северного микрорайона города Шарыпово в размере 50 689,50 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным, ответчиком представленный расчет не оспорен.

Оценив пояснения сторон и представленные в материалы дела документы, учитывая, что ответчиком доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании 50 689,50 руб. задолженность за установку общедомового прибора учета в многоквартирном жилом доме № 33 Северного микрорайона города Шарыпово, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина за рассмотрение иска на сумму 50 689,50 руб. составляет 2 028 руб. Учитывая результата рассмотрения настоящего спора, а также то, что при принятии иска к производству суда произведен зачет уплаченной истцом государственной пошлины платежным поручением № 4082 от 12.07.2018 в размере 3 000 руб., суд приходит к выводу, что 2 028 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 972 руб. государственной пошлины подлежит возвращению истцу из средств федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Ком» в пользу публичного акционерного общества «Юнипро» 50 689,50 руб. задолженности за установку общедомового прибора учета в многоквартирном доме № 33, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. Северный, - за период с 01.01.2016 по 28.02.2019, 2 028 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины платежным поручением № 4082 от 12.07.2018.

Возвратить публичному акционерному обществу «Юнипро» 972 руб. излишне уплаченной государственной пошлины платежным поручением № 4082 от 12.07.2018.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.Р. Смольникова