АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-29206/2021

г. Нижний Новгород                                                                                              06 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения от 24 июня 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Годухина А.Е. (шифр дела 59-537)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой А.А., 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: товариществу собственников жилья "Универсал" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород,

при участии в деле общества с ограниченной ответственностью "Специнвестпроект" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; 603009, 

<

...>, комната 511), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

о взыскании 3 811 рублей 64 копеек,

при участии представителей сторон:

не явились;

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" о взыскании с товарищества собственников жилья "Универсал" 3 811 рублей 64 копеек, в том числе 3 654 рубля 45 копеек долга по договору энергоснабжения № 1770000 от 12.10.2011 и 2 091 рублей 00 копеек пени за период с 16.02.2021 по 31.03.2022. 

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, заслушав до перерыва представителя истца, суд установил следующее.

12. 0.2011 года между ПАО «ТНС Энерго НН» (прежнее наименование ОАО «нижегородская сбытовая компания») и ТСЖ «Универсал» был заключен договор энергоснабжения № 1770000 (далее - Договор).

В с соответствии с п.5.1. настоящий договор заключен на срок до 31.12.2012 г., и вступает в силу со дня его подписания сторонами. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии с п.28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, и во исполнение условий п. 3.1.1. абонент обязуется продавать электрическую энергию и мощность в точке поставки в соответствии с установленными настоящим договором условиями и величинами потребления электрической энергии и мощности, указанными в приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с п.3.2.1 абонент обязуется оплачивать электрическую энергию и мощность за расчетный период в соответствии с приложениями №№ 5, 7 к настоящему договору и порядком определения цены, установленным действующим законодательством РФ и актами уполномоченных органов власти в области государстве того регулирования тарифов.

В процессе исполнения Договора у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность за поставленною электроэнергию, с учетом произведенных платежей, за январь 2021 года и март 2021 года, в сумме 3 654 руб. 45 коп. (в том числе НДС).

Во исполнение условий договора Истцом в адрес Ответчика были направлены счет-фактуры, которые в настоящее время Ответчик не оплатил в полном объеме.

В адрес Ответчика были направлены претензии об оплате задолженности, которые остались без удовлетворения.

В соответствии с п. 1.1. приложения № 7 договора энергоснабжения № 1770000 от 12.10.2011 г. на основании итогового счета-фактуры в месяце, следующим за расчетным, потребителю предъявляется платежное требование без акцепта за фактически принятое количество электроэнергии. Таким образом, на сумму задолженности начислены пени за период с 23.03.2021 по 23.08.2021 в сумме 157 руб. 19 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела суд пришел к следующим выводам.

Согласно схеме электроснабжения, в многоквартином доме установлен прибор учета отдельно на сторонние потребители (офисные помещения).

По данному прибору учета (заводской номер 42317931) в спорный период производились начисления по первой категории электропотребления. Данный факт видно в ведомостях потребления (за январь-апрель 2021 года включительно): первая категория установлена по всем нежилым помещениям и она е указана в категории по прибору учета. 

ТСЖ «Универсал» неоднократно направляло письма о распломбировке прибора учета по нежилым помещениям в связи с отсутствием потребления на общедомовые нужды по данному счетчику и в связи с заключением прямых договоров между каждым потребителем и ПАО «ТНС-Энерго НН» минуя ТСЖ «Универсал» (до замены счетчика – заводской номер 08010888). Такие письма были направлены 21.01.2019 года, 21.05.2019  года, однако остались без ответа. 

В соответствии с п.1. Перечня категория потребителей, которые приравнены к населению …. (Приложение N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 (ред. от 21.07.2021) "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике"), «Исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования» приравниваются к населению, т.е. категории «Городское ГП», по которому ведется расчет в ведомостях по иным приборам учета ТСЖ «Универсал»

ТСЖ «Универсал» обслуживает общедомовое имущество многоквартирного дома и, являясь некоммерческой организацией, объединением собственников жилья, ТСЖ не вправе оплачивать какую-либо электроэнергию по ценам первой категории. 

Таким образом, расчет потребленной электроэнергии ТСЖ «Универсал» должен производиться исходя из расчета категории «Городское ГП». В соответствии с Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 18.12.2020 г. № 54/1 имеется значительная разница стоимости тарифов для различных категорий и расчет истца по Первой категории тарифа приводит к значительному завышению размера оплаты.

ТСЖ «Универсал» вызвало ПАО «ТСН Энерго НН» для совместного  актирования места нахождения спорного прибора учета, индивидуальных приборов учета нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: г.Н.Новгород, ул. Н-вых, д.89 с описанием схемы  подключения  нежилых  помещений  и  прибора  учета.

В ответ на данное письмо ПАО «ТНС-энерго НН» сообщило о невозможности исключения прибора учета №42317931 и самостоятельно предложило составить акт обследования прибора учета №42317931 и нежилых помещений (письмо ПАО «ТНС-Энерго НН» исх 23 5324 от 18.05.2021г.;). 

Данный акт сторонами был составлен 19.05.2021 года. Копия акта в ТСЖ «Универсал» предоставлена не была, однако в данном акте было зафиксировано, что мест общего пользования к обследуемому прибору учета не подключено, потребителями являются лишь офисные помещения, со всеми из которых заключены прямые договора. 

По общему правилу, установленному пунктом 144 Основных положений N 442, приборы  учета  подлежат  установке  на  границах  балансовой  принадлежности  объектов электроэнергетики  (энергопринимающих  устройств)  смежных  субъектов  розничного рынка потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности.

Внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены МКД (пункт 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491).Исходя из изложенных норм, коллективный (общедомовой) прибор учета должен быть установлен на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников в МКД, с системой коммунальной инфраструктуры. Внешней границей сетей, входящих в состав общего имущества в МКД, является внешняя граница стены данного дома. 

При наличии ОДПУ границей эксплуатационной ответственности является место соединения ПУ с сетью энергоснабжения, входящей в жилой дом. 

В силу пункта 2 Правил N 354 под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается  средство  измерения  (совокупность  средств  измерения  и  дополнительного оборудования),  используемое  для  определения  объемов  (количества)  коммунального ресурса, поданного в МКД.

Истец необоснованно использует в расчете ОДН прибор учета №42317931, к которому подключена часть многоквартирного дома, не имеющая в своем составе мест общего пользования и состоящая только из нежилых помещений, с собственниками которых гарантирующим поставщиком  заключены  прямые  договоры и  ведутся  расчеты  по  показаниям индивидуальных приборов учета.

Актом осмотра от 19.05.2021г. подтверждается подключение к прибору учета №42317931 только нежилых помещений, а именно:  нежилое помещение No10 ООО "Юпитер-НН", прибор учета №17644696  нежилое помещение П1,  прибор учета №16784214  нежилое помещение No11 АО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород" , прибор учета №07000703  нежилое помещение No9 ул.Н-вых д.89, прибор учета №10000302  нежилое помещение No14 прибор учета №17644496  нежилое помещение No15 прибор учета №17644146  нежилое помещение П17 ул.Н-вых д.89 прибор учета №16767597  нежилое помещение No8 прибор учета №10000593  нежлое помещение П2 ФИО1 прибор учета №10000756  нежилое помещение П3, прибор учета №16791630  нежилое помещение No16 прибор учета №07001129  нежилое помещение No7 прибор учета №17672657  нежилое помещение No5 ФИО2, прибор учета №1200181631.

Таким образом, прибор учета №42317931 не является по своей природе общедомовым, поскольку  установлен  не  на  границе сетей,  входящих  в  состав  общего  имущества собственников  в  МКД,  с  системой  коммунальной  инфраструктуры,  не  фиксирует потребление мест общего пользования и лишь дублирует индивидуальные приборы учеты выше  обозначенных  нежилых  помещений,  искусственно  создавая  возможность перенесения на собственников жилых помещений дополнительных расходов по  оплате электроэнергии  в  случае  несоответствия  суммы  показаний  индивидуальных  приборов учета нежилой части с показаниями спорного прибора учета.

Исходя из вышеизложенного, считаем, что истец не верно осуществляет расчеты ввиду неверного выбора тарифа (не приравненный к городскому населению в период до мая 2021 года), а так же начислениям по прибору учета не являющимся общедомовым прибором учета.

D январе 2021 года по прибору учета нежилых помещений была указана сумма 3 527,26 рублей исходя из расчета электроэнергии по первой ценовой категории (по коммерческому тарифу, а не приравненному к гражданам). В соответствии с п.1. Перечня категория потребителей, которые приравнены к населению .... (Приложение N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 (ред. от 21.07.2021) "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике"), ТСЖ «Универсал» приравнено к населению, т.е. категории «Городское ГП». Данная сумма в размере 3 527,26 руб. была недоплачена за январь 2021 года. В феврале 2021 года ввиду неверности расчета, по прибору учета офисных помещений начислений не было произведено, соответственно за февраль 2021 года в счете-фактуре отсутствует графа по первой ценовой категории. В марте 2021 года, вновь истец в счете-фактуре учитывает нежилые помещения, указывает потребление электроэнергии по первой ценовой категории на сумму 127,19руб. 

С учетом возражений, указанных в первоначальном отзыве на иск, ТСЖ «Универсал» не может оплачивать электроэнергию по первой ценовой категории. Так же, учитывая что по прибору учета нежилых помещений отсутствуют места общего пользования в соответствии с актом от 19.05.2021 г., ТСЖ «Универсал» не должно оплачивать и по тарифу для населения, ввиду этого, суммы, начисленные по первой категории за январь и март 2021 года не были оплачены со стороны ТСЖ «Универсал».

Кроме того, расчет потребления по прибору учета офисных помещений (зав.номер 20017702002) осуществлен истцом не верно. 27.01.2021 г. ТСЖ «Универсал» передало показания по всем приборам учета кроме офисных помещений ввиду несогласия начислений по данному прибору учета. В ведомоти потреблений за январь истцом были указаны показания 1011 кВт (по среднему за прошлые периоды) 26.02.2021 г. ТСЖ «Универсал» зафиксировало и передало показания по прибору учета зав.номер 20017702002 в размере 1 226 кВт, однако в ведомости электропотребления за февраль 2021 истцом указаны завышенные показания прибора учета 1 384 кВт. Данная цифра ничем не подтверждена и не соответствует реальным показаниям прибора учета. 26.03.2021 г. ТСЖ «Универсал» зафиксировало и передало показания по прибору учета зав.номер 20017702002 в размере 1565 кВт, однако в ведомости электропотребления за март 2021 истцом указаны завышенные показания прибора учета 1 691 кВт. Данная цифра ничем не подтверждена и не соответствует реальным показаниям прибора учета. В ведомостях начислений за январь, февраль, март 2021 года имеются непредусмотренные договором начисления. Так, в одной из граф начислений, указано место установки одного прибора учета «по пр.горения (адрес 603024 

<

...>)» без указания заводского номера прибора учета. По данному потребителю расход энергопотребления указан 101 кВт за январь, 81 кВт за февраль, 75 кВт за март 2021 года (совокупно 257 кВт) и данный расход плюсуется с расходом на общедомовые нужды.

Договором №1770000 от 12.10.2011 г. не предусмотрена оплата ТСЖ «Универсал» за сторонних потребителей, а все расходы на общедомовые нужды фиксируются приборами учета.

Не смотря на схему электроснабжения, являющейся приложением к заключенному договору №1770000 от 12.10.2011 г., истцом производятся начисления исходя из показаний пяти приборов учета, а не четырех, установленных при вводе в дом. Пятый прибор учета (КПУ К/расч зав.номер 110094) присоединен последовательно и не может учитываться при расчете потребленной электроэнергии на общедомовые нужды. Согласно ведомости потребленный объем по данному прибору учета составил 281 кВт за январь, 303 кВт за февраль, 345 кВт за март 2021 года (совокупно 929 кВт) и являются переплатой ТСЖ «Универсал».

На основании вышеизложенного, ТСЖ «Универсал» правомерно не оплатило денежные средства в размере 3 527,26 руб. за январь 2021 года, 127,19 руб. за март 2021 года ввиду неверного начисления, кроме того, имеется переплата по неправомерно начисленной оплате за потребление 929 кВт по прибору учета №1770000 и 257 кВт по неидентифицируемому прибору учета за период январь -март 2021 года.

Истцом с учетом доводов ответчика предоставлен альтернативный расчет задолженности. По данному расчету за январь 2021 года оказано услуг на сумму 137 584 руб. 22 коп., которые оплачены (имеется переплата в сумме 545 руб. 76 коп.); за март 2021 года оказано услуг на сумму 134 056 руб. 64 коп., которые оплачены (имеется переплата в сумме 19 руб. 99 коп.).

С учетом изложенного суд отказывает в иске, поскольку долга отсутствует. В требованиях о взыскании пени суд также отказывает.

Судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                                     А.Е. Годухин