Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск                                     Дело № А25-2318/2019

резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2019 года

полный текст решения изготовлен 29 октября 2019 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Черкесск" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к открытому акционерному обществу "Карачаевск-Теплоэнерго" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Черкесск" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Карачаевск-Теплоэнерго" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 19-3-0003/19 от 28.12.2018 за июнь 2019 года в размере 1 490 834,36 рубля, пени за период с 19.07.2019 по 15.08.2019 в размере 10 087,98 рублей.

До начала судебного заседания от истца в суд поступило уточнение исковых требований. В своем уточнении истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа № 19-3-0003/19 от 28.12.2018 за июнь 2019 года в размере 1 490 834,36 рубля, пени за период с 19.07.2019 по 15.08.2019 в размере 9 740,12 рублей.

Суд, рассмотрев заявление в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, принял уточненные исковые требования к производству.

Истец и ответчик своих представителей в суд не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.

Судебное разбирательство проведено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в отсутствие представителей истца и ответчика.

Суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа № 19-3-0003/19 от 28.12.2018 (далее – договор), согласно которому, истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (покупатель) газ, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать поставленный газ.

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.4 договора).

Покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа (пункт 5.5.1 договора).

Если покупатель газа допускает просрочку оплаты поставленного газа, поставщик вправе потребовать уплаты пени, а покупатель обязуется уплатить пеню. Размер пени устанавливается в соответствии со ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 № 69-ФЗ (в действующей редакции) (пункт 5.5.3 договора).

Как следует из материалов дела, истец взятые на себя по договору обязательства выполнил, за июнь 2019 года поставил газ на сумму 1 490 834,36 рубля.

Данные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела: товарной накладной на отпуск газа № 19-8359 от 30.06.2019, счетом-фактурой, актом поданного-принятого газа, подписанными и скрепленными печатями истца и ответчика.

Ответчик в нарушение условий договора обязательства перед истцом по оплате поставленного газа надлежащим образом не исполнил. 

25.07.2019 истец направил в адрес ответчика требование об уплате задолженности за поставленный газ, однако данное требование не было исполнено ответчиком.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа за июнь 2019 года явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, следовательно, отношения, возникшие между сторонами, следует квалифицировать как отношения энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по договорам в полном объеме на сумму в соответствии с расчетом истца, который судом проверен.

Правомерность исковых требований в части основного долга надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате поставленного за июнь 2019 года газа в размере 1 490 834,36 рубля.

Несвоевременная оплата задолженности, послужила основанием для обращения истца также с требованием взыскания с ответчика неустойки за период с 19.07.2019 по 15.08.2019 в размере 9 740,12 рублей.

Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (статья 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации").

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. Возражений относительно методики расчета неустойки от ответчика не поступило.

В связи с чем, исковые требования о взыскании неустойки в размере 9 740,12 рублей подлежат удовлетворению.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 28 009 рублей, что подтверждается платежным поручением № 6980 от 16.08.2019.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины по делу, суд, руководствуясь частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  считает, что ее следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Черкесск" удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Карачаевск-Теплоэнерго" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Черкесск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки газа № 19-3-0003/19 от 28.12.2018 за июнь 2019 года в размере 1 490 834,36 рубля, пени за период с 19.07.2019 по 15.08.2019 в размере 9 740,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 009 рублей, всего в сумме 1 528 583 (один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 48 копеек.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в течение месяца в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья                                                                                       Т.Л. Хутов