024/2020-72136(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-5046/2020

г. Курган

02 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 02 октября 2020 года. 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Луневой  

Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

Л.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому  

заявлению Акционерного общества «Шадринский Зооветснаб» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Открытому акционерному обществу «Совхоз «Червишевский»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности, при участии: от истца: нет явки, извещен, от ответчика: нет явки, извещен, 

установил:

Акционерное общество «Шадринский Зооветснаб» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением  к Открытому акционерному обществу «Совхоз «Червишевский» (далее –  ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки № 120 от  05.09.2019, по договору поставки № 122 от 29.12.2016 в сумме 227 184 руб.  94 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме  7 544 руб.  

Определением суда от 02.06.2020 заявление принято и назначено к  рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением суда  от 29.07.2020 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам  искового производства.  

Определением от 08.09.2020 судебное разбирательство по  настоящему делу отложено на 29.09.2020.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и  месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. От  истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела без участия  

его представителя. В ходатайстве указано, что Акционерное общество  «Шадринский Зооветснаб» исковые требования поддерживает в полном  объеме.  

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не  обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте  проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в  соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (уведомление в деле), а также посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курганской  области в сети Интернет информации о времени и месте проведения  судебного заседания.  

Вместе с тем, от ответчика через канцелярию суда 08.09.2020  поступила телефонограмма. Представитель ответчика возражал против  рассмотрения дела № А34-5046/2020 в судебном заседании 08.09.2020.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей  истца и ответчика.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 05.09.2019 между истцом  (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 120,  по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю товар, а  покупатель обязуется оплатить товар и принять его. В период действия  договора поставка товара осуществляется партиями в количестве,  ассортименте, по ценам и другим параметрам, указанным в счетах на  оплату. Оплата покупателем счета означает его согласие с условиями  поставки по количеству, ассортименту, по ценам и другим параметрам,  указанным в счетах (пункты 1.1, 1.2 договора).  

Согласно пункту 2.1 договора товар по количеству и ассортименту  поставляются согласно заявке покупателя.  

Согласно пункту 2.5 договора поставщик передает покупателю УПД  одновременно с передачей товара. Представитель покупателя при  получении товара должен передать поставщику доверенность на  получение товарно-материальных ценностей, заверенную печатью  организации и подписью руководителя.  

Согласно пункту 3.1 договора цена настоящего договора составляет  100 000 - 00 руб. 00 коп.  

Согласно п.3.3 договора оплата товара осуществляется покупателем  на основании выставленных поставщиком счетов на оплату на условиях  предоплаты в размере 100 (сто) процентов стоимости поставляемого  товара, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет  поставщика или наличным расчетом в пределах сумм, установленных  законодательством Российской Федерации в кассу поставщика. По  соглашению сторон возможен иной порядок и форма расчетов.  

Согласно п. 6.1 договора настоящий договор вступает в силу с  момента его подписания и действует по 31.12.2019 . Договор считается  ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия  договора, ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть.  Количество таких пролонгаций не ограничено.  

Как указывает истец в уточненном исковом заявлении в период с  26.09.2019 по 24.10.2019 должником ОАО «Совхоз «Червишевский»  получен от истца товар на общую сумму 111 147 руб., что подтверждается  универсальным передаточным документом от 26.09.2019 № Тмн/г0001691  на сумму 11 155 руб., универсальным передаточным документом от  17.10.2019 № Тмн /г0001818 на сумму 60 095 руб., универсальным  передаточным документом № Тмн/г0001819 от 17.10.2019 на сумму 10 410  руб., универсальным передаточным документом Тмн/г0001855 от  24.10.2019 на сумму 29 487 руб. (л.д. 35-38).  

Кроме того, по состоянию на 19.09.2019 должник имел  задолженность перед АО «Шадринский Зооветснаб» в сумме 158 128 руб.  20 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по  состоянию на 19.09.2019 (л.д. 42). Данный акт сверки подписан сторонами  и скреплен печатями юридических лиц.  

Задолженность в сумме 158 128 руб. 20 коп. возникла при  исполнении сторонами договора поставки № 122 от 29.12.2016, так в  период с 01.01.2019 по 18.09.2019 ответчиком от истца получен товар на  общую сумму 220 613 руб. 70 коп. (универсальный передаточный  документ Тмн/г0000189 от 14.02.2019 на сумму 4950 руб., универсальный  передаточный документ Тмн/г0000346 от 13.03.2019 на сумму 4539 руб.,  

универсальный передаточный документ Тмн/г0000557 от 16.04.2019  на сумму 490 руб.,  

универсальный передаточный документ Тмн/г0000835 от 23.05.2019  на сумму 43 095 руб.,  

универсальный передаточный документ Тмн/г0001046 от 20.06.2019  на сумму 14 270 руб.,  

универсальный передаточный документ Тмн/г0001048 от 21.06.2019  на сумму 38 890 руб.,  

универсальный передаточный документ Тмн/г0001077 от 27.06.2019  на сумму 5 856 руб. 50 коп.  

универсальный передаточный документ Тмн/г0001539 от 05.09.2019  на сумму 19 729 руб.,  

универсальный передаточный документ Тмн/г0001603 от 12.09.2019  на сумму 88 794 руб.  

Как следует из материалов дела, 29.12.2016 между истцом  (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 122,  по условиям которого поставщик обязуется поставить товар в количестве и  по цене согласно накладным (счетам-фактурам), а покупатель принять  товар и оплатить на условиях настоящего договора. Наименование,  количество и ассортимент товара согласовываются сторонами в счете,  

счете-фактуре и товарной накладной, которые являются неотъемлемой  частью настоящего договора (пункты 1.1, 1.2 договора).  

Согласно п. 2.1 договора товар по количеству и ассортименту  поставляются согласно счета на оплату.  

Согласно п. 2.5 договора товарную накладную и счет-фактуру  поставщик передает покупателю одновременно с передачей товара  покупателю. Представитель покупателя при получении товара должен  передать поставщику доверенность на получение товарно-материальных  ценностей, заверенную печатью организации и подписью руководителя.  

Согласно п. 3.1 договора товар отпускается по цене действующего  прайс-листа. Оплата по договору осуществляется в размере 100 %  предоплаты. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств  на расчетный счет поставщика, либо за наличный расчет в кассу  поставщика (п. 3.2 договора).  

Согласно п.5.4 договора в случае невозможности достижения  согласия все споры и разногласия подлежат передаче на рассмотрение  Арбитражного суда по месту нахождения истца.  

Согласно п. 7.1 договора настоящий договор вступает в силу с  момента его подписания и действует до 31.12.2017. В случае, если ни одна  из сторон не заявила о расторжении договора за 30 дней до истечения  срока действия настоящего договора, то настоящий договор автоматически  пролонгируется на каждый следующий календарный год.  

В этот же период (с 01.01.2019 по 18.09.2019) от ответчика  поступила оплата в сумме 60 105 руб. 50 коп. (платежные поручения №  128 от 07.02.2019, № 255 от 07.03.2019, № 413 от 15.04.2019, № 821 от  30.08.2019, № 47 от 12.09.2019.  

При этом, как указывает истец, задолженность ОАО «Совхоз  «Червишевский» перед истцом уменьшена на сумму 2390 руб.  

Таким образом, размер задолженности ОАО «Совхоз  «Червишевский» за полученный товар на 01.12.2019 составлял 269 275  руб. 20 коп. (111 147, 00 руб. + 158 128, 20 руб. (220 613, 70 руб. - 60 105,  50 руб. - 2380, 00 руб.).  

Истцом 06.12.2019 в адрес должника была направлена претензия №  юр20-41 от 05.12.2019 ( л.д. 13-14), которая была частично удовлетворена  ответчиком на общую сумму 160 508 руб. 20 коп.  

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом на  01.01.2020 составила 108 767 руб. (269 275, 20 руб. - 160 508, 20 руб.). В  течение 2020 г. ответчику дополнительно поставлен товар на сумму 118  417 руб. 94 коп., что подтверждается универсальными передаточными  документами от 05.03.2020 № Тмн/г0000399, от 05.03.2020 № Тмн/г0000413  от 05.03.2020, № Тмн/г0000551 от 26.03.2020.  

Таким образом, как следует из материалов дела, размер  задолженности ОАО «Совхоз Червишевский» за поставленный товар  составил 227 184 руб. 94 коп.  

Истцом обязательства по договору исполнены, поставлен товар  общей стоимостью 227 184 руб. 94 коп., что подтверждается материалами  дела.  

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате  поставленного товара по обозначенным выше договорам составила 227 184  руб. 94 коп.  

Как было указано выше, истец 06.12.2019 в адрес ответчика  направил претензию от 05.12.2019 с требованием погасить  образовавшуюся задолженность (л.д. 13-14).  

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного  товара не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим  иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим  образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний  отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не  определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса  Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком  путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной  договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве  получателя.  

В силу пункта 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской  Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки  их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на  определенных в договоре условиях.  

К отношениям по поставке продукции применяются правила о  договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет  обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи  срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или  возврата неоплаченных товаров.  

Факт исполнения истцом обязательств по поставке товара  подтверждается представленным в материалы дела универсальными  передаточными документами.  

Названные универсальные передаточные документы подписаны без  возражений относительно сроков, количества и качества поставленного  товара. Полномочия лиц, подписавших обозначенные универсальные  передаточные документы подтверждены материалами дела. Также в деле  имеется двусторонний акт сверки взаимных расчетов по состоянию на  19.09.2019, в котором ответчик спорную задолженность признает (л.д. 42).  

До настоящего времени задолженность в размере 227 184 руб. 94  коп. ответчиком не погашена.  

Условиями договора обязанность по оплате поставленного товара  возложена на покупателя – Открытое акционерное общество «Совхоз  «Червишевский».  

Поскольку истцом обязательства по поставке товара исполнены, что  подтверждается универсальными передаточными документами,  имеющимися в материалах дела, соответственно, у ответчика возникла  обязанность по его оплате.  

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного  товара, а также наличие задолженности в заявленном истцом размере  подтверждено материалами дела, доказательств погашения суммы  задолженности ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Оценив в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), представленные в материалы дела  доказательства, суд приходит к выводу о том, что обоснованы и подлежат  удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности  в размере 227 184 руб. 94 коп.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом, при обращении с иском в суд платежным поручением №  1178 от 10.04.2020 была уплачена государственная пошлина в размере  3772 руб., платежным поручением № 1770 от 28.05.2020 была уплачена  государственная пошлина в размере 3772 руб.  

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7544  руб. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с Открытого акционерного общества «Совхоз  «Червишевский» (ОГРН 1027200789142, ИНН 7224019466) в пользу  Акционерного общества «Шадринский Зооветснаб» (ОГРН  1024501948305, ИНН 4522004773) задолженность в размере 227 184 руб.  94 коп.; в возмещение судебных расходов по уплате государственной  пошлины – 7 544 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме)  через Арбитражный суд Курганской области.  

Судья Ю.А. Лунева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.07.2020 8:53:05

Кому выдана Лунева Юлия Анатольевна