1510/2019-244852(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

13 сентября 2019 года Дело № А33-16094/2019  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года.  В полном объеме решение изготовлено 13 сентября 2019 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А., рассмотрев в  

судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дивное  

место» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Министерству лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) об оспаривании бездействия, при участии: 

от заявителя: ФИО1, действующей на основании доверенности от 13.05.2019,  

личность удостоверена паспортом; 

от ответчика: ФИО2, действующего на основании доверенности от 29.12.2018 №  

МЛХ/1-04071, личность удостоверена паспортом, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО3, с использованием средств системы аудиозаписи, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дивное место» (далее - заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству лесного  хозяйства Красноярского края (далее - ответчик) о признании незаконным бездействия,  выразившегося в нерассмотрении заявления от 21.03.2019 № 86-425 о проведении  государственной экспертизы проекта освоения лесов, расположенных на землях лесного  фонда, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем  рассмотрения заявления от 21.03.2019 № 86-425 о проведении государственной экспертизы  проекта освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда.  

Заявление принято к производству суда. Определением от 04.06.2019 возбуждено  производство по делу.  

В ходе судебного заседания представители заявителя, ответчика представили  дополнительные документы, в том числе представитель заявителя представил ходатайство об  уточнении заявленных требований, согласно которому просит признать незаконным  бездействие Министерства лесного хозяйства Красноярского края, выразившееся в  ненаправлении в установленный срок ответа на обращение общества с ограниченной  ответственностью «Дивное место» от 21.03.2019 № 86-425.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  удовлетворено ходатайство об уточнении заявленных требований.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

ООО «Дивное место» зарегистрировано в Едином государственном реестре  юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1112468077424.  

Общество с ограниченной ответственностью «Дивное место» на основании договора  аренды № 47/р от 22.10.2008 является арендатором лесного участка, расположенного по  адресу: Красноярский край, Усть-Манское участковое лесничество, квартал 7 в части  выделов 1, 9, 37, кадастровый номер 24:46:1203002:64. Лесной участок передан в аренду для  осуществления рекреационной деятельности.  

В связи с истечением срока действия лесохозяйственного регламента и утверждением  Приказом Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 28.09.2018 № 14-63-од  нового Лесного регламента Красноярского лесничества, срок действия которого установлен  с 01.01.2019, проект освоения лесов, на основании которого общество осуществляло  деятельность в 2018 году, утратил силу.  

В связи с чем, 21.03.2019 общество обратилось в Министерство лесного хозяйства  Красноярского края с заявлением о проведении государственной экспертизы проекта  освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда, разработанного в соответствии с  новым лесохозяйственным регламентом (вх. от 21.03.2019 № 86-425).  

Ответ на обращение (вх. от 21.03.2019 № 86-425) направлен Министерством лесного  хозяйства Красноярского края в адрес общества только 05.06.2019 согласно почтовой  квитанции.  

Согласно письму Филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсибпроект» от 22.05.2019 № 03- 60/1225, проект освоения лесов по договору аренды лесного участка от 22.10.2008 № 47/р по  состоянию на 22.05.2019 не был передан последнему от Министерства лесного хозяйства  Красноярского края.  

29.05.2019, поскольку ответ на обращение от 21.03.2019 не был получен в  установленный срок, общество обратилось в Красноярскую природоохранную прокуратуру с  заявлением, в котором просило провести проверку по заявленным фактам (нарушение п. 5 ст.  89 Лесного Кодекса РФ должностными лицами Министерства лесного хозяйства  Красноярского края); установить лиц, виновных в нарушении п. 5 ст. 89 Лесного Кодекса РФ  при рассмотрении обращений ООО «Дивное место» от 21.03.2019 (вх. № 86-425) и от  01.04.2019 (вх. № 86-494) о проведении государственной экспертизы проекта освоения лесов,  возбудить в отношении данных лиц дела об административных правонарушениях по ст. 5.39  КоАП РФ.  

27.06.2019 Красноярской природоохранной прокуратурой в отношении Министерства  лесного хозяйства Красноярского края вынесено представление об устранении нарушений  законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан. Прокуратура указала, что в  нарушение Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения  обращений граждан Российской Федерации» ответ на обращение ООО «Дивное место» (вх.   № 86-425 от 21.03.2019) направлен заявителю позже 30-тидневного срока.  

Полагая, что бездействие Министерства лесного хозяйства Красноярского края,  выразившееся в ненаправлении в установленный срок ответа на обращение ООО «Дивное  место» от 21.03.2019 № 86-425, противоречит требованиям нормативных актов и нарушает  его права, заявитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим  заявлением.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и  действия (бездействия) органов местного самоуправления и должностных лиц могут быть  обжалованы в суд.  

Статьей 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по  тексту – АПК РФ) предусмотрено, что правосудие в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской  Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и  

федеральным конституционным законом, путем разрешения экономических споров и  рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам,  установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов.  

Частью 1 статьи 27 АПК РФ определено, что арбитражному суду подведомственны дела  по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской  и иной экономической деятельности.  

По части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и  рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами,  граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в  установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и  иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской  Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса  юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.  

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и  иные дела (часть 3 статьи 27 АПК РФ).  

Согласно пункту 2 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке  административного судопроизводства возникающие из административных и иных  публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с  осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической  деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов,  решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными  государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица  вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Из части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  следует, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений  и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных  органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку  оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий  (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому  акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый  акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает,  нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные  интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно статье 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти,  органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны  соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.  

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они  определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной  

и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья  18 Конституции Российской Федерации).  

В соответствии со статьями 33 и 34 Конституции Российской Федерации граждане  Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные  и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.  

Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для  предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.  

Согласно пункту 1.1 Положения о министерстве лесного хозяйства Красноярского края,  утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п  (далее по тексту - Положение от 26.07.2016 № 374-п), министерство лесного хозяйства  Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, который  на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и  иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края,  правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет оказание  государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в  области лесных отношений.  

В соответствии с пунктом 1.5 указанного положения министерство обладает правами  юридического лица, может от своего имени приобретать права и нести обязанности,  выступать истцом или ответчиком в судах, имеет гербовую печать со своим наименованием  и изображением герба края, лицевой счет, открытый в министерстве финансов края, и иные  счета в соответствии с действующим законодательством.  

Пунктами 3.3 и 3.4 Положения от 26.07.2016 № 374-п предусмотрено, что в  компетенцию министерства входит владение, пользование, распоряжение лесными  участками, находящимися в государственной собственности края; предоставление лесных  участков, расположенных в границах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное)  пользование, аренду (в том числе подготовка, организация и проведение соответствующих  торгов), подготовка, организация и проведение аукционов (в том числе в электронной  форме) на право заключения договоров аренды лесных участков, расположенных в границах  земель лесного фонда, подготовка, организация и проведение открытых конкурсов на право  заключения договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности,  для заготовки древесины.  

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, общество с ограниченной  ответственностью «Дивное место» на основании договора аренды № 47/р от 22.10.2008  является арендатором лесного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Усть- Манское участковое лесничество, квартал 7 в части выделов 1, 9, 37 кадастровый номер  24:46:1203002:64. Лесной участок передан в аренду для осуществления рекреационной  деятельности.  

В связи с истечением срока действия лесохозяйственного регламента и утверждением  Приказом Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 28.09.2018 № 14-63-од  нового Лесного регламента Красноярского лесничества, срок действия которого установлен  с 01.01.2019, проект освоения лесов, на основании которого общество осуществляло  деятельность в 2018 году, утратил силу.  

В связи с чем, 21.03.2019 общество обратилось в Министерство лесного хозяйства  Красноярского края с заявлением о проведении государственной экспертизы проекта  освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда, разработанного в соответствии с  новым лесохозяйственным регламентом (вх. от 21.03.2019 № 86-425).  

Таким образом, рассматриваемое обращение связано с предпринимательской  деятельностью, что свидетельствует о правомерности обращения общества в арбитражный  суд.  

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и  действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных  органов, должностных лиц регулируется главой 24 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта  недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно  двух условий:  

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют  закону или иному нормативному правовому акту,  

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта  закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого  решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица  надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение  оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для  принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия),  возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия  (бездействие).  

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных  статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на  заявителя.  

Согласно материалам дела заявитель оспаривает бездействие по несвоевременному  направлению в адрес общества ответа на обращение от 21.03.2019 № 86-425 о проведении  государственной экспертизы проекта освоения лесов, расположенных на землях лесного  фонда, разработанного в соответствии с новым лесохозяйственным регламентом.  

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации  закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в  государственные органы и органы местного самоуправления, регулируются Федеральным  законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ, устанавливающим также порядок рассмотрения обращений  граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными  лицами.  

 Согласно частям 2 и 4 статьи 1 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ  установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан  распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат  рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и  иными федеральными законами.  

Порядок проведения экспертизы проекта освоения лесов предусмотрен статьей 89  Лесного кодекса Российской Федерации.  

Так, в силу пункта 1 статьи 89 Кодекса проект освоения лесов подлежит  государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным  федеральным органом исполнительной власти.  

Согласно пункту 2 статьи 89 Кодекса государственная экспертиза проектов освоения  лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской  Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.  

Пунктом 5 статьи 89 Кодекса установлено, что государственная или муниципальная  экспертиза проекта освоения лесов проводится в течение не более чем тридцать дней со дня  его поступления в уполномоченные федеральный орган исполнительной власти, орган  государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного  самоуправления.  

Приказом Минприроды России от 26.09.2016 № 496 утвержден порядок государственной  или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов, согласно пункту 7 которого  экспертиза проводится в срок не более чем 30 дней со дня поступления проекта освоения  лесов в уполномоченные федеральный орган исполнительной власти, орган государственной  власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления.  

Согласно пунктам 9, 11 данного приказа результат экспертизы оформляется в виде  заключения, утверждаемого органами государственной власти или органами местного  самоуправления в пределах полномочий в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса.  Заключение Экспертизы может быть положительным либо отрицательным. Заключение  Экспертизы направляется Лесопользователю органом государственной власти или органом  местного самоуправления в течение 5 дней после его утверждения. Если проект освоения  лесов был представлен на бумажных носителях, то заключение Экспертизы направляется с  одним экземпляром проекта освоения лесов, представленного на бумажном носителе.  

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации,  федеральный законодатель, осуществляющий в рамках своих полномочий регулирование и  защиту того или иного права, не освобождается от обязанности соблюдать при определении  круга лиц, которым соответствующее право предоставляется, конституционные принципы  равенства и справедливости, поддержания доверия граждан к закону и действиям  государства, которые, помимо прочего, требуют для субъектов права при равных условиях  равного положения и допускают возможность различий, только если они объективно  оправданны, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для  достижения этих целей правовые средства соразмерны им (постановления от 24.05.2001 № 8- П, от 03.06.2004 № 11-П, от 05.04.2007 № 5-П, от 10.11.2009 № 17-П, от 03.02.2010 № 3-П, от  20.12.2010 № 21-П и от 23.04.2012 № 10-П).  

Реализуя предоставленное законом право, общество обратилось в министерство с  просьбой провести государственную экспертизу проекта освоения лесов, расположенных на  землях лесного фонда, разработанного в соответствии с новым лесохозяйственным  регламентом.  

Указанное заявление зарегистрировано ответчиком 21.03.2019 за вх. № 86-425. 

Следовательно, министерство с учетом вышеприведенных норм обязано было провести  экспертизу в срок не позднее 30 дней и направить ответ заявителю в 5-дневный срок, что не  было сделано ответчиком (ответ на обращение ООО «Дивное место» направлен заявителю  только 05.06.2019).  

Судом установлено и подтверждено материалами дела (в том числе, представлением  Красноярской природоохранной прокуратуры от 27.06.2019 № 122ж-2019, письмами  прокуратуры от 27.06.2019 № 122ж-2019 и от 29.08.2019 № 122ж-2019 (с учетом опечатки в  дате обращения, допущенной в письме от 27.06.2019 № 122ж-2019)), что ответ на обращение  общества от 21.03.2019 № 86-425 в установленный срок ответчиком не направлен.  

Факт нарушения срока представления ответа по обращению общества установлен  Красноярской природоохранной прокуратурой и не оспорен ответчиком.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о бездействии министерства лесного  хозяйства Красноярского края, выразившемся в ненаправлении в установленный срок ответа  на обращение ООО «Дивное место» от 21.03.2019 за вх. № 86-425.  

Таким образом, рассматриваемое бездействие признается судом незаконным в связи  несоответствием Лесному кодексу Российской Федерации, Порядку государственной или  муниципальной экспертизы проекта освоения лесов, утвержденному приказом Минприроды  

России от 26.09.2016 № 496, и нарушением прав и законных интересов заявителя в  предпринимательской деятельности.  

При указанных обстоятельствах требование общества подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный  правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов  местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или  иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о  признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий  (бездействия) незаконными.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Дивное место» удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие Министерства лесного хозяйства Красноярского края,  выразившееся в ненаправлении в установленный срок ответа на заявление общества с  ограниченной ответственностью «Дивное место» от 21.03.2019 № 86-425 «О проведении  государственной экспертизы проекта освоения лесов, расположенных на землях лесного  фонда».  

Взыскать с Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дивное место»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 000 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Е.А. Кошеварова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 5:59:29

Кому выдана Кошеварова Елена Александровна