Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-108373/19

18 июня 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Журкина К.А.

при ведении протокола помощником судьи Воронковым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кабанова Сергея Дмитриевичао признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) 

при участии в заседании: явка согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Московской области 19.12.2019 поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, определением суда от 25.12.2019 возбуждено производство по настоящему делу.

Представитель заявителя поддержал заявленное требование (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ), просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Должник не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд признает заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом. 

В соответствии с п. 2 ст. 2133 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом. 

В силу п. 2 ст. 2136 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 2133 и ст. 2135 Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно материалам дела у ФИО2 имеется задолженность перед ФИО1 по договорам займа от 20.05.2016 года и от 15.10.2016 года в общем размере 4 800 000 руб., подтверждается вступившим в законную силу решением Шаховского районного суда Московской области от 18.10.2019 по делу№ 2-335/2019. 

В силу статьи 2132 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

 По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (п. 1 ст. 2136 Закона о банкротстве).

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 2133 и ст. 2135 настоящего закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац второй п. 1 ст. 2136 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 21313 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу п. 8 ст. 2136 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 21313 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом указанной нормы права введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов. П. 8 ст. 2136 позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия, либо, при отсутствии ходатайства, в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях. 

До настоящего времени указанная задолженность ФИО2 не погашена, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленныхст. 2133 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.8 ст.2136 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 21313 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 21313 Закона о банкротстве, наличие его согласия о введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО2 положения п.8 ст.2136 Закона о банкротстве.   

Поскольку размер и основания требований ФИО2 подтверждены материалами дела, арбитражный суд с учетом положений ст. 134 Закона о банкротстве признает подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования заявителя по делу в заявленном размере. 

Статья 134 Закона о банкротстве предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.  

Для утверждения финансовым управляющим должника-гражданина в соответствии с заявлением кредитора от Ассоциации СРО ААУ «СЦЭАУ» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить его финансовым управляющим должника. 

В порядке п. 4 ст. 2135 Закона о банкротстве в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Московской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно чек-ордер от 14.12.2019 на сумму 25 000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 32, 2131, 2132, 2135, 2136 Закона о банкротстве, ст. ст. 13, 16, 65–75, 176, 184–188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области 

 

РЕШИЛ:

признать заявление ФИО1 обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член Ассоциации СРО ААУ «СЦЭАУ», адрес для направления корреспонденции: 614002, г. Пермь, а/я 6063).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в размере 4 800 000 руб. основного долга, 32 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины.   

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать ФИО2 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющегоо результатах реализации имущества гражданина на 26 ноября 2020 г. на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет№ 514.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих изложенные в нем сведения, документально обоснованное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина либо продлении ее срока.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                                             К.А. Журкин