Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене взыскателя по спору о признании сделки недействительной

(резолютивная часть)

Дело № А41-24120/21

20 марта 2026 года

г. Москва

 

Арбитражного суда Московской области в составе судьи Ким В.Э.,

рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

заявление ИФНС России по г. Клину Московской области о процессуальном правопреемстве,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Управление Механизации 69» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

в соответствии со ст. ст. 32, 60, 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

руководствуясь ст. ст. 48, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ИФНС России по г. Клину Московской области о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по спору о признании сделки недействительной с ООО «Управление Механизации 69» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на ИФНС России по г. Клину Московской области на сумму 503 390 руб. 01 коп.

Выдать заявителю исполнительный лист следующего содержания:

«Взыскать с ФИО1 (дата рождения 17.05.1985, место рождения: г. Хабаровск, 

<

...>) в пользу ИФНС России по г. Клину Московской области денежные средства в размере 503 390 руб. 01 коп.

Определение арбитражного суда по результатам рассмотрения обособленного спора, рассмотренного в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на сайте kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Судья В.Э. Ким