АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11402/2016

г. Чебоксары

12 мая 2017 года

Резолютивная  часть решения оглашена  03 мая 2017 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску 

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия, 428020, 

<

...> а, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 307213002500181, ИНН 

<

***>

третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Красноармейского района (429620, 

<

...>)

о взыскании 96 457 руб. 66 коп.

    при участии:

от истца – ФИО3 по пост. дов. от 14.03.2017 №25/01-978 (до перерыва), ФИО4 по пост. дов. от 21.09.2016 №08/21-09 (до перерыва)

от ответчика –  ФИО5 по пост. дов. от 20.02.2017 № 1-242 (до перерыва)

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Ответчик) о взыскании   долга  за потребленную электроэнергию в сентябре 2016 года в сумме 93125,56 руб., пени за период с 11.09.2016 по 28.11.2016 в сумме 3332,10 руб.   и далее по день фактической уплаты суммы долга.

Исковые требования  мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, поданной ему в сентябре 2016 года в рамках договора энергоснабжения от 25.12.2015 № 25/01/753-3808. Долг Ответчика составил 93125,56 руб. За просрочку оплаты Ответчику начислены   пени за период с 11.09.2016 по 28.11.2016 в сумме 3332,10 руб.   

02.12.2016 судом вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.01.2017 суд в порядке пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением  суда от 21.02.2017 привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Красноармейского района.

Представители Истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях, дополнительных пояснениях, уточнили основания взыскания долга, который образовался с учетом выявления на основании актов от 13 сентября 2016 года, 20 сентября 2016 года факта безучетного потребления Ответчиком электрической энергии.

Представитель Ответчика  не признал иск по  основаниям, изложенным в отзывах, пояснил следующее: спорное помещение   приобретено у   ЛПУМГ «Заволжское» в 2010 году. После приобретения здания, Ответчиком были заменены приборы учета электроэнергии, однако установка автомата выключателя «АБС на 4 А»  не производилась. Считает, что автомат был вмонтирован в шкаф предыдущим собственником. Кроме того, само по себе наличие автомата не свидетельствует о фактах хищения. Из акта от 13 сентября 2016 года не следует; что установленный автомат АБС на 4 А на момент проверки был в рабочем и (или) исправном состоянии, и каким либо образом влиял на работу прибора учета Меркурий 230. На момент проверки, пломбы, установленные на приборе учета Меркурий 230, были в исправном состоянии. Акт о бездоговорном (безучетном) потреблении электрической энергии,  составленный  не  по  месту нахождения  энергопринимающих устройств на основании актов осмотра не может быть признан надлежащим доказательством факта и объема бездоговорного (безучетного) потребления. Акт осмотра по настоящему спору был составлен истцом 13 сентября 2016 года, а Акт № 1 от 20 сентября 2017 г. о безучетном потреблении электороэнергии составлен МУЛ ЖКХ Красноармейского района ЧР без уведомления и в отсутствии ИП ФИО2 Кроме того, отсутствие в акте о безучетном потреблении электрической энергии сведений, необходимых для расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (показания прибора учета, присоединенная мощность принимающего устройства, доказательства принадлежности абоненту указанных в акте счетчиков) свидетельствует о невозможности проверки расчета стоимости потребленной электрической энергии.

Третье лицо, будучи извещенное о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечило. 

В поступивших письменных пояснениях Третье лицо сообщило, что  распределительный шкаф с прибором учета электроэнергии столовой «ТракЕн», расположенный по адресу: 

<

...>, ранее принадлежал Заволжскому ЛПУМГ филиал ООО «Газпргом трансгаз Нижний Новгород» и в нем находились неподключенные выключатели автоматические, входящие в комплект распределительного шкафа. В какой момент выключатель «АЕС на 4А» был подключен к прибору учета «Меркурий 230» для его отключения, установить невозможно, так как шкаф прибора учета находился внутри здания и доступ к нему ограничен. 19 августа 2011 года МУП ЖКХ Красноармейского района выдал техусловия на присоединение помещения столовой «Трак Ен», прибор учета «Меркурий 230» был опломбирован пломбой. На момент проверки, 13.09.2016 прибор учета «Меркурий 230» был опломбирован пломбой Красноармейского РЭС Северного производственного отделения филиала ОАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго», пломба  Третьего лица была сорвана.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие Третьего лица.

        Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, доводы сторон, суд установил следующее.

Истец (гарантирующий поставщик) и Ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 25.12.2015 № 25/01/753-3808, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказали которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 5.4 договора определено, что расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц.

Согласно пункту 5.5 договора  оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет Гарантирующего поставщика) либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа «оплата по договору энергоснабжения от 15.01.2016 № 26/01/361-22 за декабрь 2016 года» в следующем порядке:

а)в период с I до 10 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем плате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата;

б)в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем плате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата;

в)в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, Потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в   течении этого месяца

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) Потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании соответствующего расчета гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру   (п. 5.8 договора).

Во исполнение условий договора Истец в сентябре 2016 года подал Ответчику электрическую энергию, с учетом выявленного факта безучетного потребления электрической энергии на основании актов от 13 сентября 2016 года, 20 сентября 2016 года на общую сумму 111656,30 руб. (л.д. 94, 105-107).  На оплату предъявил счет -фактуру  (л.д. 31).

В связи с тем, что Ответчик оплату принятой энергии в сентябре 2016 года в сумме 93125,56 руб. надлежащим образом не произвел в полном объеме, Истец обратился в арбитражный суд. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 АО "Чувашская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики (в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) и осуществляет продажу электрической энергии.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 28 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

         Доводы Ответчика, изложенные в отзывах (т. 1 л.д. 60, т. 2 л.д. 2-3) судом не принимаются во внимание виду следующего.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (абзац 8 пункта 2   Правил) (далее- Основные положения) безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов, о соответствии (несоответствии) его требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (пункт 176   Основных положений N 442).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, а также лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192   Основных положений N 442).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные, указанные в пункте 193   Основных положений N 442. При составлении акта должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация). Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195    настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный в пункте 192   данных Основных положений.

Как следует из материалов дела, 13 сентября 2016 года   в присутствии потребителя  - ИП ФИО2 составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии,   на объекте - столовая «Финский поселок», расположенной по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 105). 

Актом установлено, что причиной безучетного потребления электроэнергии  явилась установка автомата - выключателя AEG на 4А в разрыв цепи питания прибора учета Меркурий 230 АМ-03 № 09071531 от трансформаторов тока. При отключении автомата - выключателя AEG 4А цепь питания счетчика обесточивалась и прибор учета не учитывал потребленную электрическую энергию.

К акту от  13 сентября 2016 года   были приложены фото и видео материалы, которые были исследованы судом в судебном заседании 28 апреля 2017 года и также подтверждают обстоятельства, изложенные в акте.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 13.09.2016 составлен работниками Цивильского межрайонного отделения АО «Чувашская энергосбытовая компания» ФИО3, ФИО6, ФИО2, подписан указанными лицами. ИП ФИО2 от подписания указанного акта отказалась, о чем имеется отметка.

 В соответствии с требованиями п. 193 Основных положений N 442, факт отказа потребителя ИП ФИО2 от подписи акта от 13.09.2016 года подтвержден двумя незаинтересованными лицами: ФИО7, ФИО8.

Доводы Ответчика о неучастии указанных незаинтересованных в ходе проведения проверки судом не принимаются, так как вышеизложенные нормы  Основных положений N 442 не предусматривают участия сторонних лиц непосредственно в момент проверки, только при подтверждении факта отказа в потребителя от подписания акта о выявлении безучетного потребления электрической энергии.

16 сентября 2016 года указанный акт направлен в сетевую организацию - МУП ЖКХ Красноармейского района для произведения расчета объема безучетного потреблении электроэнергии.

  Согласно акту  №1 от 20.09.2016   о безучетном  (неучтенном) потреблении электроэнергии  МУП   ЖКХ Красноармейского района ЧР произведен расчет объема безучетного  (неучтенного) потребления электроэнергии Ответчиком, который составил 49420 кВтч, с учетом объем  электроэнергии переданной и оплаченной потребителем за расчетный период  - 31856 кВтч, задолженность составила   - 17564 кВтч. , что соответствует 93125,56 руб. (т. 1 л.д. 106, 125-128).

         Расчеты, пояснения к расчетам Истцом представлены (т. 1 л.д. 106, 125-128), каких-либо контррасчетов Ответчиком в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не представлено.

Доказательств заявления возражений ИП ФИО2 в ходе проведения проверки о каких-либо противоправных действиях работников гарантирующего поставщика,  сетевой организации  в материалы дела не представлены.

Как следует из материалов дела копия акта № 1 от 20.09.2016, от 13.09.2016, счет на оплату № 12231 от 28.09.2016 года Ответчиком получены лично 28.09.2016 (том 1 л.д. 107). Доказательств какого-либо оспаривания, направления претензий, контррасчетов в адрес Истца не представлено.

Факт несвоевременного вручения вышеуказанных актов  Ответчику,  сам по себе не влечет,  в силу норм Основных положений  № 422,  каких-либо правовых последствий. В ходе проведения проверки потребитель участвовал, от подписи акта отказался, что и не оспаривается Ответчиком,  вручение документов произошло в разумные сроки, задолженность, определенная в результате выявленного безучетного потребления стоимость объема электрической энергии взыскивается в судебном порядке, при этом, как установлено судом, Ответчиком каким-либо образом не оспорена.  

На вопросы суда пояснить факт подключения вышеуказанного автомата в разрыв цепи подключенного прибора учета представитель Ответчика не смог, в то время как согласно  пояснениям представителей Истца, пунктам 1.5.23, 1.5.33 «Правил устройства электроустановок. Шестое издание», утвержденное Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 года, в редакции 20.06.2003, а также  пункту 8 Паспорта счетчика электрической энергии «Меркурий 230 АМ» установлено, что трансформаторы тока подключаются непосредственно с общего ряда зажимов, наличия паек (разрывов цепи) не допускается. 

 Судом установлено, что указанные акты составлены в соответствии с требованиями пункта 193   Основных положений N 442, являются достоверными доказательствами и основанием для расчета объема  и стоимости безучетного потребления электрической энергии.

На основании изложенного доводы Ответчика не принимаются.

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии в сентябре 2016 года  на сумму 93125,56 руб.  в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Ответчик суду не представил.

 При таких обстоятельствах требование Истца в части долга подлежит удовлетворению в сумме 93125,56 руб. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами. 

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 11.09.2016 по 28.11.2016 в сумме 3332,10 руб.    и далее по день фактической уплаты суммы долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" №35-ФЗ от 26.03.2003 (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

  Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

С 02.05.2017 ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 9,25 процентов годовых 

 При подтверждении материалами дела факта наличия у Ответчика перед Истцом неисполненного своевременно денежного обязательства требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки  правомерно.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

  Проверив расчет пени, суд признает его обоснованным,  возражений, контррасчетов со стороны Ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании пени признается  правомерным и подлежащим удовлетворению (с учетом дня принятия решения 03 мая 2017 года) за период с 11.09.2016 года по 03.05.2017 года в сумме 12325 руб. 96 коп.

С 04.05.2017 пени подлежат взысканию исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты   основного долга в сумме 93125,56 руб.,  пени за период с 11.09.2016 года по 03.05.2017 года в сумме 12325 руб. 96 коп., связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренные.

Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению Ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 307213002500181, ИНН 

<

***> в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия, 428020, 

<

...> а, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> долг в сумме 93125 руб. 56 коп. (девяносто три тысячи сто двадцать пять руб. 25 коп., пени за период с 11.09.2016 года по 03.05.2017 года в сумме 12325 руб. 96 коп. (двенадцать тысяч триста двадцать пять руб. 96 коп.) и   далее с 04.05.2017 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3858 руб. (три тысячи восемьсот пятьдесят восемь руб.).

 Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 307213002500181, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 306 руб. (триста шесть руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева