АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33814/2019

13 сентября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе  

председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного  

заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании  

дело по иску ООО "Автомир-Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "Хладокомбинат № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 75559 руб. 36 коп. 

Стороны не явились, извещены. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Истец, с учетом уточнения предмета иска в части штрафных санкций,  которое принято судом, просит взыскать с ответчика 75559 руб. 36 коп. из  которых: 73197 руб. - долг, 2362 руб.36 коп. - проценты по ст. 395  Гражданского кодекса РФ с 10.01.2019 по 10.06.2019, а также 3022 руб. –  государственная пошлина и 20000 руб. судебные расходы на предстателя.  

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился,  отзыв не представил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против  рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил. В этой связи дело  рассмотрено в порядке ст. 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

01.07.2015 между ООО «Автомир-Урал» и ООО «Хладокомбинат № 2»  был заключен договор поставки № 4 согласно которого ООО «Автомир-Урал»  обязалось поставить для ООО «Хладокомбинат № 2» производственно- техническую продукцию, согласовываемую сторонами и указываемую в счетах,  выставляемых Истцом на основании заявок Ответчика.  

Факт исполнения обязательств по вышеуказанному договору со стороны  ООО «Автомир-Урал» подтверждается счетами-фактурами: № 376 от  23.10.2018, № 386 от 26.10.2018, № 393 от 01.11.2018, № 398 от 07.11.2018, №  405 от 13.11.2018, № 408 от 15.11.2018, № 410 от 16.11.2018 № 431 от  10.12.2018, № 441 от 19.12.2018, № 4 от 14.01.2019, № 11 от 16.01.2019, № 61  от 12.02.2019, согласно которым производственно-техническая продукция  получена ответчиком в полном объеме.  

Судом установлен факт поставки товара, следовательно, принятые  обязательства истцом исполнены надлежащим образом.  

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара,  если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

Оплата производится в порядке, согласованном сторонами в разделе 4  договора.  

Между тем обязательство по оплате принятого от истца товара  ответчиком не исполнено.  

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного  процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств  погашения суммы долга за поставленный в его адрес товар, требование истца  является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере  73197 руб.  

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании 2362  руб.36 коп. - проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 10.01.2019 по  10.06.2019, поскольку факт просрочки оплаты установлен судом.  

Требование о взыскании с ответчика 20000 руб. – расходы на  представителя законно и обоснованно, т.к. факт их несения и оказания  документально подтвержден (договоры на оказание юридических услуг от  04.04.2019, 06.06.2019, выписка по расчетному счету), а исковые требования  удовлетворены.  

Доказательств чрезмерности заявленной суммы ответчик не представил  (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

 Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  распределению между сторонами на основании ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ООО "Хладокомбинат № 2" в пользу ООО "Автомир-Урал"  75559 руб. 36 коп. из которых: 73197 руб. - долг, 2362 руб.36 коп. - проценты,  а также 3022 руб. – государственная пошлина, 20000 - руб. судебные расходы  на предстателя.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  

вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.С. Трухин