АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-18871/2018 

12.09.2018 г. 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.09.2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 12.09.2018 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ананьиной Г. В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановой Е.С., после  перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению Зиминского межрайонного прокурора (665390, 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Зима) 

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ,  при участии в судебном заседании:  

от административного органа – ФИО3 (прокурор отдела, удостоверение),  

от лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении: не  явились,  

установил:

Зиминский межрайонный прокурор (далее – административный орган) обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя ФИО2 к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

Представитель административного органа требования поддержал по основаниям,  изложенным в заявлении.  

Предприниматель, о месте и времени судебного заседания извещенная надлежащим  образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, статей 122, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, представителя не направила,  отзыв не представила.  

В судебном заседании 05.09.2018 был объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ  до 09 часов 50 минут 12.09.2018. После перерыва судебное разбирательство продолжено.  

Дело в соответствии со статьей 156, статьей 205 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации рассматривается по имеющимся в деле материалам,  исследовав которые, суд установил следующее.  

 ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального  предпринимателя за основным государственным регистрационным номером  304380623700021.  

Как следует из материалов дела, 11.07.2018 старшим помощником Зиминского  межрайонного прокурора совместно с должностным лицом службы ветеринарии Иркутской  области на основании поступившей в Зиминскую межрайонную прокуратуру из отдела  госветнадзора по Балаганскому, Зиминскому, Заларинскому и Куйтунскому районам службы  ветеринарии Иркутской области информации от 10.07.2018 № 77 о реализации ИП ФИО2 продукции с истекшим сроком годности, в отсутствие информации о составе и сроках  реализации, проведена проверка в магазине «Исток», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащем ИП ФИО2 в ходе которой установлено, что  в данном магазине предпринимателем реализуются продовольственные товары с  нарушениями требований действующего законодательства, а именно: молоко  пастеризованное, йогурт производства ССППК «Спектор» с.Тангуты, вес продукции – 2,3  литра, д.в.: 03.07.2018, срок годности - 72 часа, истек срок годности; мясные полуфабрикаты:  пельмени, позы, котлеты, производства ООО «Альфа продукт плюс» (г.Саянск), д.в.:  28.11.2017, срок годности - 180 суток, вес 2,7 кг., истек срок годности, рыба свежемороженая:  минтай, сельдь, в количестве 5 кг., отсутствует информация о товаре, сроках годности.  

Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от 11.07.2018. 

По факту выявленных нарушений требований Федерального закона от 02.01.200 № 29- ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламента Таможенного  союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого Решением Комиссии  Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, и.о. заместителя Зиминского межрайонного  прокурора 25.07.2018 в отношении ИП ФИО2 принято постановление о возбуждении  производства по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение  которого предусмотрена частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.  

На основании абзаца 3 части 3 статьи 23.1 и статьи 28.8 КоАП РФ указанное  постановление и другие материалы дела об административном правонарушении направлены  прокурором в Арбитражный суд Иркутской области для решения вопроса о привлечении ИП  ФИО2 к административной ответственности.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд  приходит к следующим выводам.  

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает,  имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения  лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли  основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого  составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение  изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя),  продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня  вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к  продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам  проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки,  эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение  продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев,  предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37,  14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса.  

Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия,  предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или  здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или  муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений  либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде,  жизни или здоровью животных и растений, - в виде наложения административного штрафа на  лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического  лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов  административного правонарушения либо без таковой.  

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренная частью 2  статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  состоит, в том числе в нарушении продавцом требований технических регламентов или  подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических  

регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с  требованиями к продукции процессам реализации, не соответствующих таким требованиям,  если эти нарушения создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.  

Согласно примечанию к статье 14.43 КоАП РФ под подлежащими применению до дня  вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в  настоящей статье и статье 14.47 настоящего Кодекса понимаются обязательные требования к  продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам  проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки,  эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными  правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением  Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не  противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и  нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих  обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального  закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании".  

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и  юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять  требования санитарного законодательства и обеспечивать безопасность для здоровья человека  пищевых продуктов при производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.  

Согласно статье 15 Федерального закона N 52-ФЗ пищевые продукты должны  удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него  вредное воздействие (пункт 1). Пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное  сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства,  хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно- эпидемиологическим требованиям (пункт 2). Граждане, индивидуальные предприниматели и  юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку,  реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также  контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно- эпидемиологические требования (пункт 5). К отношениям, связанным с обеспечением  безопасности пищевых продуктов, а также материалов и изделий, контактирующих с  пищевыми продуктами, применяются положения законодательства Российской Федерации о  техническом регулировании (пункт 7).  

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и  безопасности пищевых продуктов" (далее - Закон о качестве и безопасности пищевых  

продуктов) качество и безопасность пищевых продуктов обеспечивается гражданами, в том  числе индивидуальными предпринимателями, посредством проведения мероприятий по  выполнению требований нормативных документов к пищевым продуктам, условиям их  изготовления, хранения, перевозок и реализации, а также производственного контроля за  качеством и безопасностью пищевых продуктов, условиями их изготовления, хранения,  перевозок и реализации, внедрением систем управления качеством пищевых продуктов.  

В соответствии со статьей 39 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС  021/2011 "О безопасности пищевой продукции", утвержденного Решением Комиссии  Таможенного союза от 09.12.2011 N 880, маркировка пищевой продукции должна  соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза,  устанавливающего требования к пищевой продукции в части ее маркировки, и (или)  соответствующим требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные  виды пищевой продукции (пункт 1).  

Принятый в соответствии со статьей 13 Соглашения о единых принципах и правилах  технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской  Федерации от 18.11.2010 Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 N 881 Технический  регламент "Пищевая продукция в части ее маркировки" ТР ТС 022/2011 (далее - Технический  регламент) устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях  предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения  реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции.  

Статьей 4 Технического регламента установлены требования к маркировке пищевой  продукции, согласно пункту 1 части 4.12 которой маркировка пищевой продукции,  предусмотренная пунктом 1 части 4.1 и пунктом 1 части 4.2 настоящей статьи, должна быть  понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей  (приобретателей), при этом надписи, знаки, символы должны быть контрастными фону, на  который нанесена маркировка. Способ нанесения маркировки должен обеспечивать ее  сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении  установленных изготовителем условий хранения.  

На основании п. 2 ч. 4.12 ст. 4 Технического регламента сведения, предусмотренные  подпунктами 1, 4 - 6 пункта 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, должны  наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, удаление которой с  потребительской упаковки затруднено.  

К указанной маркировке, размещаемой на упакованной пищевой продукции, пунктом 1  части 4.1. ст. 4 Технического регламента отнесены сведения: 1) наименование пищевой  продукции; 2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных  

пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими  регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; 3) количество  пищевой продукции; 4) дату изготовления пищевой продукции; 5) срок годности пищевой  продукции; 6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем  или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды  пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется  после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия  хранения после вскрытия упаковки; 7) наименование и место нахождения изготовителя  пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального  предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место  нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим  регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного  изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия,  имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее -  наименование и место нахождения импортера); 8) рекомендации и (или) ограничения по  использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее  использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить  вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых  свойств пищевой продукции; 9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом  положений части 4.9 настоящей статьи; 10) сведения о наличии в пищевой продукции  компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее -  ГМО), 11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного  союза;  

Согласно п. 5 ч. 4.12 ст. 4 Технического регламента при фасовании пищевой продукции  организациями розничной торговли в отсутствии потребителя на потребительской упаковке  или на прикрепленной к ней этикетке должны быть указаны наименование пищевой  продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения. Иные сведения,  предусмотренные пунктом 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, доводятся до  потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой  пищевой продукции (в том числе путем нанесения на потребительскую упаковку и (или)  этикетку, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу или  прилагаемый к каждой упаковочной единице продукции).  

Статьей 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности  пищевых продуктов" установлено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты,  материалы и изделия, которые, в том числе не имеют установленных сроков годности (для  

пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков  годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки,  содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в  отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и  изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются  или уничтожаются (пункт 2).  

Согласно части 1 статьи 10 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС  021/2011 "О безопасности пищевой продукции" изготовители, продавцы и лица,  выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны  осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки  (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала  требованиям, установленным к ней настоящим Техническим регламентом и (или)  техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.  

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной 11.07.2018 проверки  административным органом было установлено, что ИП ФИО2 осуществляла  продажу продуктов питания в магазине «Исток», расположенном по адресу: 

<

...>, в нарушение требований Федерального закона от 02.01.200 № 29-ФЗ  «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламента Таможенного  союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого Решением Комиссии  Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, а именно: молоко пастеризованное, йогурт  производства ССППК «Спектор» с.Тангуты, д.в.: 03.07.2018, срок годности - 72 часа, истек  срок годности, вес продукции – 2,3 литра; мясные полуфабрикаты: пельмени, позы, котлеты,  производства ООО «Альфа продукт плюс» (г.Саянск), д.в.: 28.11.2017, срок годности - 180  суток, вес 2,7 кг., истек срок годности, рыба свежемороженая: минтай, сельдь, в количестве 5  кг., отсутствует информация о товаре, сроках годности.  

Указанное подтверждается материалами дела, в том числе, актом проверки от 11.07.2018,  фототаблицами к акту, постановлением о возбуждении дела об административном  правонарушении от 11.04.2017, объяснениями ИП ФИО2 от 25.07.2018, согласно  которым факт правонарушения предпринимателем не оспаривается, соответствующая  маркировка, содержащая необходимые сведения о продукте, в пакеты не вкладывалась, сроки  реализации не отслеживались.  

Наличие на реализации указанных продовольственных товаров с истекшими сроками  годности, без указания даты изготовления, срока годности и условий хранения создает угрозу  здоровью и жизни граждан и охватывается диспозицией части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.  

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.  14.43 КоАП РФ является установленным.  

В силу статей 2.1, 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за  которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных  правонарушениях установлена административная ответственность.  

В соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается  совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер  своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления  таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть  1). Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если  лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего  действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на  предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких  последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (часть 2).  

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд  приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО2 вины в форме неосторожности в  совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку, реализуя  продовольственные товары без указания даты изготовления, срока годности и условий  хранения предприниматель могла и должна была предвидеть наступление вредных  последствий своих действий.  

При таких обстоятельствах, судом установлен факт совершения ИП ФИО2  вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43  КоАП РФ.  

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном  правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 заявителем  не допущено и судом не установлено.  

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной  ответственности на момент рассмотрения заявления в суде не истек.  

Согласно части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу  учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность  виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную  ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

При назначении наказания по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, судом учитывается характер и степень общественной  опасности деяния, наличие смягчающих обстоятельств – совершение правонарушения  впервые, в связи с чем, суд считает возможным назначить административное наказание, с  назначением минимального размера штрафных санкций, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43  КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. без конфискации предметов  административного правонарушения в связи с уничтожением вышеуказанной продукции, о  чем представлены акты уничтожения от 16.07.2018 № 149 на спорную продукцию.  

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Заявленные требования удовлетворить. 

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и  место рождения: 15.07.1959 с. Медведевск, Зиминского района, место жительства: 

<

...>; дата и место государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя: 07.07.1998 Администрация Зиминского городского  муниципального образования; ОГРНИП 304380623700021, ИНН 

<

***>) к  административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 руб., с перечислением  суммы штрафа по следующим реквизитам:  

УФК по Иркутской области (прокуратура Иркутской области), ИНН 

<

***>, КПП  380801001, расчетный счет № 

<

***>, Отделение Иркутск, БИК 042520001,  КБК 41511690040046000140, ОКТМО 25701000.  

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня  вступления решения в законную силу. Доказательства уплаты штрафа представить в  арбитражный суд.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней со дня его принятия.  

Судья Г.В. Ананьина