АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «14» сентября 2024 года Дело № А53-37744/2023 

Резолютивная часть определения объявлена «03» сентября 2024 года  Полный текст определения изготовлен «14» сентября 2024 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лепилиной О.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Серовой Т.Е.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по  результатам процедуры наблюдения  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «НЕФРИТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 344112,  

<

...>)  

при участии в судебном заседании: от временного управляющего – представитель по доверенности ФИО1, от уполномоченного органа – представитель по доверенности ФИО2, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «НЕФРИТ» (далее – ООО «НЕФРИТ», должник)  рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.  

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о проведенных  мероприятиях в процедуре наблюдения с приложением подтверждающих документов,  протокол собрания кредиторов и иные документы.  

От уполномоченного органа поступили письменные пояснения, согласно которым  уполномоченный орган просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного  производства.  

Поступившие документы приобщены судом в материалы дела. 

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал  ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, не  возражал относительно утверждения ФИО3 конкурсным управляющим  имуществом общества.  

Уполномоченный орган поддержал позицию, изложенную в отзыве. 

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения  судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника  знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили  требования к должнику.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры  наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,  надлежащим образом извещенных.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Определением суда от 24.10.2023 заявление общества с ограниченной  ответственностью «ВЕГА» принято к производству, возбуждено производство по делу о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НЕФРИТ».  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2023 требования  общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» признаны обоснованными, в  отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –  наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3,  из числа членов ассоциации саморегулируемой организация арбитражных управляющих  «Эгида».  

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы на сайте ЕФРСБ   № 13188196 от 12.12.2023, в газете «Коммерсантъ» № 240(7685) от 23.12.2023.  

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве), временным управляющим за отчетный период были  осуществлены следующие мероприятия.  

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве временным управляющим  направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры  наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого  Федерального реестра сведений о банкротстве.  

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим разосланы запросы в  регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к  уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.  

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, общая  задолженность составляет 102 149 831,84 руб., в том числе:  

- основной долг второй очереди - 2 220 479,33 руб.; - основной долг третьей очереди - 60 514 231,73 руб.; - пени, неустойки, штрафы - 39 415 120,78 руб. 

В соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве временным  управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам  которого сделаны следующие выводы:   

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему;  

- невозможно восстановить платежеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры  банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия  судебных расходов средства должника.  

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими  наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855,  подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ООО «НЕФРИТ».  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков  

преднамеренного, фиктивного банкротства ООО «НЕФРИТ» временным управляющим  

сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия)  

признаков преднамеренного банкротства ООО «НЕФРИТ»; об отсутствии оснований для  

проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

Первое собрание кредиторов ООО «НЕФРИТ» состоялось 23.08.2024.  На повестку собрания вынесены следующие вопросы:  

1. Отчет временного управляющего. 2. Образование комитета кредиторов. 

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов.  

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым  

может принимать комитет кредиторов. 2.3. Избрание членов комитета кредиторов. 

3. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой  

организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 

4. О применении дальнейшей процедуры банкротства.  

5. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из  

членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

6. Избрание представителя собрания кредиторов. 

7. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  

управляющего. 

8. Об определении вознаграждения арбитражного управляющего и источников  

финансирование банкротства. 

По результатам проведенного первого собрания кредиторов, приняты следующие  

решения: 

1. По данному вопросу голосование не проводится, вопрос вынесен в повестку дня  

с целью информирования кредиторов. 2. Не образовывать комитет кредиторов. По вопросам 2.1 -2.3 голосование не проводилось. 3. Возложить ведение реестра на арбитражного управляющего ООО «НЕФРИТ». 

4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «НЕФРИТ»  

банкротом и об открытии конкурсного производства. 

5. Саморегулируемая организация Ассоциация «СОАУ «Эгида».  6. Представителя собрания кредиторов ООО «НЕФРИТ» не избирать.  

7. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не  

утверждать. 

8. Определить источник финансирования процедуры конкурсного производства  

ООО «НЕФРИТ» и размер вознаграждения арбитражного управляющего ООО «НЕФРИТ»  

в соответствии со ст. 20.6, 20.4, 59 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  

суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  

принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  

статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о  

признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  

внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства  

по делу о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо  

считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  

обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  

соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  

месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания  кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную  статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.  

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании  кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает  возможным признать общество с ограниченной ответственностью «НЕФРИТ»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного  производства.  

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении  конкурсного управляющего из числа членов Ассоциация «СОАУ «Эгида».  

В судебном заседании представитель временного управляющего подтвердил  согласие ФИО3 быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО  «НЕФРИТ».  

В материалы дела от указанной саморегулируемой организации поступила  кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, письменное согласие  ФИО3 быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должником.  

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного  управляющего не поступило, сведения о наличии заинтересованности не представлены,  кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании  статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Исследовав вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено,  что согласно анализу финансового состояния должника, покрытие судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет  имущества ООО «НЕФРИТ».  

Доказательства отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия  расходов по делу, не представлено.  

Заявителем отказ от финансирования процедуры банкротства не представлен,  учитывая изложенное, финансирование расходов по делу о банкротстве осуществляется  по правилам статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель несет риск последствий  совершения или не совершения процессуальных действий.  

В данном случае суд приходит к выводу, что затягивание процедуры наблюдения  увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на  процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые  пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника  процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему  осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить  его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической  выгоды.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания  должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства.  

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.  

Расходы заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА»  по оплате государственной пошлины ща подачу заявления о признании несостоятельным  (банкротом) подлежат отнесению на должника.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может быть  продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражным судом не более чем на  шесть месяцев. В силу пункта 3 той же статьи (в редакции Федерального закона от  29.05.2024 № 107-ФЗ) вопрос о продлении срока конкурсного производства  рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60  Закона о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» установлено, что обособленные споры  рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц,  участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора  арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.  

Таким образом, в случае заявления ходатайства о продлении срока конкурсного  производства такой срок будет продлен путем подписания резолютивной части без  проведения судебного заседания.  

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «НЕФРИТ»  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НЕФРИТ»  процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство, сроком до  «03» марта 2025 года.  

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3  (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 119634, г. Москва, а/я 14, ФИО3) из числа  членов ассоциации саморегулируемой организация арбитражных управляющих «Эгида».  

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в  размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд  Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном  заседании.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕФРИТ» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ВЕГА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд  Ростовской области.  

Судья О.Ф. Лепилина