АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6891/2023

г. Архангельск

21 августа 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 81, офис 310)

к Государственной жилищной инспекции Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163072, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Комсомольская, дом 38, корп.1)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен, 

от ответчика – ФИО2 по доверенности;

установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищные Коммунальные Системы» (далее - заявитель, общество, ООО УК «ЖКС») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к Государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее - административный орган, инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 30.05.2023 № 09-16/265, о назначении административного наказания, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб. 

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ данное дело подведомственно арбитражному суду.

В судебном заседании представитель ответчика  с заявленными требованиями не согласилась, по основаниям, изложенным в отзыве от 31.07.2023 №10-07/59 и дополнению к нему от 11.08.2023 №10-07/62.

Поводом к оспариванию постановления по делу об административном правонарушении послужили следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Положением о Государственной жилищной инспекции Архангельской области, утвержденной постановлением Администрации Архангельской области от 07.06.2007 №110-па, инспекция является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере регионального государственного жилищного надзора, лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, по обращению жильца дома №6 по проезду Сибиряковцев в г.Архангельске инспекцией в отношении ООО УК «ЖКС» проведена внеплановая документарная проверка на предмет соблюдения лицензионного требования, предусмотренного пунктом 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 №1110.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения лицензионных требований по управлению многоквартирным домом по указанному адресу в части соблюдения обязательных требований к порядку определения размера платы за электроэнергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, предусмотренных частью 9.2 статьи 156 ЖК РФ, пунктом 29(3) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491).

ООО   УК   «ЖКС»   осуществляет   управление   многоквартирным   домом №6 по проезду Сибиряковцев в г.Архангельске в соответствии с договором управления от 01.08.2020; имеет лицензию на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами №029000412 от 22.12.2017.

Дом №6 по проезду Сибиряковцев в г.Архангельске оборудован общедомовым (коллективным) прибором учета электрической энергии.

Собственниками помещений многоквартирного дома №6 по проезду Сибиряковцев в г.Архангельске решение об оплате коммунальных ресурсов СОИ по фактическим показаниям прибора учета не принято, следовательно, плата начисляется по утвержденным нормативам потребления.

Плата за электроэнергию СОИ в 2022 году по квартирам №3, 6 указанного дома определена обществом, исходя из действующих нормативов потребления.

В квитанции за март 2023 года общество произвело корректировку платы согласно Постановлению №92.

ООО УК «ЖКС» при определении размера перерасчета платы за электроэнергию СОИ использован следующий объем: в январе 2022 года - 118,00 кВ*ч; в феврале 2022 года - 170,00 кВ*ч (отрицательный объем); в марте 2022 года - 88,00 кВ*ч; в апреле 2022  года - 96,00 кВ*ч (отрицательный объем); в мае 2022 года - 674,00 кВ*ч; в июне 2022 года - 34175,00 кВ*ч; в июле 2022 года - 698,00 кВ*ч; в августе 2022 года - 722,00 кВ*ч; в сентябре 2022 года - 0,00 кВ*ч; в октябре 2022 года - 0,00 кВ*ч; в ноябре 2022 года -2128,00 кВ*ч (отрицательный объем); в декабре 2022 года - 331,00 кВ*ч.

Общий объем электроэнергии СОИ по указанному дому за 2022 год, выставленный обществом гражданам, составил 34412,00 кВт*ч, что больше фактического объема на 9255,00 кВт*ч.

Объем электроэнергии на СОИ в размере 34412,00 кВт*ч распределен пропорционально занимаемой площади жилых помещений и выставлен ООО УК «ЖКС» в квитанции за март 2023 года в графе «перерасчет» (начисления в 2022 году сняты по нормативу).

При этом согласно ведомости потребления, выставленной ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в адрес общества, объем электроэнергии на СОИ по дому №6 по проезду Сибиряковцев в г. Архангельске составил 25157,00 кВт*ч.

Общий размер платы за электроэнергию СОИ по дому №6 по проезду Сибиряковцев в г. Архангельске за 2022 год составил 122 489 руб. 03 коп.

Согласно данным технического паспорта дома №6 по проезду Сибиряковцев в г.Архангельске площадь жилых помещений дома составляет 413,20 кв.м., нежилые помещения отсутствуют, площадь квартиры №3 - 48,80 кв.м., площадь доли заявителя в квартире №6 - 31,60 кв.м. (лицевые счета разделены по 1/2).

Размер платы за электроэнергию СОИ на 1 кв.м. составляет 296 руб. 44 коп. (122489 руб. 03 коп./413,20 кв.м.).

По квартире №3 сумма к оплате за электроэнергию СОИ составляет 14466 руб. 27 коп. (48,80 кв.м. * 294 руб. 44 коп. за 1 кв.м.), при этом в квитанции за март 2023 года ООО УК «ЖКС» выставило плату в графе «перерасчет» в размере 20299 руб. 34 коп., что больше на 5833 руб. 07 коп.

По доле заявителя в квартире №6 сумма к оплате за электроэнергию СОИ составляет 9367 руб. 50 коп. (31,60 кв.м.*294 руб. 44 коп. за 1 кв.м.), при этом в квитанции за март 2023 года ООО УК «ЖКС» выставило плату в графе «перерасчет» в размере 13144 руб. 65 коп., что больше на 3777 руб. 15 коп.

Указанные факты свидетельствуют о нарушении порядка определения размера платы за электроэнергию СОИ по квартирам №3, 6 дома №6 по проезду Сибиряковцев в г.Архангельске, выставленной в квитанции за март 2023 года (перерасчет по Постановлению №92 за период с января по декабрь 2022).

Таким образом, ООО УК «ЖКС» 01 апреля 2023 года выставило платежный документ за март 2023 года  по квартирам №3, 6 дома №6 по проезду Сибиряковцев в г.Архангельске без соблюдения требований части 9.1 статьи 156 ЖК РФ, пункта 29(3) Правил №491.

Результаты проверки отражены в акте внеплановой выездной проверки от 11.05.2023 №09-08/87.

22.05.2023 должностным лицом инспекции в связи с выявленными в ходе проверки нарушениями в отношении общества составлен протокол №09-14/231 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

30.05.2023 заместитель руководителя инспекции ФИО3 вынесла постановление №09-16/265 о назначении административного наказания, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 250 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд.

В обоснование заявленного требования общество ссылается на отсутствие факта правонарушения, а при наличии оснований полагать, что перерасчет выполнен неверно, то такие деяния не образуют состава административного правонарушения по части 2 статьи 14.1.3КоАП РФ.

Административный орган с заявлением не согласился, в отзыве указал, что вина общества в нарушении лицензионных требований при управлении многоквартирным домом установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленное требование не подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела обоспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 №1110 утверждено Положение о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами (далее – Положение №1110). 

Согласно пункту 3 Положения №1110 лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», помимо прочего, являются: а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; в) соблюдение требований, предусмотренных частью 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим  в  таком  доме,   или  постоянную   готовность   инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии со статьей 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся   помещениями    в    этом   доме    лицам,    осуществлять    иную направленную   на   достижение   целей   управления   многоквартирным   домом деятельность.

Согласно подпункту «ж» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 №416 (далее - Правила №416) управление многоквартирным домом обеспечивается путем организации и осуществлении расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные услуги, в том числе:

- начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

 - оформление платежных документов и направление их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

В силу части 2.3. статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно пункту 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 №1110, лицензионными требованиями является исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ.

Таким образом, порядок определения размера платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества многоквартирного дома является лицензионным требованием, предъявляемым к лицензиатам, и, следовательно, подлежит лицензионному контролю.

В соответствии с частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - СОИ).

Размер, расходов на оплату коммунальных ресурсов используемых в целях содержания общего имущества, определяется в расчете на 1 квадратный метр площади помещения в многоквартирном доме.

Согласно части 9.2 статьи 156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме:

1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Пунктом 29(3) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 № 491 (далее - Правила № 491), установлено, что по истечении каждого календарного года производится перерасчет размера расходов на коммунальные ресурсы СОИ, при этом величина перерасчета учитывается в составе платы за коммунальные ресурсы СОИ в течение I квартала года, следующего за истекшим (в редакции до 30.03.2023).

Таким образом, в течение I квартала 2023 года должен быть выполнен перерасчет платы за коммунальные ресурсы на содержание общего имущества за 2022 год по фактическим объемам потребления, определенным по показаниям приборов учета соответствующих ресурсов.

ООО УК «ЖКС» 01 апреля 2023 года выставило платежный документ за март 2023 года  по квартирам №3, 6 дома №6 по проезду Сибиряковцев в г. Архангельске без соблюдения требований части 9.1 статьи 156 ЖК РФ, пункта 29(3) Правила №491, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

Довод общества относительно неверной квалификации вменяемого правонарушения суд считает несостоятельным.

Часть 1 статьи 7.23.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договоров управления многоквартирными домами, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. 

При этом частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 КоАП РФ.

С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации квалификация действий (бездействия) управляющей организации по части 1 статьи 7.23.3 или части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ зависит от существа спора, а именно: от того, связан он с выполнением управляющей организацией лицензионных требований или с соблюдением иных требований по управлению многоквартирными домами.

В силу подпунктов «а» и «б» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 №1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» к лицензионным требованиям относят исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 и частью 2 статьи 162 ЖК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 данного Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 указанного Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу части 2.3 статьи 161ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать, в том числе, требованиям, установленным Правилами №416, Правилами №491.

Нарушение Правил №491 юридическим лицом, имеющим лицензию на право управления многоквартирными домами, влечет ответственность в данном случае по части 2 статьи 14.3.1 КоАП РФ. Таким образом, действия заявителя квалифицированы инспекцией верно.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения заявителем требований законодательства, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, заявитель не представил. Заявителем не представлено доказательств того, что вменяемое правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и препятствиями, находящимися вне его контроля.

Вступая в правоотношения по управлению жилищным фондом, общество должно было знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, то есть проявить ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих правил и норм.

На основании изложенного, инспекция правомерно вынесла оспариваемое постановление.

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами в совокупности подтверждается факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения обществом лицензионных требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется. Следовательно, в действиях общества имеется вина в совершении вменяемого нарушения.

Судом не установлено нарушений административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые носят существенный характер, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и могли бы являться основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Суд, оценив доводы сторон и изучив материалы дела, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 18, 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ №10 от 02.06.2004, не усматривает исключительных обстоятельств, являющихся основаниями для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Согласно частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Руководствуясь позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 25.02.2014 и статьи 4.1 КоАП РФ, позволяющей суду снижать минимальный размер административного штрафа, который установлен для юридических лиц в сумме ста тысяч и более, ниже низшего предела не более чем в два раза от его минимального размера, суд находит возможным изменить оспариваемое постановление, снизив размер штрафа, наложенного на общество по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, до 125 000 руб. 

Руководствуясь статьями 207-211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

признать незаконным и изменить в части назначения наказания постановление Государственной жилищной инспекции Архангельской области  №09-16/265 о назначении административного наказания от 30.05.2023, которым Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищные коммунальные системы» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 250 000 руб.

Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищные коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>) административное наказание по части 2 статьи 14.1.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде  наложения штрафа в размере  125 000рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

 

Судья

 

В.А. Калашникова