АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

11 января 2021 года

 

Дело № А33-4455/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 декабря 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 января 2021 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТАКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Иркутск)

о взыскании задолженности, пени,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

– ФИО1;

– общества с ограниченной ответственностью «СибТоргСнаб».

в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТАКОМ"  (далее – ответчик) о взыскании 36 168 910 руб. 74 коп., в том числе 35 810 802 руб. 74 коп. долга в краевой бюджет, 358 108 руб. пени в краевой бюджет по договору аренды от 02.10.2019 № 782-з.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.02.2020 возбуждено производство по делу.

Представитель истца, присутствующий в судебном заседании дал пояснения, исковые требования поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца возражал против приостановления производства по делу на основании доводов, изложенных в отзыве.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Министерством лесного хозяйства Красноярского края (Арендодатель, Истец) и ООО «ВестаКом» (Арендатор, Ответчик) заключен договор аренды лесного участка от 02.10.2019 № 782-з.

По Договору аренды Арендодатель на основании протокола о результатах аукциона от 04.09.2019 № 13 передал Арендатору во временное пользование лесной участок. Лесной участок с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-03834-2019-06-13361-1, имеет следующие характеристики: площадь: 300 801, 00 га.; местоположение: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Тунгусско-Чунское лесничество, Чемдальское участковое лесничество, 

<

...>, 260-276, 286-308, 318-342, 355-375, 387-410, 422-447, 459-480, 488-489, 491-514, 522-524, 526-555, 557-575, 581-597, 604-615, 622-631, 637-644, 652-658, 665-669, 679-686, 693-704, 706-712, 714-721, 731-740,743-746 расположенный в эксплуатационных и защитных лесах, являющихся часть земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 88:03:0000000:1; категория защитности: леса, расположенные в водоохранных зонах, нерестоохранные полосы лесов; вид разрешенного использования: заготовка древесины в соответствии с лесохозяйственным регламентом Тунгусско-Чунского лесничества.

В порядке исполнения условий договора Арендодатель передал лесные участки в пользование Арендатору на основании акта приема-передачи, являющегося Приложением № 6 к Договору аренды.

Согласно пункту 2.1 Договора арендная плата составляет 199 908 540,00 рублей в год.

В соответствии с п. 2.1 Договора арендная плата определяется в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы.

В соответствии с п. 2.2 Договора размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» для соответствующего года.

Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные Приложением № 5 к Договору.

В силу подпункта «в» пункта 3.4 договора аренды, Арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены Договором.

Согласно исковому заявлению, задолженность ответчика по арендной плате в краевой бюджет составила 35 810 802 руб. 74 коп.

В соответствии с подпунктом «а» пунктом 4.2 Договора за нарушение сроков внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства о внесению арендной платы.

На основании пункта 4.2 Договора Истцом начислена сумма неустойки в общем размере 358 108 руб. за период с 02.11.2019 по 11.11.2019, которая подлежит уплате в краевой бюджет.

Ссылаясь на то, что Арендатор в нарушение условий Договора не исполнил  обязательства по уплате арендной платы, истец обратился к ответчику с требованием от 18.11.2019 № 86-03843. В досудебном порядке спор сторонами не урегулирован, задолженность по арендной плате и пени по договору ответчиком не погашена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика пени и задолженности.

Ответчик в отзыве, представленном в материалы дела, возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что ответчик не приступало к освоению лесного участка, не осуществляло заготовку древесины, следовательно, не извлекло прибыли от использования лесного участка, указал на сроки внесения платежей. Ходатайствовал о приостановлении производства по делу в связи с обращением общество с ограниченной ответственностью "Сибторгснаб" в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Вестаком" с требованием о передаче прав по договору аренды лесного участка от 02.10.2019 № 782-з от ООО «ВестаКом» к ООО «СибТоргСнаб» в рамках дела № А19-3999/2020.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям части 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Из положений части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Положениями статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации закрепляется передача отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.

Согласно Положению о министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края, утвержденному постановлением Правительства Красноярского края от 31.07.2008                 № 12-п, Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области, в том числе, лесных отношений. В компетенцию Министерства входит, в том числе, владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края.

Агентство лесной отрасли Красноярского края присоединено к министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края на основании постановления Правительства Красноярского края от 23.10.2013 № 550-п «Об органах исполнительной власти».

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в реестр 10.01.2014 внесена запись о прекращении деятельности агентства лесной отрасли Красноярского края в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Указом Губернатора Красноярского края от 13.07.2016 № 139-уг «О внесении изменений в указ Губернатора Красноярского края от 13.10.2014 № 224-уг «О структуре органов исполнительной  власти Красноярского края», в структуру органов исполнительной власти Красноярского края включено министерство лесного хозяйства Красноярского края.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 от № 560-р создано министерство лесного хозяйства Красноярского края и ему переданы полномочия министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в области лесных отношений.

Пунктом 2 данного распоряжения установлено, что министерство лесного хозяйства Красноярского края является правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в части обязательств, связанных с осуществлением полномочий в области лесных отношений, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений.

Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п утверждено Положение о министерстве лесного хозяйства.

В Едином государственном реестре юридических лиц министерство лесного хозяйства зарегистрировано 03.08.2016, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации от 03.08.2016 № 006339448.

Согласно положению о министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края, в редакции постановления Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 371-п, названное министерство не осуществляет полномочий в области лесных отношений.

В этой связи лицом, наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края является Министерство лесного хозяйства Красноярского края.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "ВЕСТАКОМ" существуют обязательства из договора аренды лесного участка от 02.10.2019 № 782-з., отношения по которому регламентированы нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Лесного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из положений части 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Согласно статье 3 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» земли лесного фонда находятся в федеральной собственности. На основании статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Из положений части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из содержания приведенных выше норм следует, что основной обязанностью арендодателя по договору аренды является передача арендатору оговоренного в договоре имущества, а арендатора – внесение арендных платежей в соответствии с условиями договора в установленные договором сроки.

Согласно расчету предъявленных требований, истец числит задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка 02.10.2019 № 782-з 35 810 802,74 руб.  задолженности по арендной плате в краевой бюджет по сроку уплаты – 01.11.2019.

Доказательства внесения арендной платы за указанный период в материалы дела не представлены. Расчет задолженности по арендной плате проверен судом, произведен истцом верно, исходя из установленных договором размера и сроков уплаты арендных платежей.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика долга по арендной плате по договору в размере. 35 810 802,74 руб. в краевой бюджет за период 01.11.2019 – 01.11.2019, доказательств уплаты суммы задолженности в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с нарушением ответчиком сроков внесения арендной платы по договору истец на основании пункта 4,2 договора начислил пени за просрочку оплаты арендной платы в размере 358 108,00 руб. за период с 02.11.2019 по 11.11.2019 в краевой бюджет.

Ввиду нарушения ответчиком сроков внесения арендных платежей в рамках договора при расчетах с бюджетом, требования истца о взыскании пени являются обоснованными.

Факт нарушения денежного обязательства (сроков внесения арендной платы в рамках договора) подтвержден истцом документально. Иного не доказано, материалами настоящего дела не установлено.

Примененная при расчете пени ставка и периоды исчисления не противоречат условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Арифметика расчета пени ответчиком не оспорена, о несоразмерности начисленных пени не заявлено.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соответствующую сторону относится риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требование истца о взыскании 358 108 руб. пени за период с 02.11.2019 по 11.11.2019 в краевой бюджет обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд отклоняет доводы ответчика, указанные в отзыве, представленном в материалы дела.

Тот факт, что ответчик не извлек прибыли от использования лесного участка, не имеет правового значения, поскольку арендная плата начислена арендодателем в соответствии с условиями заключенного договора.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3.3 Договора аренды Арендатор имеет право приступать к использованию лесного участка в соответствии с условиями Договора после заключения Договора, подписания сторонами акта приема-передачи лесного участка, получения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов и подачи лесной декларации.

Подпунктом «г» пункта 3.4 Договора аренды предусмотрена обязанность Арендатора в течение 6 месяцев со дня заключения Договора разработать и представить Арендодателю проект освоения для государственной экспертизы.

Подпунктом «в» пункта 3.4 Договора аренды предусмотрена обязанность Арендатора вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены Договором.

Порядок пользования имуществом, а также извлечения прибыли находится в связи с поведением самого ответчика, нарушений обязательств, связанных с исполнением договора со стороны арендодателя  судом не установлено.

В части определения сроков внесения арендных платежей суд считает обоснованным следующий порядок исчисления сроков.

В соответствии с пунктом 2.4 Договора аренды арендатор вносит арендную плату в сроки предусмотренные приложением № 5, первый платеж должен быть осуществлен в течение 30 дней с даты подписания акта приема-передачи лесного участка.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу.

Ответчик ходатайствовал о приостановлении производства по делу в связи с обращением общества с ограниченной ответственностью "Сибторгснаб" в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Вестаком" с требованием о передаче прав по договору аренды лесного участка от 02.10.2019 № 782-з от ООО «ВестаКом» к ООО «СибТоргСнаб» в рамках дела № А19-3999/2020.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2020 по делу № А19-3999/2020 судом отказано в удовлетворении исковых требований, в рамках рассмотрения указанного дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о переводе прав и обязанностей по спорному договору.

На момент вынесения решения по настоящему делу решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2020 по делу № А19-3999/2020 не обжаловано, вступило в законную силу.

Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в картотеке Арбитражных дел, судом установлено, что в Арбитражном суде Красноярского края в рамках дела №А33-7195/2020 судом рассматривался иск по заявлению ООО «ВестаКом» о признании недействительной односторонней сделки по отказу Министерства лесного хозяйства Красноярского края от исполнения договора аренды лесного участка от 02.10.2019 № 782-з, оформленной уведомлением от 20.01.2020 № 86-0887.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.05.2020 по делу №А33-7195/2020, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для приостановления производства по настоящему делу, поскольку правовая определенность в субъектном составе правоотношений сторон установлена вступившими в законную силу судебными актами в рамках разрешения споров с привлечением в качестве лиц, участвующих в деле, идентичного состава участников.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Учитывая, что в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя в силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТАКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 36 168 910 руб. 74 коп., в том числе 35 810 802 руб. 74 коп. долга в краевой бюджет, 358 108 руб. пени в краевой бюджет; в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.В. Курбатова