АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3602/2020

17 июня 2020 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 16.06.2020г.

Полный текст решения изготовлен 17.06.2020г.

 

         Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис», Саратовская область, г. Петровск ИНН 

<

***>

о взыскании задолженности, в размере 810 813,78 руб. по оплате поставленного природного газа за декабрь 2019 г. по договору поставки газа № 46-5-25069/19 от 01.01.2019 г., расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 19 216,00 руб.,

При участии :

От Истца:  ст.121 ч.6 АПК РФ

От ответчика: ст.121 ч.6 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Истец  к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис», Саратовская область, г. Петровск (ИНН 

<

***>) , далее по тексту ответчик  о взыскании задолженности, в размере 810 813,78 руб. по оплате поставленного природного газа за декабрь 2019 г. по договору поставки газа № 46-5-25069/19 от 01.01.2019 г., расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 

19 216,00 руб.

Отводов суду не заявлено. 

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в  отсутствие представителя, просит удовлетворить  исковые требования, как подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен в порядке статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил, правами, предоставленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался. 

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.   

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», (Поставщик) и ООО «Управляющая компания «Базис» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 46-5-25069/19 от 01 января 2019 года.

  Согласно заключенному договору поставки газа, Поставщик (истец) обязался поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель (Ответчик) – получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его стоимость.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 2.1 договора, Поставщик принял на себя обязательства -поставлять природный газ, а покупатель- получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость.

 Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки  газа № 46-5-25069/19 в период с 01.12.2019г. по 31.12.2019г. – 118,416 тыс. куб.м. природного газа, на общую сумму 810 813,78 руб.

Период поставки

Объем

поставленного газа (тыс.куб.м.)

Стоимость

товара

(руб.)

Произведенная оплата (руб.)

Счет-фактура

Задолженность

(руб.)

декабрь

2019г.

118,416

810 813,78

0,00

№227539 от 31.12.2019

810 813,78

Итого

118,416

810 813,78

0,00

-

810 813,78

В соответствии с п.  4.2 договора учёт отпускаемого газа определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1,2,3-2015 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа Поставщика.

В соответствии с пунктом 5.4. договора оплата в размере 100% за поставляемый газ Покупателем должна производиться ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Полагая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа по договору  поставки  газа № 46-5-25069/19 от 01 января 2019 года за период с 01.12.2019г. по 31.12.2019г., в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт поставки Истцом природного газа Ответчику подтверждается оформленным в соответствии с разделом 4 указанного договора поставки газа сводным актом поданного - принятого газа,  подписанным сторонами, и счетом - фактурой.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями  федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в счетах-фактурах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен в полном объеме, в связи, с чем исковые требования в сумме 810 813, 78 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

По правилам статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине распределяются в соответствии с удовлетворенными требованиями.

В связи с рассмотрением дела в суде, Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 19216,00 руб. платежным поручением №7714 от 03.03.2020г.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис», Саратовская область, г. Петровск ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН  

<

***>  задолженность, в размере 810 813,78 руб. по оплате поставленного природного газа за декабрь 2019 г. по договору поставки газа № 46-5-25069/19 от 01.01.2019 г., расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 19 216,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              Н.В. Павлова