Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-161191/20-40-1501

г. Москва

02 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 02.11.2020 г. 

Судья Мурашова К.С., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело

по  иску ООО «ТД «ГРАНД» (125424, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЁТНАЯ, ДОМ 99, СТРОЕНИЕ 3 , ЭТ 2 ПОМ XXX ОФ 3 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2014, ИНН: 

<

***>)

к ООО «Желдорэкспедиция-Москва» (129366, 

<

...>, ЭТ./ПОМ./К 4/404/1,2,3,3А,3Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 30 000 руб.,

                                                         УСТАНОВИЛ: 

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 30 000 руб.

Определением от 11.09.2020 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в интернете в режиме ограниченного доступа. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам, как указано в части 3 статьи 228 АПК РФ и Постановлении Пленума ВАС РФ   № 62 от 08.10.2012 г.

В суд поступило заявление о составлении мотивированного решения в полном объёме.

От ответчика поступил отзыв на иск.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Между ООО «ТД «ГРАНД» (далее – Истец, поставщик) и ООО «Желдорэкспедиция-Москва» (далее – Ответчик, покупатель) заключен договор № 604 от 28.04.2020г. на поставку Товара (далее – Договор).

Пунктом 1.1. Договора Стороны установили, что Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в прилагаемых Счётах/Спецификациях, а также иные услуги, связанные с исполнением Договора, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 7.9. Договора Стороны пришли к соглашению, что стоимость юридических у бухгалтерских услуг, предусмотренных п.п. 1.1. Договора составляет 30 000 рублей.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора: стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению, кроме случаев, предписанных законом.

Заключая с Истцом договор на добровольно согласованных условиях, Ответчик, являясь профессиональным участником гражданского оборота, безусловно, понимал либо должен был понимать все возможные правовые последствия и риски, связанные с неисполнением либо ненадлежащим исполнением им своих денежных обязательств перед Истцом.

Ответчик при заключении с Истцом Договора не заявил о том, что предложенная сумма за юридическое и бухгалтерское сопровождение, связанная с исполнением Договора, является для него чрезмерно высокой и все условия Договора добровольно согласованы сторонами.

Доказательств порока воли Ответчика в момент заключения договора либо согласования отдельных его условий в материалы дела не представлено.

27 июля 2020 года Истцом направлена претензия о взыскании с Ответчика денежных средств. 

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил.

   В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По положениям части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком в установленный договором срок своих обязательств в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного суд пришел к выводу о доказанности истцом наличия у ответчика задолженности по договору в размере 30 000 руб.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что заключением Договора поставки Ответчик не принял обязанность компенсировать какие-либо расходы Истца, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Суд отклоняет довод ответчика о том, что истец не доказал факт несения им расходов по оплате юридических и (или) бухгалтерских услуг, равно как и факт оказания таких услуг, поскольку материалами дела подтвержден факт несения расходов.

В материалы дела Ответчик не представил доказательств отсутствия правовых оснований для удовлетворения требований, предъявленных к нему по настоящему делу.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, неустойке, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 314, 393, 401, 702, 720-725, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9,  64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Желдорэкспедиция-Москва» в пользу ООО «ТД «ГРАНД» задолженность в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                               К.С. Мурашова