Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

24. 07. 2020 года.                                                Дело № А40-20582/20-43-147

Резолютивная часть решения объявлена 13. 07. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24. 07. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " НФК-Премиум " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " Первая Логистическая Компания " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 156 533 руб. 24 коп. - долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 6/12 от 09.01.2020 г., от ответчика – не явился.

Заслушав представителя, изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 3 156 533 руб. 24 коп. - долга, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не согласился с доводами ответчика против иска, изложенными в отзыве, представил истребованные судом документы, в подтверждение заявленных требований и опровержение доводов ответчика, возражал против принятия к совместному рассмотрению с первоначальным иском встречного искового заявления, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, представил по электронной почте отзыв на исковое заявление в котором иск не признал полностью; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям, изложенным в отзыве; заявил по электронной почте ходатайство о принятии для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречного искового заявления ООО " Первая Логистическая Компания " к ООО " НФК-Премиум " о признании незаключенным между ООО " Первая Логистическая Компания " и ЗАО « Торговая компания РБ » договора поставки № 85-04-12 от 19.04.2012 г. и признании юридического факта отсутствия поставки по товарным накладным № 5434 от 26.09.2019 г., № 5546 от 02.10.2019 г., № 5773 от 11.10.2019 г., № 5622 от 17.10.2019 г., № 5889 от 17.10.2019 г.; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ходатайство ответчика о принятии для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречного искового заявления ООО " Первая Логистическая Компания " к ООО " НФК-Премиум " о признании незаключенным между ООО " Первая Логистическая Компания " и ЗАО « Торговая компания РБ » договора поставки№ 85-04-12 от 19.04.2012 г. и признании юридического факта отсутствия поставки по товарным накладным № 5434 от 26.09.2019 г., № 5546 от 02.10.2019 г., № 5773 от 11.10.2019 г., № 5622 от 17.10.2019 г., № 5889 от 17.10.2019 г., принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения, встречное исковое заявление возвратить ООО " Первая Логистическая Компания " в связи с несоблюдением общих правил предъявления иска, как не соответствующее формальным требованиям ст. 132 АПК РФ, в соответствии со статьямии 125, 126, 129 АПК РФ (к встречному исковому заявлению не указано никаких приложений, следовательно ответчиком не представлены документы, указанные в ст. 126 АПК РФ, которые должны быть приложены к исковому заявлению).

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика. 

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

08.06.2012 между ООО «НФК-Премиум» (Истец, Фактор) и ООО «Торговая компания «РБ» (Клиент) заключен Генеральный договор №ГДФб-111/2012 об общих условиях факторингового обслуживания путем покупки денежных требований (Генеральный договор), в соответствии с которым Клиент уступает Фактору требования в течение срока действия Генерального договора, а Фактор уплачивает Клиенту денежные средства (финансирование) в счет этих требований в сроки и порядке, определяемые Генеральным договором.

Одним из Дебиторов ООО «Торговая компания «РБ» является ООО «Первая Логистическая Компания» (Ответчик, Дебитор), права требования к которому были переданы от Клиента к Фактору.

В соответствии с п.2.2 Генерального договора в течение срока действия Генерального договора любое требование к любому Дебитору, информацию и/или документы по которому Клиент передал Фактору в целях осуществления факторингового обслуживания в порядке, предусмотренном Генеральным договором, считается перешедшим (уступленным) Клиентом Фактору в момент выплаты Фактором Клиенту финансирования в сумме, равной сумме выплаченного Финансирования.

В соответствии с Приложением №1 к Генеральному договору предельный размер финансирования составляет 90% от суммы переданных требований.

В рамках заключенного между ООО «ТК «РБ» и ООО «ПЛК» договора поставки №85-04-12 от 19.04.2012 (Договор поставки) Фактору на факторинговое обслуживание было передано 5 (пять) поставок на сумму 3 507 259,15 руб.

Фактор осуществил финансирование поставок Клиента, что подтверждается платежными поручениями по выплате финансирования и детализированными распоряжениями на выплату финансирования, соответственно, к Фактору перешли права требования к Ответчику на сумму 3 156 533,24 руб. по поставкам: № 5434 от 26.09.2019г., № 5546 от 02.10.2019г.,  №5773 от 11.10.2019г., №5622 от 17.10.2019г., №5898 от 17.10.2019г.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения №15 от 07.12.2018 к Договору поставки ООО «ПЛК» предоставляется отсрочка платежа в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки товара. Срок платежа по самой поздней поставке наступил 16.11.2019.

ООО «ПЛК» уведомлено об уступке прав требования и об обязанности осуществлять оплату поставок на счет ООО «НФК-Премиум».

В адрес Ответчика была направлена претензия №П/486/02-08 от 05.12.2019, претензия оставлена без ответа, на настоящий момент задолженность в размере 3 156 533,24 руб. не погашена. 

Доводы Ответчика судом рассмотрены и отклонены как необоснованные, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 3 156 533 руб. 24 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 125, 126, 129, 132, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Ходатайство ответчика о принятии для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречного искового заявления ООО " Первая Логистическая Компания " к ООО " НФК-Премиум " о признании незаключенным между ООО " Первая Логистическая Компания " и ЗАО « Торговая компания РБ » договора поставки№ 85-04-12 от 19.04.2012 г. и признании юридического факта отсутствия поставки по товарным накладным № 5434 от 26.09.2019 г., № 5546 от 02.10.2019 г., № 5773 от 11.10.2019 г., № 5622 от 17.10.2019 г., № 5889 от 17.10.2019 г., оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление возвратить ООО " Первая Логистическая Компания ".

Взыскать с ООО " Первая Логистическая Компания " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " НФК-Премиум " (ОГРН 

<

***>) 3 156 533 руб. 24 коп. - долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 38 783 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов