АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-560/2020

г. Южно-Сахалинск

18 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2020 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи              Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 904 750 рублей задолженности по договору оказания услуг от 01.08.2018 № 27.2018, 

при участии представителей:

от истца – ФИО3 по доверенности от 09.02.2020 года, личность удостоверена по паспорту, копия диплома представлена,

от ответчика – не явился, уведомлен, 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о взыскании 904 750 рублей задолженности по договору оказания услуг от 01.08.2018 № 27.2018.

В обоснование заявленных исковых требований указано на нарушение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных истцом услуг.

Определением от 12.02.2020 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 17.03.2020.

17.03.2020 суд при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ завершил подготовку по делу и перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание по рассмотрению дела, о возможности такого перехода указано в определении от 12.02.2020 года, полученном ответчиком 26.02.2020 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении определения суда от 12.02.2020 представителю ответчика по доверенности.

Информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

С учетом изложенного, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.08.2018 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг № 27.2018, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги спецтехники согласно перечню, который определен в Приложении № 1 (спецификация), а заказчик обязался принять и оплатить услуги исполнителя на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1).

Перечень, основные характеристики транспортного средства, а также тарифы определяются в соответствии с заявкой на технику (п. 1.3).

Договор вступает в силу с даты подписания его уполномоченными сторонами и действует по 31.12.2018 включительно, а в части, касающейся расчетов заказчика перед исполнителем и исполнителя перед заказчиком, до полного исполнения принятых на себя финансовых обязательств. Если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора за месяц до даты его прекращения, договор автоматически продлевается на каждые последующие 12 месяцев (п. п. 2.1, 2.2).

Стоимость услуг определена в Приложении № 1 (спецификация). Стоимость услуг НДС не облагается. Часовая ставка стоимости услуг включает затраты и расходы исполнителя по эксплуатации техники, в т.ч. ее ремонту, ТО, затраты по покупке и замене расходных материалов (фильтры топливные, масляные, охлаждающей жидкости, масла и т.п., все виды налогов и отчислений, а также прибыль исполнителя (п. 4.1).

Оказанные услуги ежемесячно оплачиваются заказчиком на основании подписанных сторонами актов об оказании услуг, подтвержденных транспортными накладными, справками для расчетов за выполненные работы (услуги) формы ЭСМ-7, оформленных в установленном порядке (имеющих подтверждение оказанных услуг подписью и печатью или штампом заказчика) (п. 4.6).

Оплата заказчиком оказанных услуг осуществляется на основании выставленного исполнителем счета и подписанного сторонами акта об оказании услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в счете на оплату в течение 10 рабочих дней с момента получения от исполнителя счета (п. 4.7).

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение обязательств по договору истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 2 028 750 рублей, что подтверждается транспортными накладными и справками формы №ЭСМ-7.

В свою очередь, ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнил не в полном объеме.

Задолженность, о необходимости погашения которой истцом в адрес ответчика направлена претензия от 20.11.2019 № 438, составляет 904 750 рублей.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оценив сложившиеся между сторонами отношения применительно к приведенным правовым нормам, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения возмездного оказания услуг.

При этом судом установлено, что со стороны ответчика возражения относительно объема, стоимости и качества услуг, а также факта их предоставления не заявлены.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела, в том числе платежными поручениями о частичной оплате ответчиком выставленных истцом счетов за оказанные по договору услуги.

С учетом изложенного суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 904 750 рублей основного долга по договору.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом заявленных и удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 095 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании 904 750 рублей задолженности по договору оказания услуг от 01.08.2018 № 27.2018 и 21 095 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 925 845 (девятьсот двадцать пять тысяч восемьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                          О. А. Портнова