143/2017-46828(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3113/2017

г. Новосибирск

03 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2017 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества  с ограниченной ответственностью «Мастер Групп» о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: Грузия, адрес регистрации: 630066, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании представителя конкурсного  управляющего должника – ФИО3 (доверенность от 01.08.2016,  паспорт),  

у с т а н о в и л:

21.02.2017 в арбитражный суд поступило заявление общества с  ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мастер Групп» о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО2 в связи с наличием  просроченной задолженности в размере 16 926 000 рублей 00 копеек.  

Определением арбитражного суда от 22.02.2017 заявление принято к  производству, возбуждено производство по делу № А45-3113/2017.  

Дело рассмотрено по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника,  извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного  разбирательства.  

В судебном заседании 30.03.2017 представитель заявителя заявление  поддержал, уточнился в части процедуры банкротства, ходатайствовал о  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследуя материалы дела, суд принимает во внимание следующее.  

Пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть  подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии  решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования  кредиторов по денежным обязательствам.  

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в  качестве доказательства, подтверждающего право на обращение в суд,  заявитель представил заочное решение Кировского районного суда г.  Новосибирска от 27.07.2016 по делу № 2-2902/16, на основании которого с  ФИО2 в пользу ООО «Мастер Групп» взыскано  неосновательное обогащение в размере 16 926 000 рублей.  

Судебный акт вступил в законную силу, выплаты в счет погашения  задолженности в ходе исполнительного производства не производились.  

Оценивая обоснованность требования заявителя, суд руководствуется  следующим.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).  

Наличие указанных обстоятельств судом установлено. 

Арбитражным судом установлено, что обязательства должником не  исполнены, срок исполнения которых наступил.  

Указанный факт свидетельствует о наличии признака  неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Принимая во внимание, что требование заявителя соответствует  условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о  банкротстве, должник не оспорил требование кредитора в заявленной сумме,  суд на основании пункта 1 статьи 213.6 данного закона признает требование  кредитора обоснованным.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о  банкротстве, суд учитывает следующее.  

Арбитражным судом установлено, что в отношении должника  неоднократно возбуждались исполнительные производства, исполнительные  документы возвращались взыскателям на основании пункта 3 части 1 статьи 46  Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с  невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо  получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных  ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или  иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим  Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.  

В рамках дела № 2-2902/16 суд установил последний адрес ФИО2 (

<

...> Прокопьевская, 27/1).  

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона  о банкротстве.  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему  пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства  как процедуру реализации имущества гражданина.  

Указанной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих представлена кандидатура ФИО4 и  сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20,  

20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит  утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в  деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом  положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Арбитражным судом установлено, что при изготовлении резолютивной  части решения от 30.03.2017, судом допущена техническая ошибка, а именно:  пропущен абзац относительно требований кредитора, подлежащих включению  в реестр должника. Поскольку указанное обстоятельство было предметом  исследования при рассмотрении обоснованности заявления, опечатка  арбитражным судом в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации устранена при изготовлении судебного акта в  полном объеме.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: Грузия, адрес регистрации: 630066, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 сентября 2017  года.  

Включить требование общества с ограниченной ответственностью  «Мастер Групп» в размере 16 926 000 рублей основного долга в реестр  требований кредиторов должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: Грузия, адрес регистрации: 630066, г.  

Новосибирск, ул. 2-я Прокопьевская, д. 27/1), с отнесением в третью очередь  удовлетворения.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, члена Некоммерческого партнерства  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие» (почтовый адрес для направления корреспонденции: 630027, г.  Новосибирск, ул. Столетова, д.26, кв.26).  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании  гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в  Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в  арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом  состоянии гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах  реализации имущества гражданина на 27 сентября 2017 года в 09 часов 45  минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 718.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий  одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух  месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  

срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в  срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная  жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.  

Судья О.Б. Надежкина