АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2021 года

Дело № А33-36403/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 июня 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 июня 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Горно-химический комбинат" (ИНН 2452000401, ОГРН 1022401404871), г. Железногорск

к обществу с ограниченной ответственностью НПФ "УМГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Озерск, Челябинской области

о взыскании пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №3461 от 30.06.2019, представлен диплом о наличии высшего юридического образования №05 от 01.04.2014, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО2,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Горно-химический комбинат" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью НПФ "УМГ" (далее – ответчик) о взыскании пени за нарушение сроков поставки товара по договору от 06.04.2020 № 20/6-20116-с/15591/548 в размере 55 319 руб. 30 коп., рассчитанную за период с 22.05.2020 по 20.11.2020, пени с 21.11.2020 в размере 0,08% от общей стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по поставке товара.

Определением от 21.12.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.02.2021 исковое заявление принято к производству суда по общим правилам искового производства, назначено предварительное и судебное заседание.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства для участия в судебном заседании не явился, явку уполномоченного представителя не обеспечил. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ответил на вопросы суда.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

06.04.2020 между ФГУП «ГХК» (Покупатель) и ООО НПФ «УМГ» (Поставщик) заключен договор № 20/6-20116-с/15591/548 на поставку товара (оборудования) (далее - договор),, на основании которого Поставщик обязуется поставить Покупателю нестандартизированные детали к насосу, а Покупатель - принять и оплатить товар согласно условиям настоящего договора. Наименование товара, его количество, требование к качеству, технические характеристики, цена товара, срок поставки товара, срок гарантии качества на товар указаны в Спецификации № 1 (приложение № 1 к договору).

Общая стоимость по договору составляет 797 964,96 руб., в том числе НДС - 20% в размере 132 994,16 руб. (п. 5.1 договора).

В соответствии со Спецификацией № 1 ООО НПФ «УМГ» обязано поставить товар в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента заключения договора с правом досрочной поставки по согласованию с Покупателем, то есть до 21.05.2020.

В соответствии с п. 2.1 договора Поставщик обязан передать Покупателю товар, комплектность и качество которого соответствует договору, обязательным стандартам, техническим нормам и правилам, в том числе прямо не указанным в договоре.

В соответствии с п. 2.5 договора Покупателя должен проверить комплектность и качество поставленного товара в соответствии с условиями договора в течение 30 календарных дней с даты получения товара. Обязанность Покупателя по приемке товара возникает только после поставки полного количества товара, предусмотренного договором. До момента полной поставки товар принимается на ответственное хранение.

Согласно п. 3.1 договора поставка товара осуществляется Поставщиком Покупателю автомобильным видом транспорта по адресу: 

<

...>, склад СЦ ФГУП «ГХК».

Обязанность Поставщика по поставке товара считается исполненной с момента передачи товара Покупателю, либо уполномоченному представителю Покупателя, что подтверждается датой, указанной в товарно-транспортной накладной (п. 3.2 договора).

Обязанность Поставщика по передаче товара считается исполненной с момента получения товара Покупателем на своем складе, указанном в п. 3.1 настоящего договора, что подтверждается датой, указанной в товарной накладной (п. 3.3 договора).

Фактической датой поставки считается дата, указанная в товарно-транспортной накладной, подписанной Покупателем при поступлении товара на склад. Фактической датой приемки считается дата, указанная в товарной накладной подписанной Покупателем после приемки товара на своем складе (п. 3.4 договора).

31.07.2020 от ООО НПФ «УМГ» по транспортной накладной (экспедиторская расписка ООО ТК «Кашалот» от 14.07.2020 № ОЗСКС20100257032) поступил товар, предусмотренный договором, на общую сумму 797 964,96 руб. (товарная накладная от 13.07.2020 № 53).

В ходе комиссионной приемки поставленного товара были выявлены следующие замечания по изделию «Ротор» черт. X.2881.00.003-01 в количестве 40 шт.:

-  не выполнен размер 3,1 ширины паза с предельными отклонениями +0,04 и +0,05 (по факту выполнен размер 3,04);

- глубина паза не соответствует требованиям чертежа (радиус R49,5 должен выходить на диаметр 14,3).

Письмом от 21.08.2020 № 212-81-03-30/5005 ФГУП «ГХК» сообщило Поставщику о выявленных недостатках и несоответствиях, а также о принятии товара на ответственное хранение в соответствии с п. 2.8 договора.

Письмом от 02.09.2020 № 012П ООО НПФ «УМГ» признало что товар им поставлен ненадлежащего качества и сообщило о готовности за свой счет произвести забор и доработку некачественного товара («Ротор» черт. X.2881.00.003-01 в количестве 40 шт.) для устранения выявленных замечаний.

26.10.2020 от ООО НПФ «УМГ» по транспортной накладной (экспедиторская расписка CDEK) поступил товар предусмотренный договором, а именно «Ротор» черт. Х.2881.00.003-01 в количестве 40 шт. на общую сумму 128 800,32 руб.

При проведении комиссионной приемки нестандартизированных деталей к насосу -«Ротор» чертеж Х.2881.00.003-01 в количестве 40 штук, поставленных по договору после проведения доработки (письма №212-81-03-30/5005 от 21.08.2020, №012П от 02.09.2020) выявлены следующие замечания у 16 штук указанных изделий:

-   на изделиях в количестве 4 штук не выполнен размер 3,1 мм ширины паза с предельными отклонениями +0,04 и +0,03 (по факту выполнен размер одного из пазов на каждом изделии от 3,17 до 3,19 мм - доработка невозможна);

- на изделиях в количестве 3 штук на сопряжении паза размера 3,1мм и диаметра 31,5 мм недопустимые фаски (доработка невозможна);

- на изделиях в количестве 4 штук на диаметре 31,5 мм выполнена недопустимая фаска;

-  на изделиях в количестве 5 штук на диаметре 14,3 мм имеется недопустимый след от выхода инструмента (фрезы) (доработка невозможна).

К изделиям «Ротор» в количестве 24 штук замечаний нет.

Письмом от 13.11.2020 № 212-81-03-30/6914 ФГУП «ГХК» сообщило Поставщику о выявленных недостатках и несоответствиях, а также о принятии товара на ответственное хранение в соответствии с п. 2.8 договора.

Письмом от 26.11.2020 № 19П ООО НПФ «УМГ» повторно признало, что товар им поставлен ненадлежащего качества и сообщило о готовности заменить изделия «Ротор» черт. Х.2881.00.003-01 в количестве 16 шт. на качественный товар.

В соответствии с п. 7.2 договора в случае нарушения сроков поставки товара по договору, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,08% от общей стоимости недопоставленного в срок товара, за каждый день просрочки.

Истец направил ответчику претензию 19.06.2020 № 212-81-03-52/3571 с требованием исполнить принятые на себя обязательства по поставке товара, оплатить пеню, начисленную по состоянию на 01.06.2020, а также дополнительно рассчитать и оплатить пеню на дату фактического исполнения обязательства по поставке товара согласно п. 7.2 договора. Претензия получена ответчиком 16.07.2020, что подтверждается отметкой в уведомлении о вручении почтового отправления с идентификатором № 80091949328894.

Ответчик претензионные требования истца удовлетворил частично, поставил товар с просрочкой на сумму 746 444,64 руб., пени за просрочку поставки не оплатил.

Согласно расчету истца, сумма пени за просрочку поставки товара по договору за период с 22.05.2020 по 20.11.2020 составляет 55 31930 руб. 

Любой спор, разногласия или претензия, вытекающие из настоящего договора и возникающие в связи с ним, в том числе связанные с его нарушением, заключением, изменением прекращением или недействительностью, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края с соблюдением претензионного порядка разрешения споров (п. 8.2 договора).

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со Спецификацией № 1 ООО НПФ «УМГ» обязано поставить товар в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента заключения договора с правом досрочной поставки по согласованию с Покупателем, то есть до 21.05.2020.

Фактической датой поставки считается дата, указанная в товарно-транспортной накладной, подписанной Покупателем при поступлении товара на склад. Фактической датой приемки считается дата, указанная в товарной накладной подписанной Покупателем после приемки товара на своем складе (п. 3.4 договора).

Судом установлено, что ответчик поставлен товар по товарной накладной от 13.07.2020 № 53 и экспедиторской расписке от 26.10.2020 с недостатками.

Факт поставки некачественного товара ответчиком не оспорен, письмами ООО НПФ «УМГ» признало, что товар им поставлен ненадлежащего качества и сообщило о готовности заменить изделия на качественный товар.

Согласно статье 521 Гражданского кодекса Российской Федерации за недопоставку или просрочку поставки товаров с поставщика взыскивается неустойка, установленная законом или договором поставки, до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 7.2 договора в случае нарушения сроков поставки товара по договору, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,08% от общей стоимости недопоставленного в срок товара, за каждый день просрочки.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца, сумма пени за просрочку поставки товара по договору за период с 22.05.2020 по 20.11.2020 составляет 55 319,30 руб. 

Поскольку факт просрочки поставки товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере - 55 319, 30 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки с 21.11.2020 в размере 0,08% от общей стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по поставке товара.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании неустойки начиная с 21.11.2020 неустойку на сумму недопоставленного в срок товара 51 520 рублей за каждый день просрочки в размере 0,08% по день фактического исполнения обязательства по поставке товара.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относится на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НПФ "УМГ" г. Озерск Челябинской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Горно-химический комбинат" г. Железногорск 55 319 рублей 30 копеек неустойки, начиная с 21.11.2020 неустойку на сумму недопоставленного в срок товара 51 520 рублей за каждый день просрочки в размере 0,08% по день фактического исполнения обязательства по поставке товара, 2 213 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова