Арбитражный суд Сахалинской областит

693000, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

определение

об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск Дело А59-511-46/2020

26 февраля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании компенсации стоимости имущества, переданного в муниципальную казну,

при участии: от конкурсного управляющего ФИО1 – ФИО2 по доверенности № 04 от 01.11.2025, в режиме веб-конференции от Администрации МО ГО «Долинский» - Шик А.Ю. по доверенности от 12.01.2026, в отсутствие иных участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области (далее – должник, МУП «ЖКХ МО ГО «Долинский») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству определением суда от 16.03.2020.

Определением суда от 07.07.2020 (резолютивная часть от 29.06.2020) в отношении МУП «ЖКХ МО ГО «Долинский» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением суда от 01.06.2021 муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 01 декабря 2021 года. Утвержден конкурсным управляющим ФИО1, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Срок процедуры конкурсного производства неоднократно продлевался.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением, со ссылками на положения статьи 132 Закона о банкротстве, части 1 статьи 9 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» к ответчику – Администрции МО ГО «Долинский» об установлении размера компенсации за переданные объекты в муниципальную собственность: подстанции, мощностью 1000 квт/ч с пристройкой; -воздушные линии электропередач напряжением 10КВт; - воздушные линии электропередач (14Л-У-10,6Л-У-10) напряжением 10кВт.

От Администрации МО ГО «Долинский» поступили возражения.

Представителем конкурсного управляющего представлено ходатайство о проведении судебное экспертизы, представлен ответ ООО «ОРСИ», сведения об оценщике.

Представитель конкурсного управляющего поддержала ходатайство о назначении экспертизы в целях определения рыночной стоимости объектов: здания подстанции, мощностью 1000 квт/ч с пристройкой; воздушных лини1 электропередач напряжением 10КВт; воздушных линий электропередач (14Л-У-10,6Л-У-10) напряжением 10кВт на дату 04.06.2025 (подписания актов приема-передачи).

От ООО «ОРСИ» поступил ответ о возможности проведения экспертизы, стоимости проведения экспертизы, сроках проведения, документах и сведениях, необходимых для представления эксперту, эксперте.

От конкурсного управляющего поступило уточнение к заявлению.

Представитель конкурсного управляющего поддержала ходатайство о назначении экспертизы, просила обязать Администрацию МО ГО «Долинский» назначить представителя для совместного выезда на место проведения экспертизы, представить эксперту необходимые документы: техническую документацию на объекты, в случае ее отсутствия – сведения об основных характеристиках (конструктивные элементы здания, площадь и объем здания, модель трансформатора, протяженность линий, тип столбов, марка и сечение кабеля).

Определением суда от 21.01.2026 в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 29.01.2026, затем до 09 час. 20 мин. 04.02.2026.

От Администрации МО ГО «Долинский» поступило ходатайство о приобщении документов, согласно которому техническая документация на объекты отсутствует, указаны следующие характеристики объектов:

-Здание подстанции, год ввода в эксплуатацию 1932, площадь 152,1 кв.м, кадастровый номер 65:10:0000055:116;

-ВЛ 6-10 кВ, протяженность 10330 м, кадастровый номер 65:10:0000000:196;

-ВЛ 6-10 кВ, протяженность 750 м, кадастровый номер 65:10:0000000:340.

Определением суда от 04.02.2026 в судебном заседании был объявлен перерыв до 11.02.2026 в целях выяснения у ООО «ОРСИ» возможности проведения экспертизы с учетом имеющихся сведений об объектах.

От Администрации МО ГО «Долинский» поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – на Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Долинский муниципальный округ.

Определением суда от 11.02.2026 судебное разбирательство отложено на 26.02.2026.

От ООО «ОРСИ» поступило заявление о возможности проведения экспертизы с учетом представленных сведений.

От Администрации МО ГО «Долинский» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов – положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом.

Представитель конкурсного управляющего полагала, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Администрация МО ГО «Долинский».

Представитель Администрации МО ГО «Долинский» поддержала ходатайство.

Изучив материалы дела, суд определил отложить судебное разбирательство в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 40, 158, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 12 часов 15 минут 17 марта 2026 года в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет № 202.

Привлечь к участию в споре в качестве заинтересованных лиц:

- Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области (КУМС МО Долинский МО, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

- Финансовое управление муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области (Финансовое управление МО Долинский МО, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Вновь привлеченным заинтересованным лицам предлагается представить правовые позиции по ходатайству о замене ненадлежащего ответчика, по существу заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Лица, участвующие в деле, вправе представить доказательства в обоснование заявленных доводов и возражений.

Копии определения направить в адрес вновь привлеченных заинтересованных лиц.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья Н.В. Кублицкая