АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул

Дело № А03 – 14824/2018 

           25 декабря 2018 г.

                                                         Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2018.

                                                  Решение суда в полном объёме изготовлено 25.12.2018.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-производственная компания Ресурс", ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>,  р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края  к Муниципальному унитарному предприятию "Яровской теплоэлектрокомплекс", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  г.Яровое  Алтайского края  о взыскании 4 581 787 руб. 55 коп., в том числе 4 434 713 руб. основного долга за период с 26.02.2018 по 10.08.2018 по договору аренды №174-ЮР от 01.12.2016 и 147 074 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2018 по 10.08.2018,

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

                                                               У С Т А Н О В И Л: 

  Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-производственная компания Ресурс" (далее ООО "ТПК "Ресурс") обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Яровской теплоэлектрокомплекс" (далее МУП "ЯТЭК")  о взыскании 4 581 787 руб. 55 коп., в том числе 4 434 713 руб. основного долга за период с 26.02.2018 по 10.08.2018 по договору аренды №174-ЮР от 01.12.2016 и 147 074 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2018 по 10.08.2018.

  Исковые  требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате арендных платежей, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрение дела откладывалось по ходатайству сторон для урегулирования спора мирным путем.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в заседание не явились. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие их представителей.

От истца поступило заявление о частичном отказе от  исковых требований. Истец отказался от иска в сумме 3 698 703 руб. 24 коп. основного долга и 147 074 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уменьшил размер основного долга до 613 310 руб. 76 коп.

 Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска в части взыскания 3845777 руб. 79 коп., и уменьшение размера основного долга до 613 310 руб. 76 коп. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.  

 Других заявлений и ходатайств не поступило.

 Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

  В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

   Гражданские правоотношения между ООО "ТПК "Ресурс" (арендодатель) и МУП "ЯТЭК" (арендатор) возникли из договора аренды №174-ЮР, заключенного сторонами  01.12.2016, по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное пользование имущество, указанное в "Перечне арендованного Имущества" (приложение №1 Перечень арендованного имущества), а арендатор обязался вносить арендную плату в размерах,  порядке и сроки, установленные договором (п.п.1.1, 3.2.3 договора).

   Пунктом 1.2 договора определено, что имущество используется арендатором для осуществления своей хозяйственной деятельности по производству тепловой и электрической энергии, в необходимых объемах для удовлетворения потребностей Муниципального образования город Яровое Алтайского края.

   Согласно п.2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.05.2018 срок действия договора аренды установлен с момента подписания его сторонами и передачи имущества арендатору по акту приема-передачи и действует до 01.04.2019 включительно. 

    В соответствии с п.5.2 договора арендная плата за пользование имуществом составляет 2 158 000 руб. в месяц. Оплата производится в безналичном порядке с расчетного счета арендатора на расчетный счет арендодателя не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

   Согласно п.1.1 дополнительного соглашения от 01.04.2017 к договору аренды, арендная плата с 01.04.2017 составляет 952 529 руб., в соответствии с дополнительным соглашением от 25.05.2018 арендная плата с 25.05.2018 составляет 312300 руб. в месяц.

    Согласно ст. 606 ГК РФ  по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

              В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

               Из положений  ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиям закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. 

            Материалами дела установлено, что арендатор (ответчик) принял от арендодателя имущество, пользовался им, однако оплату арендных платежей производил ненадлежащим образом. За период с 26.02.2018 по 10.08.2018 задолженность составила 4434713 руб.

            Претензия от 10.05.2018, направленная ответчику с требованием погасить задолженность оставлена без ответа и удовлетворения.  Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (ст.9 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

            Факт передачи имущества ответчику и его использование, подтверждены договором аренды №174-ЮР от 01.12.2016, дополнительными соглашениями от 01.04.2017, от 25.05.2018,, двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на  13.06.2018, двухсторонними актами за каждый месяц аренды, претензией, другими материалами дела, исследованными судом.  

            В связи с частичной оплатой и проведением зачета встречных однородных требований истец отказался от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и частично отказался от взыскания основного долга. 

Ответчик факт передачи ему в аренду имущества по договору аренды №174-ЮР от 01.12.2016, наличие и размер задолженности не оспорил, подтвердил письмом №2769/1 от 31.10.2018.

           В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования  заявлены обоснованно и  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 15 266  руб. относится на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, п.4 ч.1 ст. 150, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Производство по делу в части взыскания 3 845 777 руб. 79 коп., в том числе 3 698 703 руб. 24 коп. основного долга и 147 074 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  прекратить.        

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Яровской теплоэлектрокомплекс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-производственная компания Ресурс"  613 310 руб. 76 коп. основного долга. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Яровской теплоэлектрокомплекс" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме   15 266 руб. 

            Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения, а также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Судья                                                                                                С.В.Лихторович