АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-16333/2017 Б/361

 

01 ноября 2018 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 25.10.2018.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьевой Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)    ФИО2,

 

при участии

от должника – ФИО3 – по доверенности от 27.11.2017,

от иных лиц – не явились, 

 

установил:

08.09.2017 в Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.09.2017 заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2 (дата рождения 28.08.1984, место рождения город Ташкент, Республика Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

...>), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 22.11.2017, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «АвтоТехХолдинг».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий  ФИО4

В материалы дела от финансового управляющего должника поступило ходатайство, просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника, план реструктуризации о лиц, участвующих в деле не поступал, указывает, что имущества достаточно для покрытия судебных расходов, на собрании кредиторов принято решение о введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель должника полагает, что на собрании решение о введении процедуры реализации имущества должника не следовало принимать. Вместе с тем план реструктуризации долгов должником представлен, но доказательств его утверждения в материалах дела не имеется.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 25.10.2018.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника, суд установил следующее.

Сообщение о введении в отношении должника реструктуризации долгов и утверждении финансового управляющего опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 27.01.2018 № 15.

В состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования в составе третьей очереди требования акционерного общества «Промсвязьбанк» в размере 1 919 822,11 руб., в том числе: 1 838 720,73 руб. - основной долг, 59 740,07 руб. - проценты по кредиту, 9 492,31 руб. - пени, 11 869 руб. - государственная пошлина, акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала в сумме 540 879,47 руб., в том числе 441 416,50 руб. основного долга, 87 427,20 руб. процентов, 12 035,77 руб. пени  как обеспеченное залогом имущества должника, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области в размере 20 552 руб. основного долга, общества с ограниченной ответственностью КБ «Аксонбанк» в сумме 1 136 852,96 руб., 140 512,49 руб. процентов, 10 167,30 руб. штрафа, как обеспеченное залогом имущества должника.

В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества.

Согласно результатам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны вывод о невозможности полного удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества, включенного в конкурсную массу. Имеющегося в собственности должника имущества и имущественных прав достаточно для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина выявлено имущество должника:

Согласно представленному финансовым управляющим анализу финансового состояния, сведениям из регистрирующих органов, в собственности должника имеются и включены в конкурсную массу следующие объекты: земельный  участок к.н. 76:15:020614:453, земли сельскохозяйственного назначения по адресу Ярославская области, Тутаевский район, с/о Артемьевский, с/т «Маяк», уч-к 453, обременения в отношении указанного имущества отсутствуют, кроме того на праве собственности должнику принадлежит жилое помещение к.н. 76:21:010101:4422 по адресу; Ярославская обл., Тутаевский район, г. Тутаев, пр/кт 50-летия Победы, д. 30, кв.108, а также транспортные средства Фиат DUCATO г.р.з. 

<

***> Фиат DUCATO г.р.з.А273ВН76, жилое помещение и транспортные средства обременены залогом.

На основании проведенного анализа финансового состояния управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства должника, поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено в суд кредитором, оснований для проверки  наличия признаков фиктивного банкротства не имеется. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности также сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 16.10.2018 собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, определено СРО для выбора кандидатуры арбитражного управляющего – Ассоциация МСРО «Содействие».

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина должником представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.12 Закона о банкротстве.

При проведении финансовым управляющим собрания кредиторов 16.10.2018 принято  внести в повестку дня дополнительный вопрос: об утверждении плана реструктуризации долгов и обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов.

По указанному вопросу собранием кредиторов от 16.10.2018 принято решение: не утверждать план реструктуризации долгов и не обращаться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как было указано выше, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, представленный должником, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий полагает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина, поддерживает ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенные нормы права, не утверждение собранием кредиторов плана реструктуризации  долгов гражданина, представленного должником, при таких обстоятельствах суд считает ходатайство финансового управляющего о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 16.10.2018 принято решение о выборе СРО для выбора кандидатуры арбитражного управляющего – Ассоциация МСРО «Содействие».

Ассоциация МСРО «Содействие» представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО4, член Ассоциации  МСРО «Содействие».

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения 28.08.1984, место рождения город Ташкент, Республика Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

...>- летия Победы д. 30, кв. 108) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 25.04.2019.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 150010, г. Ярославль, а/я 442; ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9798), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  гражданина назначить  на 18 апреля 2019 года на 10 час. 45 ин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 222.

Обязать финансового управляющего в срок до 15 апреля 2019 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать из конкурсной массы ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» 6 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Судья

Соловьева Т.А.