Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-29416/20

29 сентября 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Кузнецова,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ВЕЗА" к ООО "ПСК Твой Дом" о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки № БП-000112 от 02.04.2018г. и встречному исковому заявлению о взыскании убытков и неустойки; 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЕЗА" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ПСК Твой Дом" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки  №БП-000112 от 02.04.2018г.  в размере 3 584 385,55 руб. основного долга, а так же неустойки в размере 2 186 474,85 руб.  

От ООО "ПСК Твой Дом" в суд поступило встречное исковое заявление к ООО "ВЕЗА" о взыскании убытков, состоящих из расходов на устранение недостатков товара в размере 6 520 376,04 руб., неустойки в размере 1 015 367,72 руб.

От ООО "ВЕЗА" в суд поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ, требования ООО "ВЕЗА" приняты в новой редакции, а именно:

- взыскать с ООО "ПСК Твой Дом" в пользу ООО "ВЕЗА" 3 584 385,00 руб. основного долга;

- взыскать с ООО "ПСК Твой Дом" в пользу ООО "ВЕЗА" 358 438,50 руб. неустойки.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки №№БП-000112 от 02.04.2018г.  (далее по тексту – договор), поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить приточно-вытяжные установки, вентиляторы и комплектующие к ним, узлы регулирования, комплекты автоматики на объект: «Предприятие хлебопекарной промышленности производительностью 76 000 тонн в год», расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, п. Дорожный (далее-Товар) в соответствии с условиями настоящего Договора и Спецификацией к нему, а также осуществить шеф-монтаж и инструктаж.

Состав поставляемого товара, его стоимость, а также сроки поставки установлены в Спецификациях №№ 1-8.

Общая стоимость товара по настоящему договору складывалась из общей стоимости всех Спецификаций к договору и составляла 35 843 855,52 руб., в т.ч. НДС 18% (пункт 4.1 договора). Стоимость товара включала в себя стоимость услуг но шеф-монтажу и инструктажу, перечень которых указан в Спецификациях №№ 1-8 к договору.

В пункте 4.2. договора стороны согласовали порядок оплаты товара, согласно которому покупатель оплачивает аванс 30% от стоимости товара в течение 10 рабочих дней со дня подписания договора; 60% - в течение 10 рабочих дней с момента поставки товара на объект; 10% - в течение 10 рабочих дней после окончания шеф-монтажа, но не позднее 45 календарных дней после последней поставки.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании товарных накладных, представленных в материалы дела, продукция была поставлена ответчику.

Товар, поставленный в рамках данных накладных, ответчиком получен, что подтверждается подписью ответчика. 

Во исполнение условий договора покупателем была произведена оплата аванса (30%) стоимости -11 109 146,63 руб.) и оплата (60% стоимости - 21 150 323,35 руб.) товара в общей сумме 32 259 469,98 руб. (90% стоимости товара), включая НДС, что подтверждается платежными поручениями № 826 от 03.04.2018г., № 828 от 03.04.2018г., № 829 от 03.04.2018г., № 830 от 03.04.2018г., № 831 от 03.04.2018г., № 922 от 10.04.2018г., № 923 от 10.04.2018г., №> 938 от 10.04.2018г., № 939 от 10.04.2018г., № 1806 от 29.06.2018г., № 1829 от 03.07.2018г., № 1830 от 03.07.2018г., № 2293 от 07.08.2018г., № 2507 от 20.08.2018г.)

Как указывает истец, полученный товар в полном объеме покупателем оплачен не был, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 584 385,00 руб. (10% от общей стоимости поставок).

Сумма задолженности по договору №БП-000112 от 02.04.2018г.  составила 3 584 385,00 руб.

Поскольку задолженность в добровольном порядке оплачена не была, истец обратился с настоящим иском, с учетом заявления об уточнении, в арбитражный суд.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции, факт наличия долга не оспорен. 

С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в сумме 3 584 385,00 руб.

Между тем, от ООО "ПСК Твой Дом" в суд поступило встречное исковое заявление, согласно которому после приемки товара покупателем, в процессе выполнения монтажных и пуско-наладочных работ в отношении поставленного товара, а также в период гарантийной эксплуатации товара проявились существенные недостатки товара, которые невозможно было обнаружить при обычном способе приемки и которые не были оговорены поставщиком при покупке товара.

Недостатки выражались в следующем, включая, но не ограничиваясь: течь резьбовых соединений смесительных узлов приточных установок; течь в калорифере приточной установки; не исправен вентилятор; в кондиционерах при работе в режиме охлаждения происходил унос конденсата в корпус агрегатов и протекание сквозь корпус на пол венткамеры; неисправен привод воздушной заслонки приточной установки П6; при снижении уличной температуры до +1-+2С0 происходит остановка приточных установок по аварии «Разморозка»; не соответствует программное обеспечение конфигурации приточной установки ПЗ; не соответствует двигатель рекуперации комплектному частотному преобразователю установленному в шкафу автоматики приточно-вытяжной установки ПВ2 и пр.

ООО "ВЕЗА" впервые было извещено о наличии неисправностей в оборудовании письмом от 16.07.2018г. № 644.

Неоднократные письменные обращения ООО "ПСК Твой Дом" в адрес ООО "ВЕЗА" об устранении недостатков товара (гарантийном ремонте/замене некачественного товара (в том числе вышедших из строя составных частей товара (деталей, узлов и пр.)), предоставлении технической документации на товар (№ 644 от 16.07.2018г., № 817 от 31.08.2018г., № 832 от 05.09.2018г., № 840 от 07.09.2018г. (с приложением дефектного акта от 30.08.2018г.), № 892 от 21.09.2018г., № 967 от 09.10.2018г. (с приложением дефектного акта от 01.10.2018г. и фотоматериалов), № 986 от 12.10.2018г., № 1297 от 18.12.2018г., № 02 от 09.01.2019. (с приложением акта от 21.12.2018г.), № 213 от 21.02.2019г., № 249 от 04.03.2019г., № 252 от 05.03.2019г., № 304 от 19.03.2019г. (с приложением фотоматериалов), № 454 от 20.05.2019г., № 455 от 20.05.2019г., № 457 от 20.05.2019г., № 459 от 21.05.2019г. (с приложением акта рекламации от 22.04.2019г. и фотоматериалов), № 467 от 23.05.2019г. (с приложением актов рекламации, актов проверки состояния электродвигателей вентиляторов № 1/ККХ от 21.05.2019г., № 2/ККХ от 22.05.2019г.), № 492 от30.05.2019г., № 493 от 30.05.2019г., № 507 от 06.06.2019г., № 508 от 06.06.2019г., № 526 от 11.06.2019г. (с приложением акта рекламации от 10.06.2019г.), № 546 от 13.06.2019г., № 567 от 24.06.2019г., № 594 от 01.07.2019г., № 657 от 05.08.2019г., № 821 от 13.09.2019г., № 994 от 02.12.2019г.(с приложением акта рекламации от 29.11.2019г. и фотоматериалов)) в большинстве случаев оставлены истцом без удовлетворения.

Факт поставки товара ненадлежащего качества также подтверждается совместно составленными сторонами дефектными актами № б/н от 30.08.2018г., № б/н от 21.12.2018г., № б/н от 25.06.2019г., односторонними дефектными актами № б/н от 27.07.2018г., № б/н от 01.10.2018г., № б/н от 29.11.2019г.

В соответствии с пунктом 3.2. договора поставки поставщиком установлен гарантийный срок на товар, который составляет 5 лет с даты поставки.

Согласно пункту 2.10. договора при выявлении скрытых недостатков товара в течение гарантийного срока, покупатель направляет в адрес поставщика претензию с приложением рекламационного акта и фотографий заявленных дефектов (при наличии).

Согласно пункту 2.11. договора претензии покупателя по производственным дефектам товара (несоответствие заявленных изготовителем технических характеристик товара и т.п.) принимаются поставщиком на протяжении всего гарантийного срока, установленного изготовителем данного товара, и рассматриваются в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения претензии, если иной срок не согласован сторонами.

Согласно пункту 2.12. договора при обоснованности предъявленной покупателем претензии поставщик своими силами и за свой счет производит, в том числе, устранение недостатков/замену некачественного товара в согласованный с покупателем срок.

Согласно расчету, представленному ООО "ПСК Твой Дом" расходы на устранение недостатков товара составили 6 520 376,04 руб.

В соответствии со статьей 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 469 ГК РФ установлена обязанность продавца передать покупателю товар, качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется

В соответствии с пунктом 1 статьи 518 ГК РФ покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик заменит некачественные товары на качественные без промедления.

Пункт 1 статьи 475 ГК РФ предусматривает, что, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Согласно пункту 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы. Таким образом, бремя доказывания причин возникновения недостатков товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, возлагается на продавца.

ООО "ВЕЗА" не представлено доказательств, опровергающих позицию ООО "ПСК Твой Дом".

На основании изложенного, требование ООО "ПСК Твой Дом" о взыскании расходов на устранение недостатков товара в размере 6 520 376,04 руб. подлежит удовлетворению.

С учетом зачета встречных денежных требований с ООО "ВЕЗА" в пользу ООО "ПСК Твой Дом" подлежит взысканию 3 951 358 руб. 76 коп.

ООО "ВЕЗА" заявлено требование о взыскании неустойки в размере 358 438,50 руб.

В соответствии с п.5.3 Договора в случае нарушения сроков окончательного расчета, указанного в п. 4.2.3. Договора Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплату пени в размере 0,1 % (Одна десятая процента) за каждый день просрочки от стоимости Товара, но не более 10% (Десять процентов) от стоимости неоплаченного Товара.

Однако, в соответствии с пунктом 4.2.3 договора окончательный расчет в размере 10% от стоимости товара (3 584 385,55 руб.) производится покупателем в течение 10 (десяти) рабочих дней после окончания шеф-монтажа, но не позднее 45 (сорока пяти) календарных дней после последней поставки.

Поскольку ООО "ВЕЗА" шеф-монтаж не выполнило, последним днем оплаты по договору признается 45   календарный день после последней поставки, которая была совершена 18.07.2018г. (товарная накладная № 8078/01 от 16.07.2018г.), т.е.  01.09.2018г.. а неустойку следует начислять со следующего за последним днем срока, т.е. со 02.09.2018г.

В силу пункта 2 статьи 520 ГК РФ покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

ООО "ПСК Твой Дом" в адрес ООО "ВЕЗА" направлялись письменные обращения об устранении недостатков товара. 

Действий по устранению недостатков товара ООО "ВЕЗА" предпринято не было.

На основании изложенного, требование ООО "ВЕЗА" о взыскании неустойки в размере 358 438,50 руб. удовлетворению не подлежит.

В свою очередь, ООО "ПСК Твой Дом" также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 015 367,72 руб.

В соответствии с п.5.3 Договора в случае нарушения сроков отгрузки или недопоставки Товара, Покупатель вправе потребовать от Поставщика выплату пени в размере 0,1% (Одна десятая процента) за каждый день просрочки от стоимости Товара, начиная с первого дня просрочки, но не более 10% (Десять процентов) от стоимости не поставленного Товара. 

Согласно расчету, представленному ООО "ПСК Твой Дом", размер неустойки составляет 1 015 367,72 руб.   

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Ответчик контррасчет неустойки и доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору поставки в установленные сроки,  требование ООО "ПСК Твой Дом" о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 015 367,72 руб., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом взаимозачета,   на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО "ВЕЗА" к ООО "ПСК Твой Дом" о взыскании 3 584 385 руб. основного долга удовлетворить, в удовлетворении исковых требований ООО "ВЕЗА" в оставшейся части отказать; встречные исковые требования ООО "ПСК Твой Дом" к  ООО "ВЕЗА" удовлетворить в полном объеме.

2. С учетом зачета встречных денежных требований взыскать с ООО "ВЕЗА" в пользу ООО "ПСК Твой Дом" 3 951 358 руб. 76 коп. основного долга, а также 23 477 руб. 18 коп. в  счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                                                 П.А. Голубков