Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

 

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-5251/24-140-46

07 марта 2024 г.

город Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Паршуковой О.Ю., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛОТНИКОФФНЕДВИЖИМОСТЬ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2019, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО Г. МОСКВЕ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

об обязании произвести корректировку начального (на 01.01.2023) сальдо ЕНС на сумму налога на недвижимое имущество организаций путём его увеличения на сумму в размере 4284 руб. 22 коп., уплаченную ранее за налоговые/отчётные периоды, истекшие до 31 декабря 2022г. 

без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПЛОТНИКОФФНЕДВИЖИМОСТЬ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Москве об обязании произвести корректировку начального (на 01.01.2023) сальдо ЕНС на сумму налога на недвижимое имущество организаций путём его увеличения на сумму в размере 4284 руб. 22 коп., уплаченную ранее за налоговые/отчётные периоды, истекшие до 31 декабря 2022г. 

Определением от 18.01.2024. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта Почта России. 

Поступили отзыв и возражения на отзыв, приобщенные к материалам дела.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

29.02.2024 г.  судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, 05.03.2024 г. и 06.3.2024 поступили заявления о составлении мотивированного решения.    

Как указывает заявитель, 13.07.2023г. ООО "ПЛОТНИКОФФ-НЕДВИЖИМОСТЬ" обратилось в ИФНС России № 15 по г. Москве о корректировке начального (на 01.01.2023) сальдо единого налогового счёта (ЕНС) на сумму налога на недвижимое имущество организаций (КБК 18210602010021000110) путём его увеличения на сумму налога в размере 4284 руб.22 коп, уплаченную ранее за налоговые периоды до 31 декабря 2022 г. 

Корректировка Обществу не была произведена.

Решением УФНС России по г. Москве от 17.10.2022 исх. №10-20/123083 жалоба Общества на действия (бездействие) должностных лиц Инспекции, выразившиеся в не уточнении платежей оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением УФНС России по г. Москве, Общество обратилось с жалобой в ФНС России.

Решением ФНС России от 11.01.2023 исх. № КЧ-3-9/124@ жалоба Общества оставлена без удовлетворения.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых  требований, исходя из следующего. 

Согласно данным информационного ресурса Инспекции, на едином налоговом счете Заявителя по состоянию на 06.02.2024 числится задолженность в размере 11 243,88 руб., а именно: пени - 1 561,66 руб.; налог на имущество - 9 682,22 руб. (за 1 кв. 2022).

Заявителем произведена уплата по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения (КБК 18210602010020100110, ОКТМО 45353000) платежное поручение №6 на сумму 4290.00 руб. от 07.10.2019.

На основании заявления налогоплательщика №2 от 17.11.2021 Инспекцией приняты решения №8835 на сумму 0,93 руб., №8837 на сумму 4,85 руб. от 12.01.2022 о проведении зачетов с КБК 18210602010021000110, ОКТМО 45353000 на КБК 18210101011010000110, ОКТМО 45353000. Зачеты отражены по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в федеральный бюджет (КБК 18210101011010000110, ОКТМО 45353000).

Оставшаяся после проведения зачетов переплата по платежному документу №6 07.10.2019, составляет 4284,22 руб.

Заявителем произведена уплата на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения (КБК 18210602010020100110. ОКТМО 45353000) 07.10.2019. вместе с тем с заявлением, вместе с тем с заявлением в Инспекцию налогоплательщик обратился 13.07.2023.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 263-ФЗ) сальдо ЕНС организации формируется по состоянию на 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений, в том числе о суммах излишне уплаченных и излишне взысканных налогов.

В силу пункта 2 части 3 статьи 4 Закона № 263-ФЗ в целях пункта 2 части 1 статьи 4 Закона № 263-ФЗ излишне перечисленными денежными средствами не признаются суммы излишне уплаченных по состоянию на 31.12.2022 налогов, если со дня их уплаты прошло более трех лет.

Согласно п. 7 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при обнаружении налогоплательщиком (иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика) ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налогоплательщик в течение трех лет с даты перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации вправе представить в налоговый орган по месту учета заявление об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением к нему документов, подтверждающих уплату соответствующего налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства.

Заявление об уточнении платежа может быть представлено на бумажном носителе или в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

При уточнении платежа налоговый орган осуществляет пересчет пеней, начисленных на сумму налога, за период со дня его фактической уплаты в бюджетную систему Российской Федерации до дня принятия налоговым органом решения об уточнении платежа.

Доводов, опровергающих изложенные Инспекцией аргументы, Обществом не указано. 

Приведенные доводы Общества не подтверждены документально.

Таким образом, основания для корректировки сальдо путем его увеличения на сумму 4284,22 руб. у налогового органа отсутствуют.

Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленное требование не может быть удовлетворено судом. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований отказать. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

                Судья                               О.Ю. Паршукова