АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5552/2021

27 марта 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2024 года.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом  судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «СтройСвязьМонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.03.2021 по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Национальный инжиниринговый центр» (далее  – общество «НИЦ», конкурсный кредитор) возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «СтройСвязьМонтаж» (далее – должник, ООО «СтройСвязьМонтаж»).  

Определением суда от 13.10.2021 заявление кредитора признано обоснованным, в  отношении ООО «СтройСвязьМонтаж» введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Урало-Сибирское  объединение арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции:454028,  

<

...> (АМЗ), д. 26, офис 9).  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано  в официальном издании газете «Коммерсант» № 199(7161) от 30.10.2021.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.2023 производство  по делу № А76-5552/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройСвязьМонтаж»  прекращено.  

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, постановлением от 31.08.2023  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда отменено определение Арбитражного  суда Челябинской области от 24.07.2023, дело о несостоятельности (банкротстве) ООО  «СтройСвязьМонтаж» направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской  области.  

К рассмотрению в судебном заседании 13.03.2024 назначался отчет временного  управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.  

От временного управляющего 20.01.2022 в арбитражный суд поступил отчет  временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового  состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, материалы по собранию  работников должника, отчет временного управляющего с приложенными документами (л.д.  47-150 т. 2, л.д. 1-106 т. 3).  

Протокольным определением от 21.02.2024 отказано в удовлетворении ходатайства  должника о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения  Арбитражным судом Челябинской области заявления о пересмотре судебного акта по делу   № А76-21562/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д. 80 т. 5).  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени  

и месте рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, путем направления в их  адрес копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с  уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка  на который имеется в определении суда.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются  основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении  него процедуры конкурсного производства.  

Общество с ограниченной ответственностью «СтройСвязьМонтаж» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) является юридическим лицом, согласно сведениям из  Единого государственного реестра юридических лиц данное юридическое лицо  зарегистрировано инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Челябинска 22.10.2009,  юридическим адресом является: 454052, 

<

...>; единственным участником (учредителем) и генеральным директором – ФИО3.  

Основным видом деятельности должника является строительство инженерных  коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (л.д. 61-70 т. 1).  

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника  проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для  покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности  восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены  указанным Федеральным законом.  

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что восстановление  платежеспособности должника невозможно, в связи с чем временным управляющем сделан  вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.  

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения  проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в  соответствии с которым признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.  

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из  которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере  1 930 661 руб. 83 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего  Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о  банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа  финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства,  так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей  не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности  должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного  производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого  

собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.  

Первое собрание кредиторов состоялось 14.01.2022. 

Конкурсным кредиторам на собрании был представлен отчет временного  управляющего от 19.01.2022, а также анализ финансового состояния должника.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, собранием кредиторов принято  решение обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о введении  процедуры конкурсного производства.  

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.  

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при  введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие  фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления,  арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении него конкурсное производство.  

Суд принимает во внимание тот факт, что должник в связи с осуждением  ФИО4 по приговору суда от 09.11.2022 обратился за пересмотром судебного  решения от 12.12.2019.  

Вместе с тем суд, учитывая также выводы апелляционного и кассационного судов по  настоящему делу (постановления от 31.08.2023 и 31.10.2023), а также то, что Арбитражным  судом Челябинской области вынесена резолютивная часть об отказе в пересмотре решения  от 12.12.2019, считает возможным принять итоговый судебный акт по делу о банкротстве.  

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

Избранная собранием кредиторов Ассоциация «Урало-Сибирское объединение  арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2 ст. 20.2 Закона о банкротстве.  Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45  Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.  

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение  конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000  рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в  зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет  денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.  

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит  отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника общество с ограниченной  ответственной ответственностью «СтройСвязьМонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>);  

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью  «СтройСвязьМонтаж» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 13 сентября 2024  года.  

3. Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «СтройСвязьМонтаж» ФИО2 из числа членов  Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес для  направления корреспонденции:454028, 

<

...> (АМЗ), д. 26, офис 9).  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  конкурсного производства на 03 сентября 2024 года в 15 час. 45 мин., которое состоится в  помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 503.  

5. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают  последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

6. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня  судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие  сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении  должника.  

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСвязьМонтаж» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальный инжиниринговый  центр» 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части  взыскания возмещения судебных расходов – с даты вступления в законную силу, и может  быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с  даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья    В.В. Бушуев