АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, 

<

...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-11626/2024

г. Иваново

24 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Громовой М.А.,

рассмотрев дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, область Московская Район Красногорский автодорога Балтия территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, офис 506)

к товариществу собственников жилья «Красная Талка - 3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 153005, Россия, 

<

...>)о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 28.03.2023, диплом, специалиста ФИО2 по доверенности от 05.12.2024

от ответчика – председателя правления ТСЖ ФИО3 по паспорту, протоколу собрания, выписке из ЕГРЮЛ,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Красная Талка - 3»  (далее –ответчик, ТСЖ) 15 129 руб. 79 коп. задолженности за поставленный в августе 2022г., ноябре-декабре 2023г. и марте-апреле 2024г. энергетический ресурс.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

На основании определения суда от 16.12.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.

В установленный судом срок от ответчика поступил отзыв на исковые требования, согласно которому ответчик не согласен с исковыми требованиями.

На основании определения от 13.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 17.03.2025.

Стороны надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены о начавшемся судебном процессе.

Предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 16.09.2025 в порядке ст. 137 АПК РФ завершена досудебная подготовка по делу, суд перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в ту же дату.

Судебное разбирательство откладывалось по основаниям, предусмотренным ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 16.10.2025.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, в дополнительном отзыве, указав на некорректность произведенного истцом расчета объема коммунального ресурса.

Изучив представленные в материалы дела документы, оценив письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергии и горячей водой в объеме, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома) от 01.07.2021 № ТГИ1815-02355 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п.1.1 договора).

Исполнитель является в отношении многоквартирных домов, указанных в приложении № 3 к договору, лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель приобретает по настоящему договору энергетические ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (п. 1.2 договора).

Согласно пункту 2.2.7 на истца возложена обязанность ежемесячно по согласованной сторонами форме передавать исполнителю любым доступным способом показания индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) иной информации, используемой для определения объемов потребления энергетического ресурса.

Объем энергетических ресурсов, поставляемых по договору в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством. Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета. Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации осуществляется в порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями. В случае непредставления исполнителем показаний данных приборов учета в сроки, установленные в настоящем договоре, ? в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 3.4 договора).

Исполнитель, имеющий приборы коммерческого учета энергетических ресурсов, не подключенные к автоматизированной информационно-измерительной системе учета тепловой энергии и теплоносителя, ежемесячно по состоянию на 23-25 числа расчетного периода снимает их показания и не позднее 25 числа расчетного периода представляет в теплоснабжающую организацию подписанные уполномоченным лицом актуальные показания коллективных (общедомовых) приборов учета для многоквартирных домов и показания индивидуальных приборов учета для жилых домов, используемые для определения объемов поставляемой тепловой энергии по договору. Показания приборов с посуточной разбивкой и накопительным итогом по состоянию на отчетную дату месяца предоставляются в виде отчета о теплопотреблении (потребления тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя, в том числе как горячей воды на нужды горячего водоснабжения) любым доступным способом, в том числе: с адреса электронной почты исполнителя, указанного в реквизитах договора, по телекоммуникационным каналам связи с использованием электронной подписи и/или подписанные в бумажном виде и направленные в виде электронной копии с адреса электронной почты исполнителя, указанного в реквизитах договора, по согласованной сторонами договора форме (п. 3.5 договора).

На основании пункта 4.2 договора расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.4 договора расчет за потребленные энергетические ресурсы производится исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Согласно пункту 7.1 договора он вступает в силу с даты его подписания и действует по 31 декабря 2021 года включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (п. 7.4 договора).

Истец в августе 2022 года, ноябре – декабре 2023 года и марте – апреле 2024 года поставил ответчику в целях содержания общего имущества многоквартирного тепловую энергию и выставил ответчику счет-фактуру на сумму 25 140 руб.

Ответчик, полученный в указанный период ресурс оплатил частично в размере 10 010 руб. 18 коп., в связи с чем, образовалась задолженность в сумму 15 129 руб. 79 коп.

В связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию от 18.03.2024 № К-71604-4962348-П с просьбой погасить задолженность, которая последним осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными в силу следующего. 

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу ст.548 Гражданского кодекса РФ отношения сторон, связанные с теплоснабжением, регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса РФ, регламентирующего договор энергоснабжения.

Между сторонами заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергии и горячей водой в объеме, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома) от 01.07.2021 № ТГИ1815-02355.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Взаимоотношения с потребителем в период образования задолженности в области поставки тепловой энергии регулируются Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 07.03.2025) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Поскольку поставка ресурса осуществлялась в многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правил, обязательных при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Разногласия между сторонами возникли в отношении порядка определения объема коммунального ресурса для оказания коммунальной услуги горячее водоснабжение в отношении ряда домов, находящихся в управлении ответчика.

В соответствии с абзацем третьим пункта 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Формула 3 приложения № 2 предполагает использование в расчете размера платы за отопление показателя Vд, который определяется при оплате равномерно в течение года исходя среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год.

Пункт 3(4) приложения № 2 указывает на то, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный по формуле 3, при оплате равномерно в течение календарного года корректируется в I квартале года, следующего за расчетным годом, по формуле 3(4), предполагающей в расчете показателя Pkpi исчисление размера платы за коммунальную услугу по отоплению за прошедший год по формуле 3 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Приведенные нормы и формулы расчета касаются начисления платы за коммунальную услугу по отоплению, при этом особенности определения объема тепловой энергии, потребленной на нужды ГВС, при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) определены в абзацах 11 и 12 пункта 42(1) Правил № 354.

Исходя из содержания абзаца 11 пункта 42(1) при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, объем тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, определяется как разность объема потребленной тепловой энергии по показаниям ОДПУ и произведения норматива на подогрев горячей воды и объема горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

Таким образом, как обоснованно указывает истец, весь объем тепловой энергии, поступивший в дом и учтенный ОДПУ, распределяется между отоплением и горячим водоснабжением; возникновение какой-либо неоплачиваемой разницы указанная формула не предполагает.

В пункте 2 Правил № 354 указано, что коллективный (общедомовый) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. Применительно к многоквартирным домам с двухтрубной системой теплоснабжения таким общедомовым прибором учета является общий узел учета, установленный на вводе в многоквартирные дома, который фиксирует суммарное потребление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, так и отдельно объем теплоносителя, потребленного в МКД.

Истец пояснил, что функции ЕТО получило с июля 2021 года от предшествующей ресурсоснабжающей организации - акционерного общества «Ивгортеплоэнерго», которой осуществление расчетов производилось по горячей воде с запозданием в один месяц: объем на СОИ определялся исходя из сведений за месяц, предшествующий расчетному (сведения за июль использовались при расчете объема ресурса за август); вследствие проведения истцом мероприятий по приведению расчетов за услугу горячего водоснабжения «месяц в месяц» в соответствии с пунктом 67 Правил № 354, произошло смещение периодов передачи показаний ОДПУ и ИПУ на расчеты «месяц в месяц»; указанный переход по ИПУ начал происходить с июля 2022 года постепенно, резкого удвоения объемов по ИПУ не произошло в отличие от показаний ОДПУ, которые снимаются единовременно.

Согласно пояснениям истца август 2022 года являлся «переходным» для метода расчета ОДН «месяц в месяц» в отношении ряда многоквартирных жилых домов, а до августа 2022 ведомости по ОДПУ при осуществлении начислений за текущий месяц брались истцом за период, предшествующий расчетному.

В материалы дела истцом представлены копии выгрузок по ИПУ, из которых следует, что показания учитываются последовательно. Из представленной истцом таблицы следует, что за август 2022 года применены объемы по ОДПУ за август и июль.

Основания для учета в августе 2022 года объема ИПУ за период август и июль 2022 года в рассматриваемом случае отсутствуют, поскольку, как указывалось выше, показания ИПУ учитывались истцом последовательно с июля 2021 года, когда истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории города Иванова (постановлением Администрации г. Иванова от 25.06.2021 № 761); неучтенного объема по показаниям ИПУ из представленных сведений не имеется.

Таким образом, доводы ответчика о предъявлении истцом объемов, которые уже были оплачены потребителями, не могут быть признаны обоснованными; проведенный анализ начислений с августа 2022 года не подтверждает доводов ответчика о наличии объема, который необоснованно не был учтен в расчете объема ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества.

Доказательств полной оплаты стоимости поставленной тепловой энергии ответчик не представил.

Доводы ответчика о том, что задолженность за спорный период отсутствует, в том числе и потому, что на основании Судебного приказа, выданного Арбитражным судом Ивановской области 08.05.2025 по делу №А17-3756/2024  в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по оплате поставленной за июль 2022 года, с ноября по декабрь 2023 года по договору теплоснабжения и горячей воды №ТГИ1815-02355 от 01.07.2021г. тепловой энергии в сумме 14 305 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. судом отклоняются.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2024 Судебный приказ Арбитражного суда Ивановской области от 08.05.2024 о взыскании с товарищества собственников жилья «Красная талка - 3» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженности по оплате поставленной за июль 2022 года, с ноября по декабрь 2023 года по договору теплоснабжения и горячей воды №ТГИ1815-02355 от 01.07.2021г. тепловой энергии в сумме 14 305 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. отменен.

Указанным судебным актом суд разъяснил заявителю (ТСЖ), что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

В судебном заседании председатель ТСЖ пояснила, что с заявлением о повороте исполнения  судебного приказа  в суд не обращалась.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая на основании ст. 101 АПК РФ является судебными расходами и в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Красная Талка - 3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 15 129 руб. 79 коп. задолженности за поставленный в августе 2022г., ноябре-декабре 2023г. и марте-апреле 2024г. энергетический ресурс, 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья:

Е.А. Рощина