АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4440/2023

16 октября 2023 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску автономного учреждения Республики Бурятия «Лесресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 306031629000013, ИНН 

<

***>) о взыскании 628 100 рублей 80 копеек задолженности по договорам от 07.12.2020 № 1209-2020 и № 1210-2020, 97 923 рублей 25 копеек неустойки, 17 520 рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины,

при участии в заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 09.01.2023,

установил:

автономное учреждение Республики Бурятия «Лесресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 306031629000013, ИНН 

<

***>) о взыскании 628 100 рублей 80 копеек задолженности по договорам от 07.12.2020 № 1209-2020, № 1210-2020, 97 923 рублей 25 копеек неустойки, 17 520 рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 июля 2023 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представителем истца исковые требования поддержаны.

Ответчик в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом, заказное судебное письмо с уведомлением № 67000885878560, направленное по адресу регистрации,  возвращено организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Между АУ РБ «Лесресурс» (исполнитель) и ИП ФИО2 (заказчик) заключен договор № 1209-2020 от 07.12.2020, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по отводу лесосек на землях лесного фонда сверх объемов, доведенных государственным заданием, согласно техническому заданию (приложение №1 к договору).

Стоимость единицы выполнения работ, а также порядок расчетов по настоящему договору согласована сторонами протоколом соглашения стоимости работ (приложение №2 к договору) (п. 3.1), согласно которому стоимость работ составляет  89 967 рублей 13 копеек.

Окончательная оплата производится заказчиком в течение 5-ти (пяти) рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре (п. 3.6).

07.12.2020 между АУ РБ «Лесресурс» (исполнитель) и ИП ФИО2 (заказчик) заключен договор № 1210-2020, по условиям которого исполнитель обязуется  в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к договору) выполнить комплекс работ в области лесных отношений, и передать результат работ заказчику.

Стоимость работ по настоящему договору составляет 538 133 рублей 42 копеек  (пункт 3.1).

В соответствии с пунктом 3.3 договора окончательную оплату по договору заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ.

В качестве доказательств выполнения работ в материалы дела истцом представлены акты приемки-передачи результатов  выполненных работ № 1 от 23.03.2021 на сумму 89 967 рублей 13 копеек, 538 133 рубля 42 копейки, подписанные сторонами без возражений и скрепленные печатями сторон.

О погашении образовавшейся задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия  от 09.12.2022 № 729.

Поскольку претензия была оставлена без ответа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт выполнения работ по договорам ответчику подтвержден представленным в материалы дела  актами № 1 от 23.03.2021 на сумму 89 967 рублей 13 копеек, 538 133 рубля 42 копейки, подписанных ответчиком и скрепленных его печатью без возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств  оплаты  задолженности,  наличия  ее  в  ином  размере, в материалы дела не представлено.

Доказательства  наличия  каких-либо  претензий со стороны  ответчика  по  объему и (или) качеству выполненных работ в материалах дела также отсутствуют.

Установив факт надлежащего выполнения истцом предусмотренных договорами работ, в отсутствие доказательств их надлежащей оплаты в полном объеме, суд  приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании основного долга в заявленном размере.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки в размере 97 923 рублей 25 копеек неустойки за период с 24.03.2021 по 03.07.2023, суд приходит к следующему

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором № 1209-2020  (пункт 6.3) предусмотрено, что в случае неполной оплаты, нарушения срока внесения оплаты исполнитель вправе начислять заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 10% такой стоимости. 

В договоре № 1210-2020 (пункты 6.3, 6.5) предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования центрального банка российской федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных исполнителем 

Произведенный истцом  в соответствии с договорами расчет  пени  судом проверен и признан обоснованным.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306031629000013, ИНН 

<

***>) в пользу автономного учреждения Республики Бурятия «Лесресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 628 100 рублей 80 копеек задолженности по договорам от 07.12.2020 № 1209-2020 и № 1210-2020, 97 923 рублей 25 копеек неустойки, 17 520 рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                              С.В. Новикова