Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2018г.

Решение объявлено 15.01.2018

Полный текст изготовлен 24.01.2018

Гор. Москва                                                                        Дело № А40-148394/17-151-1293

Судья Арбитражного суда г. Москвы

ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, 

при участии: 

от истца  – ФИО3, дов. от 02.10.2017г. 

от ответчика – не явился, извещен

Рассмотрев в судебном заседании дело №А40-148394/17

по иску 

ООО «ЕВРОСТРОЙ БИЛДИНГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «ЕСБ» (ИНН 

<

***> 739, ОГРН1137746168097)

о взыскании по договору № 12/11-2013 от 12.11.13 задолженности в размере 1.348.433,77 руб. и неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 896.033,73 руб..

У С Т А Н О В И Л :

Уточнив свои требования в судебном заседании, ООО «ЕВРОСТРОЙ БИЛДИНГ» просит взыскать с ООО «ЕСБ» по договору № 12/11-2013 от 12.11.13 задолженность в размере 1.348.433,77 руб. и неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 896.033,73 руб.

Истец в суде огласил свои доводы.

Ответчик в суд не явился, представил отзыв.

Дело рассмотрено по правилам ст.ст.123 и 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих требований Истец указывает, что 12.11.13 между ООО «ЕвроСтройБилдинг» (Заказчик) и ООО «Евро Строй Билдипг» (Исполнитель) был заключен договор на выполнение работ по предпроектной проработке двух земельных участков, согласно которому ООО «Евро Строй Билдинг» обязалось своими или привлеченными силами и средствами выполнить работы по проработке двух земельных участков для строительства объектов, расположенных по адресу: «Многофункциональный ледово-спортивный комплекс с гостиницей 3* на 200 номеров с апартаментами» - 

<

...>, Коттеджный поселок «Остров Фантазий» - г. Москва, Татаровская пойма, ул. Крылатская, а ООО «ЕвроСтройБилдинг» обязался принять и оплатить работы в порядке и на условиях договора.

Согласно п. 4.1. Договора стоимость работ составляла 19 200 000 руб.

Истец указывает, что ООО «Евро Строй Билдинг» выполнило взятые на себя обязательства в полном объеме и в установленные сроки, претензий по качеству выполненных работ у ООО «ЕвроСтройБилдинг» не было, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ (услуг) от 18.12.13 к договору № 12/11-2013 от 12.11.13. Ответчик не оплатил стоимость работ в полном объеме. По данным бухгалтерского учета и согласно выписке по операциям на счете организации ООО «Евро Строй Билдинг» за период с 01.01.13 по 11.07.16 за ООО «ЕвроСтройБилдинг» числится дебиторская задолженность в размере 4.030.000 руб.

Суд установил, что во исполнение спорного договора Истцом выполнены работы стоимостью 19.200.000 руб., что подтверждено актом сдачи-приемки от 18.12.13. Ранее Ответчиком были произведены авансовые платежи на сумму 12.150.000 руб., что не отрицается Истцом и подтверждается платежными поручениями № 1 от 13.11.13 на 5.500.000 руб., № 4 от 18.11.13 на 400.000 руб. и № 5 от 21.11.13 на 6.250.000 руб.

Согласно п. 4.5 договора окончательный расчет работ (услуг) Исполнителя производится Заказчиком не позднее 5 (пяти) банковских дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (услуг).

С учетом условий договора и произведенного аванса, оплате подлежали работы стоимостью 7.050.000 руб. в срок не позднее 25.12.13г.

Ответчика оплатил Истцу 3.020.000 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными № 41 от 06.10.14 на 60.000 руб., № 46 от 13.10.14 на 650.000 руб., № 56 от 23.10.14 на 100.000 руб., № 65 от 10.11.14 на 300.000 руб., № 67 от 17.11.14 на 340.000 руб., № 68 от 25.11.14 на 290.000 руб., № 70 от 08.12.14 на 600.000 руб., № 72 от 16.12.14 на 120.000 руб., № 73 от 29.12.14 на 160.000 руб., № 2 от 19.01.15 на 400.000 руб.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Ответчик указывает в своем отзыве, что оплата работ в размере 2 681 566,23 руб. произведена путем зачета требований ООО «ЕСБ» к ООО «Евро Строй Билдинг» на сумму 2 681 566,23 руб. по двум соглашениям от 15.05.15г. Произведенный сторонами зачет встречных однородных требований является самостоятельным способом прекращения обязательства, влекущим те же последствия, что и исполнение обязательства в натуре.

В соответствии с соглашением от 15.05.15г., заключенным между ООО «Евро Строй Билдинг» (действующий заказчик), ООО «ЕСБ» (новый заказчик) и ООО «Реминт» (подрядчик) к ООО «ЕСБ» перешли все права и обязанности по договору подряда от 10.10.14 № 09102014, заключенному между ООО «Евро Строй Билдинг» и ООО «Реминт». На момент подписания соглашения задолженность действующего заказчика (Истца) перед подрядчиком за выполненные работы составляла 2 592 482,06 руб. Факт наличия задолженности подтверждается справками по форме КС-3, актами по форме КС-2, счетами-фактурами и актом сверки.

Согласно абз. 2 п. 1.1.2 соглашения обязательства по оплате данной задолженности перешли к новому заказчику (Ответчику) в счет взаиморасчетов с действующим заказчиком (Истцом) по договору № 12/11-2013 от 12.11.13 на сумму 2 592 482,06 руб.

В соответствии с соглашением от 15.05.15, заключенным между ООО «Евро Строй Билдинг» (действующий заказчик), ООО «ЕСБ» (новый заказчик) и ООО «МС-ПРО» (подрядчик) к ООО «ЕСБ» перешли все права и обязанности по договору подряда от 16.10.14 № 16/10-14, заключенному между ООО «Евро Строй Билдинг» и ООО «МС-ПРО». На момент подписания соглашения задолженность действующего заказчика (Истца) перед подрядчиком за выполненные работы составляла 89.084,17 руб. Наличие задолженности подтверждается справкой по форме КС-3, актом по форме КС-2, счетом-фактурой и актом сверки.

Согласно абз. 2 п. 1.1.2 соглашения обязательства по оплате данной задолженности перешли к новому заказчику (Ответчику) в счет взаиморасчетов с действующим заказчиком (Истцом) по договору № 12/11-2013 от 12.11.13 на сумму 89 084,17 руб.

Суд установил, что перевод долга с Истца на Ответчика по указанными выше соглашениям подтверждается также судебными актами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.17 по делу № А40-209937/16-52-343 прекращено производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между ООО «Реминт» и ООО «ЕСБ». В рамках указанного мирового соглашения Ответчиком произведено погашение долга перед ООО «Реминт» по договору подряда от 10.10.14 № 09102014.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.17 по делу № А40-106100/17-15-951 прекращено производство по иску ООО «МС-ПРО» к ООО «ЕСБ» в связи с погашением долга.

На вопрос суда Истец пояснил, что согласен с доводами Ответчика о том, что размер задолженности по договору № 12/11-2013 от 12.11.13 составляет 1.348.433.77 руб. (19.200.000 - 12.150.000 (аванс) - 3.020.000 (оплата) - 2.681.566,23 (зачет)). В связи с чем он уточнил свои исковые требования. 

В соответствии с п. 5.6 договора, при нарушении Заказчиком сроков оплаты работы (услуг), установленных настоящим договором, заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,05 % от неоплаченной стоимости выполненных Исполнителем работ (услуг за каждый день просрочки, начиная с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (услуг), но не более 10 % от стоимости договора.

Истец также согласился с расчетом неустойки, представленным Ответчиком и просит взыскать неустойку по п.5.6 договора за нарушение сроков оплаты в размере 896.033,73 руб.

Суд признает расчет правильным.

Таким образом, учитывая, что Истец доказал законность своих требований, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 238, 330, 333, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 37, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЕСБ» (ИНН 

<

***> 739, ОГРН1137746168097) в пользу ООО «ЕВРОСТРОЙ БИЛДИНГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по договору № 12/11-2013 от 12.11.13 задолженность в размере 1.348.433,77 руб., неустойку по п.5.6 договора за нарушение сроков оплаты в размере 896.033,73 руб., а также госпошлину по иску в размере 34.222,34 руб.

Прекратить производство по иску в части взыскания по договору № 12/11-2013 от 12.11.13 задолженность в размере 2.681.566,23 руб. и неустойки по п.5.6 договора за нарушение сроков оплаты в размере 1.023.966,23 руб.

Выдать ООО «ЕВРОСТРОЙ БИЛДИНГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку о возврате госпошлины по иску в размере 18.527,66 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. 

СудьяГ.С. ФИО1